Цитата:
Горелик: "мой бред указывает на то, что опасны столкновения уже при 0,3-0,5 ТэВ на нуклон.
кастро, а какие максимальные энергии на нуклон достигались до бака?
теватрон не в счет, там столкновение частица/античастица = аннигляция."
Кастро: Если бы Вы хоть чего-нибудь понимали в физике - Вы бы знали, что при высоких энергиях столкновения протон-протон практически не отличаются от столкновений протон-антипротон. Потому что примерно половина соударений приходится на морские кварки и глюоны, которые и там, и там одинаковы. Так что аннигиляция будет и при протон-протонных, и в протон-антипротонных соударениях.
Отличаются. Законами сохранения.
При столкновении протон/антипротон сохраняется барионное число.
При распадном столкновении протон/протон с образованием магнитной дыры барионное и лептонное числа во Вселенной изменяются на две единицы.
Магнитной дыре, поглощающей вещество, можно приписать барионное и лептонное число.
Минимально возможная дыра образуется в результате столкновения двух протонов. Её барионное число равно двум.
Когда она поглотит Землю, её барионное число будет равно нынешнему числу барионов Земли.
Поскольку на теватроне сталкивают протоны/антипротоны образование магнитной дыры должно сопровождаться образованием антидыры, а на это требуется энергии как минимум в два раза больше.
По поводу максимальных энергий протон/протон ты не ответил.
Мой расчет показывает, что опасны столкновения уже при 0,3-0,5 ТэВ на нуклон.
Цитата:
Легкие монополи - это из той же сказки, что и компактифицированные измерения, аксионы и т д. Народу очень хочется новой физики, вот они и пытаются ловить ее за хвост. Даже там, где ее быть не должно. Терять-то они ничего не теряют. У нас тут целая группа занимается моделированием прохождения магнитного монополя через спектрометр ATLAS. Но, к сожалению, все это скорее хорошая научная фантастика, с реальностью имеющая мало общего. Одно время и безмассовые монополи предсказывали...
Компактифицированные измерения, аксионы и т д. вовсе не сказки, а гипотезы.
БВ тоже гипотеза.
Четырехмерное вращение, о котором говорится в этой ветке, подтверждает Стационарную модель Фреда Хойла.
По Хойлу Вселенная расширяется вечно, но плотность Вселенной оказывается постоянной из-за того, что во Вселенной постоянно образуется вещество за счет какого-то поля С.
А когда мы смотрим на вращающуюся 4d модель замечаем, что галактики на горизонте событий постоянно улетают за горизонт,.. но появляются в будущем, "выше светового конуса". В наш световой конус постоянно поступает новое вещество, за счет поворота в замкнутом пространстве-времени.
Так что здесь и СТО работает, и замкнутый мир, и Стационарная модель Хойла.
Но во Вселенной число барионов и число лептонов сохраняется. Эти числа соответствуют 4-объему Вселенной.
Если на коллайдере будет осуществлен распад двух протонов, то наблюдаемое барионное число Вселенной (внутри горизонта событий) уменьшится на две единицы, - они канут в магнитную дыру, за горизонт, образовавшийся локально. Туда же может кануть и Земля, и Солнце. Но со Вселенной ничего не произойдет. Такие процессы только в нашей галактике происходят сотни раз в год.
Куда исчезла SN 1987A? Сброшенная оболочка разлетается, а остальное за локальным горизонтом событий.
27.03.2009, 20:22 
там проявляется лишь в спектре неоднородностей, причём разброс этих отклонений сравним с разницей между различными симметриями. И объясняется оно довольно просто: в пространстве с постоянной кривизной в зависимости от этой самой кривизны на тех или иных масштабах число "соседей" у "скоплений" будет варьироваться в районе 12-ти точно так же, как для распределения точек на поверхности число соседей варьируется в районе 6-ти (при положительной кривизне появляются точки с пятью соседями, при отицательной - семью), а наиболе симметричным (т.е. "наименее неизотропным") 12-гранником является додекаэдр. Можно провести аналогию с тем, что ячейки Бенара - шестиугольные.
