Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3
 Re: Скорость света в классической механике
Аватара пользователя
Gepidium в сообщении #1736238 писал(а):
Почему же математический аппарат его механики строился на допущении о мгновенной передаче взаимодействий, почему в его уравнениях он не учитывал факт конечности скорости света? Для меня это загадка.
Область применимости теории о Ньютоновском гравитационном потенциале как раз такова, что в ней он действительно распространяется мгновенно. Как только речь заходит о задачах в которых важна задержка, так сразу оказывается, что гравитационное поле не является потенциальным (не описывается градиентом какой бы то ни было скалярной функции).

 Re: Скорость света в классической механике
Приношу свои извинения автору темы за, наверное, свое чрезмерное участие, от чего уважаемый модератор посчитал уместным комментарии с моим участим в отдельную тему.
Знал бы, что так получится, то излагал бы свои мысли более последовательно, системно, привлек бы цитаты из общеуважаемых источников. Все таки формат основного докладчика по теме и формат кратких замечаний в прениях, это разные форматы.
Еще раз приношу извинения автору темы за в лучшем случае оффтоп.

 Re: Скорость света в классической механике
Аватара пользователя
SergeyGubanov в сообщении #1736334 писал(а):
Область применимости теории о Ньютоновском гравитационном потенциале как раз такова, что в ней он действительно распространяется мгновенно.
Gepidium
В классической теории Ньютона гравитационное поле полностью описывается одной скалярной функцией — гравитационным потенциалом $\Phi$ . Сила (или ускорение свободного падения $\vec{g}$) в любой точке пространства определяется как градиент этого потенциала:$$\vec{g}=-\nabla \Phi$$Математически это означает, что поле является потенциальным (или безвихревым, $\text{rot}\,\vec{g} = 0$).
Однако в уравнения Ньютона время ведь не входит в явном виде. Получается, что если массивный объект сдвинется, потенциал во всей Вселенной изменится мгновенно.
Отсюда и вывод: это работает как хорошее приближение только там, где:
а) скорости движения тел намного меньше скорости света ($v \ll c$).
б) размеры системы намного меньше расстояния, которое свет (или гравитационная волна, если перевести с языка 18-го века на современный) проходит за характерное время движения тел.

 Re: Скорость света в классической механике
Как обычно, про топикстартера забыли.

 Re: Скорость света в классической механике
Аватара пользователя
wrest в сообщении #1736347 писал(а):
Как обычно, про топикстартера забыли.
wrest
Так я же в последнем посте к топикстартеру и обращаюсь.

 Re: Скорость света в классической механике
Gagarin1968 в сообщении #1736344 писал(а):
размеры системы намного меньше расстояния, которое свет (или гравитационная волна, если перевести с языка 18-го века на современный) проходит за характерное время движения тел
Скорее за характерное время изменения ускорения тел или что-то вроде того. Так, для системы из двух тел, вращающихся по круговым орбитам, размер системы никакого размера не имеет, как я понимаю. SergeyGubanov вот наверное подтвердит (или поправит).

 Re: Скорость света в классической механике
Аватара пользователя
Даже в случае одного быстро вращающегося тела гравитационное поле уже не потенциально (Лензе-Тирринг).

 Re: Скорость света в классической механике
SergeyGubanov, ну это если быстро. Но ведь если даже сильно удалить два тела друг от друга, никакого эффекта запаздывания не проявится пока они медленно вращаются.

 Re: Скорость света в классической механике
Аватара пользователя
А, ну если с непотенциальностью уже разобрались, то, да, никакого запаздывания не появится даже в случае непотенциального поля при выполнении некоторых условий.

Например, в качестве довольно хорошего приближения можно использовать гравитационное поле следующего вида (векторная теория гравитации):
$$
ds^2 = d t^2 - \left( dx - V^{x} dt \right)^2 - \left( dy - V^{y} dt \right)^2 - \left( dz - V^{z} dt \right)^2.
$$ Если подставить этот анзац в действие Гильберта и выписать полевые уравнения для $V^{i}$, то они будут первого порядка по времени $t$, то есть не волновые, то есть без запаздывания.

1 Спасибоwarlock66613
 Re: Скорость света в классической механике
Gepidium в сообщении #1736238 писал(а):
Почему же математический аппарат его механики строился на допущении о мгновенной передаче взаимодействий, почему в его уравнениях он не учитывал факт конечности скорости света?
Потому что свет тогда уже воспринимался как поток чего-то бестелесного, а гравитация - это сила, подобная верёвке. В ньютоновской механике все силы мгновенны: об этом прямо говорит третий закон.

 [ Сообщений: 40 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3


Соглашение о конфиденциальности | Общие правила

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group