Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2, 3  След.
 Скорость света в классической механике
Здраствуйте.
Я всегда знала, что в физике Ньютона время является абсолютным и течет одинаково во всей Вселенной, а любые взаимодействия и силы (например, гравитация) передаются между телами мгновенно, то есть с бесконечной скоростью.
Но тут попалась мне на глаза его книга "Оптика" (1704 г.). Не этот раритет конечно, а издание Dover Publications 1979 г. с предисловием Эйнштейна.
Во 2-й книге "Оптики" (часть III, параграф XI) Ньютон пишет:
Цитата:
Light is propagated from luminous Bodies in time, and spends about seven or eight Minutes of an Hour in passing from the Sun to the Earth
И чуть дальше он добавляет пояснение:
Цитата:
This was first observed by Rømer, and subsequently by others, using eclipses of Jupiter's moons
А в самом начале книги Ньютон писал, что считает свет потоком частиц, то есть он придерживался корпускулярной теории и значит как экспериментатор, великий физик понимал (и знал), что скорость света огромна, но не бесконечна.
Почему же математический аппарат его механики строился на допущении о мгновенной передаче взаимодействий, почему в его уравнениях он не учитывал факт конечности скорости света?
Для меня это загадка.

 Re: Скорость света в классической механике
Gepidium in post #1736238 писал(а):
Почему же математический аппарат его механики строился на допущении о мгновенной передаче взаимодействий, почему в его уравнениях он не учитывал факт конечности скорости света?

Скорее всего, оптикой он занялся уже после механики. А переписывать все с нуля уже не было ни сил, ни желания. А может быть и возможности. Ну или просто не связывал скорость света и скорость передачи гравитационных взаимодействий. Но это, конечно, просто мои спекуляции.

 Re: Скорость света в классической механике
Аватара пользователя
Gepidium в сообщении #1736238 писал(а):
Почему же математический аппарат его механики строился на допущении о мгновенной передаче взаимодействий, почему в его уравнениях он не учитывал факт конечности скорости света?
А откуда ему было знать, что скорость света вообще как-то связана с тяготением? Это мы сейчас знаем, что $c$ - фундаментальная константа и предельная скорость распространения взаимодействий. Во времена Ньютона не было очевидно даже то, что это константа. Ведь из классического закона сложения скоростей следует, что скорость света должна складываться со скоростью источника.

 Re: Скорость света в классической механике
Gepidium в сообщении #1736238 писал(а):
Почему же математический аппарат его механики строился на допущении о мгновенной передаче взаимодействий, почему в его уравнениях он не учитывал факт конечности скорости света?
Для меня это загадка.

Так ведь и звук распространяется с конечной скоростью, и это очевидный факт. А с чего бы Ньютону было предполагать, что скорость света -- это предельная скорость любых взаимодействий?

 Re: Скорость света в классической механике
Dedekind в сообщении #1736242 писал(а):
Скорее всего, оптикой он занялся уже после механики.
Да непохоже.
Я специально прошерстила биографию Ньютона. И оптикой, и механикой он занимался параллельно еще с молодости. Но свой главный труд по механике и гравитации "Начала ..." Ньютон издал в 1687 г. под давлением Эдмунда Галлея, который буквально заставил ученого оформить его математические расчеты в книгу и даже оплатил ее печать. На тот момент у Ньютона еще не было стройных уравнений для света, а механика была уже полностью готова.
А вот публикацию "Оптики" Ньютон сознательно откладывал. Дело в том, что его ранние статьи по оптике 1670-х годов вызвали ожесточенную и очень болезненную для него критику со стороны других ученых, особенно Роберта Гука.
И Ньютон, обладавший крайне ранимым и мстительным характером, поклялся не издавать "Оптику", покаГук жив.
И книга увидела свет только через год после смерти Гука, когда Ньютону был уже 61 год.

 Re: Скорость света в классической механике
Gepidium
Ну, тогда остается, как уже сказали, этот вариант
Dedekind in post #1736242 писал(а):
не связывал скорость света и скорость передачи гравитационных взаимодействий

 Re: Скорость света в классической механике
Gepidium
Вообще, насчёт гравитации, все облегчённо выдохнули только когда гравитационные волны наконец были зарегистрированы на LIGO. А так-то интрига сохранялась до 2017-го.

 Re: Скорость света в классической механике
Аватара пользователя
Gepidium в сообщении #1736238 писал(а):
Почему же математический аппарат его механики строился на допущении о мгновенной передаче взаимодействий, почему в его уравнениях он не учитывал факт конечности скорости света?


Математический аппарат Ньютоновой механики предполагает мгновенную передачу взаимодействий, потому что там (почти) все взаимодействия локальны.

Единственное исключение, известное Ньютону - это сила гравитации. Что приводило его в некоторый ступор. Да-да, та самая цитата, где "гипотез не измышляю".

 Re: Скорость света в классической механике
Anton_Peplov в сообщении #1736246 писал(а):
А откуда ему было знать, что скорость света вообще как-то связана с тяготением?

wrest в сообщении #1736245 писал(а):
А с чего бы Ньютону было предполагать, что скорость света -- это предельная скорость любых взаимодействий?

В книге эта связь прослеживается.
Ведь в рамках корпускулярной теории свет испытывал на себе влияние гравитации. Ньютон даже допускал, что гравитация может притягивать световые частицы и искривлять их путь.

 Re: Скорость света в классической механике
Gepidium in post #1736252 писал(а):
Ведь в рамках корпускулярной теории свет испытывал на себе влияние гравитации. Ньютон даже допускал, что гравитация может притягивать световые частицы и искривлять их путь.

Так с чего бы при этом скорость света ограничивала скорость распространения гравитационных взаимодействий? Как одно с другим связано в этой модели?

 Re: Скорость света в классической механике
Аватара пользователя
Gepidium

Вот три утверждения о скорости света, все они верные.

1. Скорость света конечна.
2. Скорость света не зависит от ИСО, или что тоже самое - скорость света на зависит от скорости приемника и излучателя.
3. Скорость света - предельная скорость любых взаимодействий.

Первый пункт - это мейнстрим в физике от Галилея до начала 20-го века. Очевидно, имея информацию об опытах Рёмера, Ньютон разделял это положение.

А вот второй пункт в явном виде постулировал только Эйнштейн в известной работе 1905 года.
И нет никаких указаний на то, что у Ньютона были хоть малейшие поводы догадаться об этом.

Третий пункт следует из второго, если привлекать принцип причинности.

 Re: Скорость света в классической механике
EUgeneUS в сообщении #1736258 писал(а):
Скорость света не зависит от ИСО, или что тоже самое - скорость света на зависит от скорости приемника и излучателя
По-моему не то же самое. Но верно конечно и то и другое.

 Re: Скорость света в классической механике
EUgeneUS in post #1736258 писал(а):
Скорость света не зависит от ИСО, или что тоже самое - скорость света на зависит от скорости приемника и излучателя.

Насколько я понимаю, независимость от ИСО=независимость от скорости приемника. А независимость от скорости излучателя не подразумевает независимость от ИСО. Скорость звука разная в разных ИСО, но везде не зависит от скорости излучателя.

 Re: Скорость света в классической механике
Аватара пользователя
Dedekind
Если свет - корпускулы, как считал Ньютон, то они могут испускаться с некой фиксированной скоростью относительно излучателя.

 Re: Скорость света в классической механике
Gepidium в сообщении #1736252 писал(а):
Ведь в рамках корпускулярной теории свет испытывал на себе влияние гравитации. Ньютон даже допускал, что гравитация может притягивать световые частицы и искривлять их путь.

Ну так изложите, зная то, что мог знать/предполагать Ньютон, почему гравитация распространяется не мгновенно? Какие предпосылки? Ну летят корпускулы, притягиваются даже, допустим. И что?

 [ Сообщений: 31 ]  На страницу 1, 2, 3  След.


Соглашение о конфиденциальности | Общие правила

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group