Данетка именная математическая

[Gagarin1968]

Делал зарубки на необитаемом острове?
Баловался с клавиатурой компьютера? Хотя в начале 20-го века??

[EUgeneUS]

Gagarin1968 в сообщении #1733021 писал(а):

Делал зарубки на необитаемом острове?

Нет.

Gagarin1968 в сообщении #1733021 писал(а):

Баловался с клавиатурой компьютера?

Скорее нет, чем да.

Gagarin1968 в сообщении #1733021 писал(а):

Хотя в начале 20-го века??

Нет.
Это не начало 20-го века, точно.

[Gagarin1968]

EUgeneUS в сообщении #1733022 писал(а):

Gagarin1968 в сообщении #1733021 писал(а):

Баловался с клавиатурой компьютера?

Скорее нет, чем да.

Калькулятора?

[Booker48]

Помнится, для какого-то процессора из Pentium'ов был найден пример неправильного умножения, что ли?
Не связано с вопросом?

[mihaild]

Он совершил своё открытие после 1950? До 1950?

Открыватель получил формулу для этого числа? Открыватель знал формулу для этого числа на следующий день после открытия?
Открыватель получил это число в результате каких-то измерений и/или обработки результатов измерений?

У открывателя было высшее образование? У него была в момент открытия постоянная работа? Важна ли профессия открывателя?

[EUgeneUS]

Gagarin1968 в сообщении #1733023 писал(а):

Калькулятора?

Да!

Booker48 в сообщении #1733024 писал(а):

Помнится, для какого-то процессора из Pentium'ов был найден пример неправильного умножения, что ли?
Не связано с вопросом?

Нет

[Gagarin1968]

$\cos x=x$

[EUgeneUS]

mihaild в сообщении #1733025 писал(а):

Он совершил своё открытие после 1950? До 1950?

После 1950 года.
Выше угадали про калькулятор - это метка для оценки нижней границы периода времени, когда было совершено "открытие".

mihaild в сообщении #1733025 писал(а):

Открыватель получил формулу для этого числа?

Нет

mihaild в сообщении #1733025 писал(а):

Открыватель знал формулу для этого числа на следующий день после открытия?

Нет

mihaild в сообщении #1733025 писал(а):

Открыватель получил это число в результате каких-то измерений и/или обработки результатов измерений?

Нет. Если под измерениями понимать измерения физических величин.

mihaild в сообщении #1733025 писал(а):

У открывателя было высшее образование?

Да.

mihaild в сообщении #1733025 писал(а):

У него была в момент открытия постоянная работа?

Да.

mihaild в сообщении #1733025 писал(а):

Важна ли профессия открывателя?

Нет. Но это многое объясняет

-- добавлено через 38 секунд --

Gagarin1968 в сообщении #1733027 писал(а):

$\cos x=x$

Да!
Осталось сформулировать: что делал открыватель?

[Gagarin1968]

EUgeneUS в сообщении #1733028 писал(а):

Осталось сформулировать: что делал открыватель?

Тыкал постоянно на кнопку косинуса.

[mihaild]

EUgeneUS в сообщении #1733028 писал(а):

Осталось сформулировать: что делал открыватель?

Начинал с произвольного числа и много раз нажимал на $\cos$, получая каждый раз один и тот же результат после нескольких итераций?

[EUgeneUS]

Gagarin1968 в сообщении #1733029 писал(а):

Тыкал постоянно на кнопку косинуса.

mihaild в сообщении #1733030 писал(а):

Начинал с произвольного числа и много раз нажимал на $\cos$, получая каждый раз один и тот же результат после нескольких итераций?

Бинго!

С 2007 года единственный действительный корень уравнения $\cos x = x$ называется числом Дотти.
Дотти - преподаватель (в англо-вики: профессор) французского языка, которая тыкала кнопку косинуса на калькуляторе и подметила, что последовательность сходится к одному и тому же числу.
Кстати, не знаю, Дотти - это имя или фамилия

[Booker48]

А тогда связь с принципом Арнольда разве существует?
Дотти открыла число - число носит имя Дотти.

[Gagarin1968]

EUgeneUS в сообщении #1733031 писал(а):

Кстати, не знаю Дотти - это имя или фамилия

Скорее, имя.
В англоязычных странах так часто сокращают имя Дороти.

[EUgeneUS]

Booker48 в сообщении #1733032 писал(а):

А тогда связь с принципом Арнольда разве существует?

так уже можно посмотреть статью на англо-вики, например:

Цитата:

The constant appeared in publications as early as 1860s.[2] Norair Arakelian used lowercase ayb (ա) from the Armenian alphabet to denote the constant.[2]

[Booker48]

EUgeneUS в сообщении #1733035 писал(а):

так уже можно посмотреть статью на англо-вики, например:

Понятно.