Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3
 Re: В Млечном Пути отсутствует тёмная материя
Аватара пользователя
Наблюдение: фундаментальные затыки редко разрешаются простым манипулированием известными фактами.

 Re: В Млечном Пути отсутствует тёмная материя
Вдогонку и ещё статья про закрытие реликтовых чёрных дыр как тёмной материи: http://arxiv.org/abs/2509.04555
Сам смотрел лишь комментарий астрофизика С.Попова:
Цитата:
Авторы обнаружили и изучили 52 широкие (от 7 до 16 тысяч а.е.) двойных в карликовой галактике, где много темного вещества. Если это темное вещество объяснять черными дырами звездных масс, то они будут разрушать широкие двойные при близких пролетах. Т.о., надежно получено, что такие черные дыры не могут составлять более 1% темного вещества. Это самое сильное и надежное ограничение для данного диапазона масс (т.е., выше 5 масс Солнца).

Вместе с результатами по микролинзированию, реликтовому фону и отсутствию сигналов от испаряющихся черных дыр это закрывает возможность того, что сколь-нибудь значительная часть темного вещества объясняется первичными черными дырами.

 Re: В Млечном Пути отсутствует тёмная материя
У меня тут гипотеза родилась... О корреляции между массой СМЧД в центре галактики и количеством темной материи в ней. Особенно, если принять гипотезу, что СМЧД образовывались очень рано и преимущественно из самодействующей ТМ (это естественно), а бесстолкновительная и самодействующая ТМ находились везде в определенной пропорции, то в результате образования ранних СМЧД осталось много бесстолкновительной ТМ, а самодействующая в основном упала в СМЧД (есть такие теории нынче и без меня)... То очевидной должна стать корреляция, о которой я и сказал в самом начале - Масса СМЧД в галактике - говорит о количестве "оставшейся в ее окрестностях" бесстолкновительной ТМ. Ну и понятно, что дальнейшая эволюция и столкновения галактик - могут смазать эту идеальную картинку. Но интересно было бы обнаружить такую корреляцию.
А, и чуть не забыл. Эта теория в принципе, объясняет малое количество ТМ в нашей Галактике. У нас же СМЧД так себе... даже не средненькая. Вот я к чему. )))

 Re: В Млечном Пути отсутствует тёмная материя
Аватара пользователя
Два разных вида темной материи, присутствующих в ранней Вселенной всюду в одной пропорции - это очень много сильных предположений.

 Re: В Млечном Пути отсутствует тёмная материя
Anton_Peplov в сообщении #1725983 писал(а):
Два разных вида темной материи, присутствующих в ранней Вселенной всюду в одной пропорции - это очень много сильных предположений.

Для начала - предположение о разных видах темной материи вовсе не мое, оно даже вполне общеизвестно. Теория о происхождении СМЧД из самодействующей ТМ - тоже тема современных работ, то есть не моя, - просто я в курсе. Ну и предположение о том, что в среднем распределение разных сортов ТМ было изначально более-менее однородным, то есть пропорция была везде примерно одинакова, - является вполне естественным и единственным моим предположением. Так где же их очень много? В каком месте? И уже из этих (не моих) теорий и ОДНОГО моего предположения - прямо следует моя гипотеза.
Такое ощущение, что вы критикуете просто ради самого процесса, а не по-существу.
И кстати, если я не вру, то в так называемых "спящих галактиках" - как раз мощные гало ТМ, и очень массивные СМЧД. если я ни с чем сейчас не попутал... Старенький я, с памятью уже нехорошо...

 Re: В Млечном Пути отсутствует тёмная материя
Аватара пользователя
Koder_64 в сообщении #1725985 писал(а):
вы критикуете просто ради самого процесса, а не по-существу.

Зачем нужна эта "гипотеза"? Какие численные предсказания из неё следуют?

 Re: В Млечном Пути отсутствует тёмная материя
Geen в сообщении #1725988 писал(а):
Koder_64 в сообщении #1725985 писал(а):
вы критикуете просто ради самого процесса, а не по-существу.

Зачем нужна эта "гипотеза"? Какие численные предсказания из неё следуют?

Да там русским языком написано, какие предсказания из нее следуют. Просто вы не читаете и зачем-то пытаетесь навязать какой-то конфликт на ровном месте. Мне непонятно, в чем ваши претензии. Я высказал предположение и проявил желание его как-то проверить. В надежде, что кто-то из специалистов владеет соответствующей информацией и сможет прикинуть степень адекватности моего простейшего соображения. Возможно даже, что такая зависимость уже известна, и ничего нового я не сказал. Что еще? Как еще мне оправдаться перед вами? Опишите свои претензии подробно.

 Re: В Млечном Пути отсутствует тёмная материя
Аватара пользователя
Koder_64 в сообщении #1725993 писал(а):
Да там русским языком написано, какие предсказания из нее следуют.

Где "там"? Где "там" хоть одно экспериментально проверяемое утверждение?

-- добавлено через 1 минуту --

Koder_64 в сообщении #1725993 писал(а):
Я высказал предположение и проявил желание его как-то проверить

И кто ж тот негодяй, кто не даёт Вам проверить?

 Re: В Млечном Пути отсутствует тёмная материя
Geen в сообщении #1726000 писал(а):
Koder_64 в сообщении #1725993 писал(а):
Да там русским языком написано, какие предсказания из нее следуют.

Где "там"? Где "там" хоть одно экспериментально проверяемое утверждение?

ТАМ - это в моем сообщении. Там единственное утверждение, а не "хоть одно". И вполне экспериментально проверяемое. Абсолютно точно, что уже существуют наблюдения, которые могут подтвердить или опровергнуть мою гипотезу. Просто нужна статистика.
Почему вы задаете вопросы, ответы на которые очевидны из смысла моих предыдущих сообщений? Какова ваша цель?! Просто чем-то помериться или что?

 Re: В Млечном Пути отсутствует тёмная материя
Аватара пользователя
Koder_64 в сообщении #1726002 писал(а):
Там единственное утверждение, а не "хоть одно". И вполне экспериментально проверяемое.
Как оно выводится из "Вашей гипотезы"?
А то у меня тоже есть гипотеза: СМЧД образовались из розовых единорогов...

 Re: В Млечном Пути отсутствует тёмная материя
Geen в сообщении #1726018 писал(а):
Koder_64 в сообщении #1726002 писал(а):
Там единственное утверждение, а не "хоть одно". И вполне экспериментально проверяемое.
Как оно выводится из "Вашей гипотезы"?
А то у меня тоже есть гипотеза: СМЧД образовались из розовых единорогов...


Вы опять комментируете, даже не вникая в то, что написано. Утверждение об образовании СМЧД из самодействующей ТМ - это не моя гипотеза. Эта гипотеза — очень динамичная область современной астрофизики, и над ней работает целый ряд заметных научных групп. Сама идея берет начало из классических работ по гравитационному коллапсу, но приобрела популярность как решение загадки СМЧД в ранней Вселенной.
На сегодняшний день сформировалось несколько ведущих групп, активно развивающих эту теорию.

Исследовательская группа Робертса / Профумо (UC Santa Cruz)

Ключевые авторы: M. Grant Roberts, Stefano Profumo, Tesla Jeltema, Lila Braff, Aarna Garg, Jackson O'Donnell.

Основной вклад: Эта группа активно развивает концепцию ультрасильно взаимодействующей темной материи (uSIDM), показывая, что гравотермический коллапс таких гало может привести к образованию семян СМЧД с массами более 10⁵ масс Солнца уже на ранних этапах. В частности, они предложили модель, которая естественно объясняет происхождение загадочных «Маленьких красных точек» (Little Red Dots), наблюдаемых телескопом им. Джеймса Уэбба.

Группа Фэна / Ю (University of California, Riverside)

Ключевые авторы: Wei-Xiang Feng, Hai-Bo Yu, Yi-Ming Zhong.

Основной вклад: Эти исследователи разрабатывают сценарий образования СМЧД из СДТМ как единую теорию, которая также объясняет современные распределения темной материи в галактиках. Они акцентируют внимание на ускоряющей роли обычного вещества (барионов) в этом процессе. Работа с arXiv: 2506.17641, как указано в слайдах доклада Чжуна, является их недавним результатом.

Группа Цзяна / Чэня (Peking University, KIAA)

Ключевые авторы: Fangzhou Jiang, Xian Chen, Hua-Peng Gu, Ran Li.

Основной вклад: Эта команда в 2026 году представила значительное теоретическое развитие, впервые применив релятивистский формализм Мизнера — Шарпа к задаче о коллапсе гало СДТМ. Их работа дает строгие ограничения на массу образующихся черных дыр и подчеркивает важную роль, которую обычное вещество может играть в этом процессе. Именно их исследование показало, что коллапс гало СДТМ может быть первым статистически значимым объяснением происхождения «Маленьких красных точек».

Кроме того, группа Das и Kalita (Университет Гаухати, Индия) в своей работе 2024 года предложила альтернативный взгляд, показав, как аккреция СДТМ на небольшое семя (20 M☉) может привести к быстрому формированию массивных черных дыр за несколько десятков миллионов лет.

Последние работы (2024–2026)
Ниже приведены ключевые статьи, опубликованные за последние два года, которые отражают текущее развитие гипотезы:

2026: «Nonequilibrium relativistic core collapse of self-interacting dark matter halos: Limits on the seed black hole mass» (Gu, Jiang, Chen, Li, Phys. Rev. D). Важная теоретическая работа, впервые объединяющая неравновесную динамику и общую теорию относительности для расчета коллапса СДТМ.

2026: «Self-interacting dark-matter spikes and the final-parsec problem: Bayesian constraints from the NANOGrav 15-year gravitational-wave background» (Phys. Rev. D). Хотя эта работа фокусируется на слияниях СМЧД, она демонстрирует, как СДТМ решает проблему «последнего парсека».

2026: «A Unified Dark-matter-driven Relativistic Bondi Route to Black Hole Growth from Stellar to Supermassive Scales» (2026). Эта статья предлагает единый механизм роста черных дыр от звездных до сверхмассивных масштабов за счет аккреции СДТМ.

2025: «Early formation of supermassive black holes from the collapse of strongly self-interacting dark matter» (Roberts et al., JCAP). Комплексное исследование, показывающее, как коллапс ультрасильной СДТМ может создать семена СМЧД и какие параметры для этого наиболее оптимальны.

2025: «Little Red Dots from Ultra-Strongly Self-Interacting Dark Matter» (Roberts et al.). Предлагает объяснение популяции «Маленьких красных точек» как следствия коллапса uSIDM на ранних этапах.

2024: «Formation of Massive Black Holes ... through Hoyle-Lyttleton-Bondi Accretion of Self-interacting Dark Matter onto a Moving Seed» (Das & Kalita, ApJ). Исследование, в котором аккреция темной материи рассматривается как ключевой механизм роста семян черных дыр.

Я уверен, что все интересующиеся проблемой раннего образования СМЧД - знакомы с подобными исследованиями, и в моем первом сообщении достаточно было просто упомянуть, что такие исследования ведутся именно сейчас.

К сожалению, я не врач, и не могу посоветовать вам таблетки, которые помогли бы справиться с розовыми единорогами, извините.

 Re: В Млечном Пути отсутствует тёмная материя
И ДА, зависимость массы СМЧД от массы гало ТМ действительно существует (как я и предположил в своем первом сообщении) - не зря же галактики теперь рассматриваются как единая система, где ТМ выступает в роли "фундамента", формирующего условия для роста центральной СМЧД.
Другое дело, что СМЧД могут образовываться и из обычной барионной материи, а вовсе необязательно из самодействующей компоненты ТМ.
Но зато вариант коллапса из самодействующей компоненты - обеспечивает заметно более раннее формирование СМЧД, что помогает объяснить наблюдаемый факт очень раннего их появления.
Все необходимые ссылки на соответствующие работы уже есть выше. Повторяться не буду.

 [ Сообщений: 42 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group