Кстати про пилу знаю она получается когда на конденсатор подают постоянку и он заряжается линейно тоесть пила получается...
Это если экспоненту быстро обрубить, то начальный её участок похож на линейную. Т.е. конденсатор заряжается всё равно по экспоненте, но если не приглядываться то получается линейно.
Вопросы то просты. Если конденсатор заряжается/разряжается по экспоненте как он синус тогда передаёт? Тогда он должен по синусу заряжатся/разряжатся? Некий такой когнитивный диссонанс возникает...
Конденсатор не заряжается/разряжается по экспоненте.
Так он себя ведёт
только при дополнительных условиях: или от постоянного напряжения через резистор, или на постоянное напряжение (например короткозамкнутый участок) через резистор.
В других условиях конденсатор заряжается/разряжается по другому!
Если при разряде будет не резистор, а например лампа накаливания или хуже того светодиод, то и форма напряжения будет совсем другой. Или если источник будет не постоянный, то даже через резистор заряжаться будет не по экспоненте.
Но в важном частном случае если ему подают
синус через резистор, то и на нём получается синус. Даже если впараллель ему включить ещё один резистор. Если же синус подавать не через резистор, то заряжаться/разряжаться будет по другому! Замена резистора на диод кардинально меняет поведение.
Т.е. как будет заряжаться/разряжаться конденсатор зависит не только от него самого (как Вы почему-то думаете судя по вашим словам), но и от окружающей схемы. Вопреки вашей интуиции.