Как узнать местоположение по звездам

[Red_Herring]

Booker48 в сообщении #1721200 писал(а):

Найти прямую палку,

причем потяжелее и подойти к какому-нибудь очкарику "если ты мне сейчас не скажешь широту, долготу и высоту над уровнем моря, а также время, температуру, силу ветра и влажность, то познакомишься с этой палкой поближе!"

[Ghost_of_past]

(Оффтоп)

maodao в сообщении #1721031 писал(а):

Добрый день, интересует вопрос, как узнать примерное местоположения по созвездиям без использрвания секстанта, например я живу в Москве

Может проще оффлайн-карту Москвы на телефон закачать и ориентироваться на указатели?

Да и какие созвездия в Москве со световым загрязнением крупного города?

[Booker48]

Red_Herring в сообщении #1721203 писал(а):

и подойти к какому-нибудь очкарику

Не, ну так-то можно и без угрозы насилия...

[Евгений Машеров]

Ghost_of_past в сообщении #1721204 писал(а):

Да и какие созвездия в Москве со световым загрязнением крупного города?

Зимой при ясном небе - вполне удаётся. Летом сложнее, но самые яркие можно увидеть. Или Вы рассматриваете случай наблюдений на улице Горького?

[Ghost_of_past]

Евгений Машеров в сообщении #1721215 писал(а):

Зимой при ясном небе - вполне удаётся

Как-будто это не самая распространенная погода в Москве, даже и зимой.

Евгений Машеров в сообщении #1721215 писал(а):

Или Вы рассматриваете случай наблюдений на улице Горького?

Я про то, что в крупном городе такие способы ориентации уж точно не актуальны, ибо есть куча других. Вот вне городской местности - это более интересно.

[Евгений Машеров]

Ghost_of_past в сообщении #1721204 писал(а):

Да и какие созвездия в Москве со световым загрязнением крупного города?

Выглянул в окно. Москва, "спальный район" на востоке, около 21-00. Освещение обычное городское, Луна близка к полнолунию, освещены 88.9% поверхности.
Виден Арктур и семь звёзд Большой Медведицы (и ещё неидентифицированные звёзды). Выбрав место менее освещённое (парк?) и новолуние, видел бы все созвездия.

[Ghost_of_past]

(Оффтоп)

Евгений Машеров в сообщении #1721259 писал(а):

Выбрав место менее освещённое (парк?)

А зачем искать парк, когда можно картой воспользоваться?

[Gagarin1968]

Ghost_of_past в сообщении #1721260 писал(а):

А зачем искать парк, когда можно картой воспользоваться?

Ghost_of_past
Вы имеете в виду карту звёздного неба?

[Ghost_of_past]

(Оффтоп)

Gagarin1968 в сообщении #1721265 писал(а):

Вы имеете в виду карту звёздного неба?

В Москве лучше все-таки пользоваться картой Москвы.

Как-будто бы ориентация по звездам и т.п. в силу существенной неточности - это вопрос жесткой необходимости. И эта необходимость явно не может появиться в сколько-нибудь крупном городе.

[Евгений Машеров]

Топикстартер ставит задачу "на рыбалке определить, в какой стороне Москва". То есть находимся вблизи Москвы, но вне границ города. Засвет от города всё же есть. Поэтому проверяем в усложнённых условиях, внутри городской черты, при почти полной Луне, время "астрономические сумерки", городское освещение стандартное (не иллюминация, обычные дорожные фонари), есть свет из окон зданий. Если в таких условиях удаётся увидеть крупные звёзды, включая Большую Медведицу, то "на рыбалке в Подмосковье" точно увидим.
http://www.etomesto.ru/map-zasvetka/?y= ... =37.516506

[EUgeneUS]

(про ориентацию в городе)

1. В городе, где прошло моё детство, мы жили около телецентра. Поэтому всегда, в любом даже самом незнакомом районе города, без навигаторов, карт и смс всегда знал в какой стороне мой дом

2. Отец рассказывал, что когда перед поездкой в круиз по Черному и Средиземному морю проходил инструктаж , им говорили, что при перемещении пешком по незнакомому городу нужно регулярно оборачиваться и смотреть, как выглядит улица в обратную сторону. Чтобы не заблудиться.
Мне несколько раз помогал этот лайфхак.

[realeugene]

(Оффтоп)

Ghost_of_past в сообщении #1721267 писал(а):

Как-будто бы ориентация по звездам и т.п. в силу существенной неточности - это вопрос жесткой необходимости. И эта необходимость явно не может появиться в сколько-нибудь крупном городе.

Тем более, что современный город существенно трёхмерный. Особенно, когда едешь на машине: всегда важно, в какой съезд нужно свернуть направо, чтобы поехать налево.

[Ghost_of_past]

(Оффтоп)

Евгений Машеров в сообщении #1721271 писал(а):

Топикстартер ставит задачу "на рыбалке определить, в какой стороне Москва".

Тогда ответ все тот же: карты, указатели, даже от компаса больше пользы будет. Жили же люди как-то с картами и атласами до GPS. Тем более если это Подмосковье, которое достаточно плотно заселено - не глухая же тайга, чтобы ориентация по звездам стала единственным способом не потеряться.

EUgeneUS в сообщении #1721272 писал(а):

Мне несколько раз помогал этот лайфхак.

Кстати, отличный лайфхак. Сам так делаю в незнакомых местах.

realeugene в сообщении #1721284 писал(а):

Тем более, что современный город существенно трёхмерный. Особенно, когда едешь на машине: всегда важно, в какой съезд нужно свернуть направо, чтобы поехать налево.

Всё так: в городе полно высотных или иных объемных объектов, которые легко запомнить. В крайнем случае по-прежнему существуют карты и атласы, оффлайн (и прямо книжками, и на телефон/ноут/планшет закачать можно) или онлайн. Даже если проблемы с Интернетом или GPS, то оффлайн-карты же никуда не денутся.

[Viktor_Merkator]

Из истории: первый русский астроном Красильников. Его выучил Делиль. Случай уникальный - пригласил Петр 1, в Россию по контракту приехал уже при шальных императрицах. Контракт был уникальный - по нему приглашался официальный французский шпион. С правом переправлять результаты наблюдений во Францию (где его брат делал лучшие в Европе карты России), и уезжая из России насовсем, вывез карету полную бумаг. На таможне пропустили. У меня определенное подозрение что карты России у Наполеона были лучше чем у Кутузова.
Установлено, что не все материалы получаемые с мест по его инструкциям, пускал в дело в России, часть скрывал и переправлял во Францию.

Но заслуги Делиля несомненны - вместо безграмотных петровских геодезистов появились настоящие картографы, умеющие определять долготу(!). До того карты были кусочные - составлялись маршрутные по рекам и дорогам - это просто, но отдельные участки нельзя было связать воедино, поскольку не была известна долгота хотя-бы одного пункта участка.
Во Франции Делиль продал вывезенные из России материалы королю, и получил нехилую пенсию. Умер впрочем в нищете, обычное дело.
Самый известный случай его шпионажа - рассекретил и опубликовал карты экспедиций Беринга и Чирикова, при этом в России засекреченным долго оставался сам факт этих экспедиций. Это же было просто - что мог знать простой матрос? А офицеры кто погибал кто был под присягой.

[Booker48]

Viktor_Merkator в сообщении #1721555 писал(а):

вместо безграмотных петровских геодезистов появились настоящие картографы, умеющие определять долготу(!).

А относительно чего, собственно, в петровские времена определяли ту долготу?
До Гринвича ещё лет 200, до Пулкова почти столько же.
Да даже и не в Гринвиче дело, пусть относительно колокольни Петропавловской крепости определяли бы.
Этот Делиль, он что, точные часы привёз в Россию? Так хронометр в Англии только при Елизавете Петровне появился. Правда, морской, может "наземные" раньше были?