Проблемы в радиометрии

[Serg53]

bb77 в сообщении #1714241 писал(а):

Неужели в радиометрии всё настолько плохо?
Если "отваливаются" приборы измеряющие "настоящие рентгены", то "отваливаются" и вообще почти все приборы. По крайней мере в юридическом плане и если ориентироваться на данные от производителей которые есть сейчас, без переделок производителями этих данных и без своих каких-то неофициальных поверок приборов контрольными источниками.
Существует ли какая-то общепринятая методика, в которой соблюдена полнота определения, по которой показания приборов с ионизационной камерой приводят к какому-то эталонному показанию?
Конечно можно придумать свои разные методы, но интересует именно то, существует ли какой-то общепринятый стандарт в этом, которого придерживаются производители.

На тему "метрология ионизирующих излучений" в сети много сообщений. Например -
ГОСТ 8.638-2013 Государственная система обеспечения единства измерений. Метрологическое обеспечение радиационного контроля.
https://ohranatruda.ru/upload/iblock/e9 ... 9236724305

Калий-40 — Википедия -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 5406805734

Банановый эквивалент — Википедия -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%BD%D1%82

[Serg53]

То, что кроме рентгенов возникли ещё такие единицы измерения как бэры и зиверты, свидетельствует о сложности проблемы радиационного контроля.

[DimaM]

Serg53 в сообщении #1719031 писал(а):

То, что кроме рентгенов возникли ещё такие единицы измерения как бэры и зиверты, свидетельствует о сложности проблемы радиационного контроля.

То, что кроме метров возникли ещё такие единицы измерения как ярды и мили, свидетельствует о сложности проблемы измерения расстояний.

[EUgeneUS]

DimaM в сообщении #1719061 писал(а):

То, что кроме метров возникли ещё такие единицы измерения как ярды и мили, свидетельствует о сложности проблемы измерения расстояний.

FGJ, в радиометрии измеряется не одна физическая величина, а заметно больше, что добавляет хаоса.

1. Экспозиционная доза - количество возникших ионов в сухом воздухе (о, как!).
Внесистемная единица - рентген. Отдельной системной - нет (в СИ - кулон на килограмм).
Само понятие "экспозиционная доза" считается устаревшим.

2. ФЭР - физический эквивалент рентгена. Бэр - биологический эквивалент рентгена. И бэр и фэр, хотя и являются производными рентгена, измеряют несколько разное.

3. рад - поглощенная доза. Хотя введена в единицах СГС, считается внесистемной.

И наконец.
4. Грей - поглощенная доза в СИ.
5. Зиверт - эффективная\эквивалентная доза в СИ.

Как видимо, даже в СИ имеется две разные единицы.
А внесистемный рентген имеет даже другую размерность (кулон на килограмм, а не джоуль на килограмм).