Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 Международные связи и сотрудничество
В этой теме я хотел бы обсудить научные связи разных российских вузов и научных учреждений с аналогичными зарубежными вузами и научными учреждениями без обсуждения политики, а только научных и образовательных аспектов такого сотрудничества.
Начну со своей Alma Mater (УУНиТ): на айтишной кафедре, где я работал, были научные и образовательные связи с Европой: Германией, Италией. Многие мои знакомые защитили PhD там и работают в этих странах преподавателями и научными сотрудниками. Некоторые наши профессора имели научные связи с немецкими и европейскими университетами и учеными, наши аспиранты работали и защищались под их руководством.
Сейчас многие связи с Европой оборваны по понятным причинам, взамен устанавливаются связи с Азией: Китаем, Ираном. В УУНиТ сейчас этим занимается управление международного сотрудничества: https://uust.ru/ums/.
Поддерживаются ли аналогичные связи в других российских вузах, например МГУ (насколько я знаю, на этом форуме много мехматовцев)? Одна знакомая доцент из МГУ говорила, что такие связи с Китаем устанавливаются. Интересно, с какими университетами и научными организациями?

 Re: Международные связи и сотрудничество
По РБК привели Лейденский рейтинг вузов мира. Я погуглил и нашел вот что:
CWTS Leiden Ranking Open Edition 2025 - в топ-15 почти сплошь китайские университеты:

(CWTS Leiden Ranking Open Edition 2025)

Изображение


CWTS Leiden Ranking Traditional Edition 2025:

(CWTS Leiden Ranking Traditional Edition 2025)

Изображение

 Re: Международные связи и сотрудничество
Китайские университеты стремительно поднимаются в мировых рейтингах, в то время как американские опускаются на более низкие строчки.

(NYT: китайские университеты обгоняют американские в ведущих рейтингах)

До недавнего времени Гарвардский университет считался самым эффективным исследовательским центром в мире, если судить по глобальному рейтингу, основанному на количестве научных публикаций.

Эта позиция может быть неустойчивой, что является последним проявлением тревожной тенденции в американской академической среде.

Гарвард недавно опустился на 3-е место в рейтинге. Университеты, стремительно поднимающиеся в списке, — это не американские аналоги Гарварда, а китайские университеты, которые неуклонно поднимаются в рейтингах, что свидетельствует о высоком качестве проводимых ими исследований и их объемах.

Это изменение связано с тем, что администрация Трампа сократила финансирование исследований в американских университетах, которые сильно зависят от федерального правительства в вопросах финансирования научных проектов. Политика президента Трампа не является основной причиной относительного упадка американских университетов, который начался много лет назад. Однако она может ускорить этот процесс.

Сегодня Чжэцзянский университет занимает первое место в Лейденском рейтинге (CWTS Leiden Ranking), ежегодном глобальном рейтинге университетов, составленном Центром исследований науки и технологий при Лейденском университете в Нидерландах. Еще семь китайских университетов также входят в первую десятку.

В настоящее время Гарвардский университет занимается гораздо большим количеством исследований, чем это было два десятилетия назад. Тем не менее он занимает лишь третье место в рейтинге. И это единственный американский университет, который по-прежнему занимает лидирующие позиции в этом списке. Гарвардский университет продолжает лидировать в рейтинге Лейденского университета по количеству цитируемых научных публикаций.
Проблема ведущих американских университетов заключается не в уменьшении количества научных публикаций.

Согласно данным Лейденского университета, шесть ведущих американских университетов, которые входили в первую десятку в первом десятилетии 2000-х годов — Мичиганский университет, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, Университет Джонса Хопкинса, Вашингтонский университет в Сиэтле, Пенсильванский университет и Стэнфордский университет — проводят больше исследований, чем два десятилетия назад.

Однако в китайских университетах этот рост еще более заметен.
Как объяснил Марк Нейссел, директор службы Центра исследований науки и технологий, Лейденский рейтинг основывается на статьях и цитировании, которые содержатся в Web of Science — базе данных академических публикаций, принадлежащей компании Clarivate, занимающейся анализом данных. В этих базах данных можно найти тысячи научных журналов, многие из которых специализируются на узких темах.

Мировые университетские рейтинги, как правило, не вызывают большого интереса в Соединенных Штатах. Тем не менее некоторые опытные ученые, видя рост исследовательской деятельности в Китае, который отражают рейтинги, предупреждают, что Америка отстает.
В прошлом году в подкасте Рафаэль Рейф, бывший глава Массачусетского технологического института, отметил, что "количество и качество научных работ, поступающих из Китая, просто потрясающие" и "превосходят то, что мы делаем в Соединенных Штатах".

Университеты в других странах, напротив, пристально следят за глобальными рейтингами, рассматривая их как показатель как своего академического мастерства, так и прогресса в стремлении превзойти Соединенные Штаты. Чжэцзянский университет с гордостью размещает свои рейтинги на видном месте на своем веб-сайте. В числе его исторических достижений — попадание в топ-100 мирового рейтинга в 2017 году. Китайские государственные СМИ с гордостью отметили повышение рейтинга отечественных университетов.

Центр в Лейдене начал работу над созданием альтернативного рейтинга, который будет основан на другой академической базе данных — OpenAlex. В этом рейтинге первое место занимает Гарвардский университет. Однако общая тенденция остается прежней: 12 из 13 университетов в альтернативном списке — китайские.

 Re: Международные связи и сотрудничество
Появилась Ассоциация технических университетов России и Китая (АТУРК), туда также вошел УУНиТ.
Цитата:
Ассоциация технических университетов России и Китая, основанная 6 марта 2011 года Харбинским политехническим университетом и МГТУ им. Н. Э. Баумана, объединяет ведущие технические вузы России и Китая: МАИ, НИУ «МЭИ», Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С.П. Королёва, Пекинский авиационно-космический институт, Нанкинский аэрокосмический университет, Харбинский инженерный университет и другие. Ассоциация служит платформой для развития академического обмена, совместных научных исследований и подготовки высококвалифицированных кадров для инновационной экономики двух стран.

 Re: Международные связи и сотрудничество
Rasool в сообщении #1715126 писал(а):
CWTS Leiden Ranking Open Edition 2025

Бразильский университет Сан-Пауло круче Стенфорда
Rasool в сообщении #1715126 писал(а):
CWTS Leiden Ranking Traditional Edition 2025

Круче любого американского кроме Гарварда! И круче любого европейского!

Неожиданно для меня. Наверно этот университет штурмуют страждущие знаний из США и Европы

 Re: Международные связи и сотрудничество
Научный парк МГУ объявил о старте BRICS SUSONG CUP с призовым фондом 1 млн юаней.

-- добавлено через 1 минуту --

Новость от августа 2025-го года:
Китай открыл второй раунд программы грантов для привлечения молодых ученых из-за рубежа.
Цитата:
Национальный фонд естественных наук Китая (NSFC) объявил о новом приёме заявок в рамках программы поддержки талантливых исследователей до 40 лет, работающих за границей. Это второй раунд финансирования в 2025 году.

Программа, запущенная в 2021 году, предусматривает индивидуальные гранты от 1 до 3 млн юаней (140–418 тыс. долларов). Кандидаты должны иметь не менее трех лет постдокторского опыта в зарубежных университетах и обязуются работать в Китае на постоянной основе.

В NSFC пояснили, что дополнительный набор направлен на усиление системы привлечения научных кадров и приглашение большего числа выдающихся специалистов.

Эксперты связывают активизацию программы с сокращением федеральной поддержки науки в США, где Национальный научный фонд уже прекратил более 2,6 тыс. грантов на сумму [math]$1,37 млрд, а Национальные институты здравоохранения потеряли свыше 2 млрд. долларов.

Ведущие вузы КНР, включая Пекинский и Чжэцзянский университеты, уже начали кампанию по привлечению участников, предлагая конкурентную зарплату, лабораторную инфраструктуру, жильё и льготы для семей учёных.

Источник: caravan-info.uz

 [ Сообщений: 6 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group