Пентадекатлон мечты

[Yadryara]

Да, уже 10 дрофф нашлись. И 55-значная теперь среди них есть.

Start                                                    Location              Valids
3763919492009990910466562016703823421391962461493338     1111111111111111111111    22  De
9204926595955930659029610200709650474407650679458585     1111111111111111111111    22  Vl
12928151557178753218526554700017805780952517953844761    1111111111111111111111    22  Vl
91961526307286709380597649336434597932204049205291537    1111111111111111111111    22  Na
8495059548859626592773879865662858605488940747161295961  1111 111111111111111111   22  An
15760230758531706844376995032385338075337309353237290641 1111111111111111 111111   22  Vl
28893938757640056767463957562407174763516782266088647641 111111111111111 1111111   22  Vl
37152278459502258166977636243836236680185687545208740441 11 11111111111111111111   22  Vl
53266808345089279788448860804694037142466315516054607641 1111111111111111111111    22  Vl
77428134413524643861438454446089927227486300953208762841 111111111111111111111 1   22  An

Перечитываю тему.

VAL в сообщении #1707192 писал(а):

я бы поделил квадраты на две категории:
19, 23, 29, 31 (можно заметить, что в моей таблице они стоят в позициях $pqr$);
37, 41, 43, 47 (они стоят в позициях $pq$).

Ну вот, если кто-то не понял, то суть моего принципы фиксации некоторых простых такая же: на редкие места ставятся максимальные простые в квадратах из штатного набора:

На место с $p$ ставится $67^2$.
На место с $pq$ ставится $61^2$.

Вот и весь принцип. Для серии 1-1-17-4-11! подходят только 24 комплекта из 162-х.

А для серии 1-2-17-3-10!

На место с $p$ ставится $61^2$.
На места с $pq$ ни одного большого штатного квадрата уже не удаётся поставить.

И подходят только 2 комплекта из 140: 1-й и 140-й, зеркальный к 1-му.

1-й уже досчитал до 1e55. Сейчас считаю 140-й.

[VAL]

Yadryara в сообщении #1714180 писал(а):

Да, уже 10 дрофф нашлись. И 55-значная теперь среди них есть.

Start                                                    Location              Valids
3763919492009990910466562016703823421391962461493338     1111111111111111111111    22  De
9204926595955930659029610200709650474407650679458585     1111111111111111111111    22  Vl
12928151557178753218526554700017805780952517953844761     1111111111111111111111   22  Vl
91961526307286709380597649336434597932204049205291537    1111111111111111111111    22  Na
8495059548859626592773879865662858605488940747161295961  1111 111111111111111111   22  An
15760230758531706844376995032385338075337309353237290641 1111111111111111 111111   22  Vl
28893938757640056767463957562407174763516782266088647641 111111111111111 1111111   22  Vl
37152278459502258166977636243836236680185687545208740441 11 11111111111111111111   22  Vl
53266808345089279788448860804694037142466315516054607641 1111111111111111111111    22  Vl
77428134413524643861438454446089927227486300953208762841 111111111111111111111 1   22  An

Поправил Location в 3-й строке.

[Yadryara]

Продолжаю читать тему.

VAL в сообщении #1714077 писал(а):

я попросил не занимать комплекты, где 32 и 121 стоят соответственно в позициях 8 и 22

VAL в сообщении #1714098 писал(а):

"Плевать я хотел на Ваши просьбы!"

VAL в сообщении #1714119 писал(а):

берете комплекты, которые я просил не брать.

VAL в сообщении #1714119 писал(а):

Я просил не брать комплекты с 32 в 8-й и 121 в 22-й позициях.

4 раза Вы здесь говорите о просьбе. Но почему же Вы ни разу не процитировали её?? Я внимательно посмотрел три десятка страниц, но никакой просьбы о вышесказанном не нашёл.

Подскажите, пожалуйста, где была высказана эта просьба?

Вот, нашёл пока пять своих просьб:

Yadryara в сообщении #1708628 писал(а):

Кто желает помочь считать или ускорить код — милости прошу.

Yadryara в сообщении #1709513 писал(а):

Напишите пожалуйста текстом, например как я выше.

Yadryara в сообщении #1709616 писал(а):

Пожалуйста, назовите расстановки ключевых квадратов

(Написал "Пожалуйста", чтобы было видно что это именно просьба)

Yadryara в сообщении #1709632 писал(а):

к вам просьба та же,

Yadryara в сообщении #1709812 писал(а):

уже давно об этом прошу. Чтобы нам одно и то же не считать. И к Владимиру та же просьба.

[Yadryara]

VAL в сообщении #1714119 писал(а):

Вы сознательно (а не случайно - Вы сами об этом пишете) берете комплекты,

Да, я сознательно, а не случайно беру комплекты по вполне определённым конкретным критериям.

Если эти критерии непонятны, спрашивайте, я ещё раз объясню. Могу также объяснить, почему ГенПат выдал мне комплекты именно в таком порядке.

Yadryara в сообщении #1707948 писал(а):

Ну вот есть ощутимая разница в счёте между нами. Вы считаете 576 паттернов, а я — 40320.

А Вы вот эти 576 паттернов выбрали сознательно, а не случайно? Думаю, что да, сознательно, ведь критерий был Вами указан.

VAL в сообщении #1714119 писал(а):

Понадкусали (именно так, Вы же сами пишете, что перебираете только наиболее перспективные на Ваш взгляд варианты)

Да, именно так, перебираю наиболее перспективные. Но мне не нравится слово "понадкусали".

Замечу что 576 от 40320 это всего лишь 1.4 % То есть тогда мы были в противоположной ситуации: я считал гораздо больше паттернов чем Вы. Значит Вы их тоже "понадкусали"?

VAL в сообщении #1714119 писал(а):

Понадкусали (именно так, Вы же сами пишете, что перебираете только наиболее перспективные на Ваш взгляд варианты) все комплекты, которые были у меня в разработке,

Болд и шрифт мои.

Как это все ?? Я проверил лишь 4 комплекта, с 8-го по 11-й, то есть лишь некоторые из тех, где 32 на 8-м, а 121 на 22-м месте, и при этом каждый из них менее чем на 1%.

У Вас всего лишь 4 комплекта были в разработке? Вы разве не писали о гораздо большем количестве? Цитаты приводить?

Какие в итоге ко мне претензии?

[EUgeneUS]

Yadryara в сообщении #1714227 писал(а):

Да, именно так, перебираю наиболее перспективные. Но мне не нравится слово "понадкусали".

"понадкусали" - это очень верное слово.

Вы взяли паттерн(ы), которые уже были в работе у уважаемого VAL, и посчитали часть из них - пробежавши до довольно больших чисел.
При этом
1. Что паттерны были в работе у уважаемого VAL было известно - он публиковал свои планы.
2. Такое действие снизило вероятность нахождения цепочки на стороне уважаемого VAL
3. И Вы не могли не понимать этого, а значит Вы сознательно снизили вероятность нахождения цепочки у коллеги.

И всё это на фоне заявлений "о совместной работе".
Что такое "совместная работа" в Вашем понимании - давно известно, как минимум с
а) Вашего некорректного поведения, после которого я отказался передавать Вам какую-либо информацию со своей стороны.
б) Ваших заявлений, когда Вы "для совместной работы" потребовали от Натальи Макаровой передать Вам управление её мощностями за "спасибо".

[Yadryara]

EUgeneUS в сообщении #1714285 писал(а):

"понадкусали" - это очень верное слово.

Оно грубоватое. Если угодно, неблагозвучное. То есть если человек так говорит, то это похоже на эскалацию. Поэтому я и спросил, готов ли Владимир применить это слово к себе, в аналогичной ситуации.

Например, наша общая знакомая употребляла в отношении кое-кого из нас слово "пыжится", но я ни разу не замечал, чтобы употребляла его в отношении себя.

EUgeneUS в сообщении #1714285 писал(а):

Вы взяли паттерн(ы), которые уже были в работе у уважаемого VAL, и посчитали часть из них - пробежавши до довольно больших чисел.

Я взял комплекты паттернов, которые предположительно были в работе у уважаемого VAL, и посчитал часть из них.

То есть помог уважаемому VAL.

EUgeneUS в сообщении #1714285 писал(а):

1. Что паттерны были в работе у уважаемого VAL было известно - он публиковал свои планы.

Согласен, было известно, но недостаточно конкретно. Ещё нужно было уточнить, где именно посчитано и докуда. Что и сделал: задал уточняющие вопросы.

EUgeneUS в сообщении #1714285 писал(а):

2. Такое действие снизило вероятность нахождения цепочки на стороне уважаемого VAL

Возможно. И что?

EUgeneUS в сообщении #1714285 писал(а):

3. И Вы не могли не понимать этого, а значит Вы сознательно снизили вероятность нахождения цепочки у коллеги.

Не просто мог, а я именно что не понимал, где считает коллега, пока уважаемый коллега 5-го января не ответил, где именно стоит число 49. К тому времени, правда, я уже и так прекратил этот счёт 4-го января.

EUgeneUS в сообщении #1714285 писал(а):

И всё это на фоне заявлений "о совместной работе".

Может вы не понимаете, совместная работа на то и совместная, чтобы вместе искать, то есть повысить вероятность достижения результата. Говорить при этом о снижении вероятности у конкретного участника представляется неуместным, ведь главная цель найти цепочку. И это будет именно общий успех.

Вы этого не понимаете? Вот недавний пример общего успеха:

Yadryara в сообщении #1713012 писал(а):

VAL в сообщении #1703245 писал(а):

Ну, молодцами мы будем не, когда возьмемся за очковую змею цепочку, а когда найдем ее.

Значит мы уже два месяца молодцы.

Видите: написано, что мы молодцы. Сказано здесь что-нибудь об авторе находки?

EUgeneUS в сообщении #1714285 писал(а):

Что такое "совместная работа" в Вашем понимании - давно известно,

А у меня ощущение, что вы всё ещё не понимаете что это такое и поэтому приходится объяснять.

EUgeneUS в сообщении #1714285 писал(а):

а) Вашего некорректного поведения, после которого я отказался передавать Вам какую-либо информацию со своей стороны.

Какого некорректного поведения??

Хоть это было и весьма неприятно, но я не ответил вам тем же: по-прежнему сообщаю информацию по поиску.

EUgeneUS в сообщении #1714285 писал(а):

б) Ваших заявлений, когда Вы "для совместной работы" потребовали от Натальи Макаровой передать Вам управление её мощностями за "спасибо".

Болд мой.

Это уже прямая ложь.

Не потребовал.

А предложил, причём передать не лично мне, а кому-то из нас троих.

[Dmitriy40]

Yadryara в сообщении #1714286 писал(а):

Это уже прямая ложь.
Не потребовал.

Ваши слова всеми (кроме разумеется Вас) воспринимались именно как требование. Причём в достаточно грубой форме (UPD: за зачёркнутое извиняюсь) типа "дурында, не умеешь быстро считать, так дай мне/нам, мы умеем, так будет лучше для всех".

[Yadryara]

Dmitriy40 в сообщении #1714288 писал(а):

Ваши слова всеми (кроме разумеется Вас) воспринимались именно как требование.

Как это всеми? Вы проводили опрос среди всех?

Может это Вами так воспринимается? А с чего вдруг? Там есть слово "требую"?

Dmitriy40 в сообщении #1714288 писал(а):

Причём в достаточно грубой форме типа "дурында, не умеешь быстро считать, так дай мне/нам, мы умеем, так будет лучше для всех".

Что за ерунда? Какая ещё грубая форма?

Это у Вас грубое слово присутствует. Выделил болдом. От Вас не ожидал. Решили эскалировать вместо того чтобы писать по существу? Но я не буду отвечать тем же.

[Yadryara]

A_I в сообщении #1714314 писал(а):

Думаю, прав получается Yadryara, а ЗУ очередной раз демонстрирует воинствующий снобизм и что-то требует, когда самому плевать на просьбы других..
Пока всё таки, после некоторых колебаний, не поленился и прошел по ссылкам. И картина перевернулась...

Есть ощущение, что Вы всё-таки не понимаете. Во-первых, постарайтесь не мешать в одну кучу разные вещи.

Что значит картина перевернулась?

[Dmitriy40]

Yadryara в сообщении #1714318 писал(а):

Что значит картина перевернулась?

Что прав оказался ЗУ, а не Yadryara с кучей цитат.

-- 09.01.2026, 16:36 --

Yadryara в сообщении #1714290 писал(а):

Как это всеми? Вы проводили опрос среди всех?

Демагогия.

Yadryara в сообщении #1714290 писал(а):

А с чего вдруг? Там есть слово "требую"?

Русские слова имеют синонимы.

Yadryara в сообщении #1714290 писал(а):

Что за ерунда? Какая ещё грубая форма?

Не по форме (её то Вы соблюдаете, возможно чтобы потом нельзя было привести точную цитату, ага), а по смыслу.

[Yadryara]

Dmitriy40 в сообщении #1714320 писал(а):

Что прав оказался ЗУ, а не Yadryara с кучей цитат.

В чём прав?

Dmitriy40 в сообщении #1714320 писал(а):

Демагогия.

С Вашей стороны?

Dmitriy40 в сообщении #1714320 писал(а):

Русские слова имеют синонимы.

Какие синонимы имеете в виду?

Dmitriy40 в сообщении #1714320 писал(а):

Не по форме (её то Вы соблюдаете, возможно чтобы потом нельзя было привести точную цитату, ага), а по смыслу.

Не надо голову морочить. Как это не по форме, а по смыслу?

Болд и шрифт мои:

Вы сказали "в достаточно грубой форме".

-- 09.01.2026, 16:49 --

Dmitriy40 в сообщении #1714320 писал(а):

Не по форме (её то Вы соблюдаете, возможно чтобы потом нельзя было привести точную цитату.

Что это значит? Как это, чтобы нельзя было привести точную цитату ?? Я-то как раз наоборот прошу комментировать конкретные слова, по возможности точно цитируя, а не фантазировать.

[A_I]

Yadryara, я про эти цитаты, из подборки которых без чтения реального контекста, следует, что VAL редиска

Yadryara в сообщении #1714226 писал(а):

Продолжаю читать тему.

VAL в сообщении #1714077 писал(а):

я попросил не занимать комплекты, где 32 и 121 стоят соответственно в позициях 8 и 22

VAL в сообщении #1714098 писал(а):

"Плевать я хотел на Ваши просьбы!"

VAL в сообщении #1714119 писал(а):

берете комплекты, которые я просил не брать.

VAL в сообщении #1714119 писал(а):

Я просил не брать комплекты с 32 в 8-й и 121 в 22-й позициях.

4 раза Вы здесь говорите о просьбе. Но почему же Вы ни разу не процитировали её?? Я внимательно посмотрел три десятка страниц, но никакой просьбы о вышесказанном не нашёл.
[ quote]

[Dmitriy40]

Yadryara

Dmitriy40 в сообщении #1714324 писал(а):

Переспрашивание что подразумевается под каждой второй фразой - это не то общение которое ожидается.

[Yadryara]

A_I в сообщении #1714327 писал(а):

из подборки которых без чтения реального контекста, следует, что VAL редиска

Ни слова я не говорил про редиску. Я просил привести цитату с той самой просьбой, о которой Владимир неоднократно сказал. Пока что не привёл.

Мы 12 лет знаем друг друга. Правда, только заочно. Я считал что мы друзья. Поэтому я уже не первый день жду цитату с той самой просьбой. Не хочется верить, что человек трижды солгал.

[EUgeneUS]

Yadryara в сообщении #1714332 писал(а):

Поэтому я уже не первый день жду цитату с той самой просьбой. Не хочется верить, что человек трижды солгал.

Сообщение, что человек начал считать паттерны - это и есть просьба другим их не брать.
Всё остальное - Ваши передергивания.

Yadryara в сообщении #1714286 писал(а):

То есть помог уважаемому VAL.

Вот я и говорю, "понадкусал" - хорошее, подходящее слово. Понадкусал - помог поесть.