Я спросил по той же причине: чтобы нам одно и то же не считать.
Пока нашёл вот эту инфу:
Попробую поискать D(48,23)
Начал считать комплекты 8-7, 8-22, 16-19.
Маркировка идет по позициям чисел 32 и 121.
Все комплекты из 1-1-17-4(11).
Если до Нового года не поймается ни одно дро, брошу это безнадежное дело.
Дротиков до Нового года Вы метнули аж целых 5 штук. Но дело это всё равно трудное.
К тому моменту, когда 30-го декабря искомая цепочка у нас всё-таки нашлась, мы с Демисом метнули уже 20 дротиков.
Если искать коллективно, сотнями компов 23-ку и/или 24-ку, то надо придумывать как разбивать комплекты на множество заданий.
Теперь попробую сделать биекцию Ваших со своей сквозной нумерацией комплектов от 1. до 162.
Код:
8 — 7 --> 31. — 37.
8 — 22 --> 8. — 15.
16 — 19 --> 119. — 125.
То есть получается что я начал считать как раз там, где Вы: см. 2-ю строчку. И уже посчитал 8-й и 9-й комплекты, считаю 10-й.
Тогда почему Вы не нашли ту самую дрофу, которую вчера показал я? Нужна более точная сверка.
Вы перебираете все 11! расстановок? Если так, то перекрытие у нас лишь 1/110. Ранее уже сказал, что смотрю только 9! расстановок квадратов простых.
12-й и 14-й комплекты я планирую пропустить, как более слабые.