Пентадекатлон мечты

[Dmitriy40]

(Откуда есть взялось должны)

Yadryara в сообщении #1710290 писал(а):

И тоже непонятно откуда появилось слово "должны".

Простая логическая цепочка: ожидаете что другие будут отвечать на все ваши вопросы -> переспрашиваете по несколько раз свои оставшиеся без ответов вопросы и возмущаетесь/упрекаете в отсутствии ответов -> фактически это требование ответов на вопросы -> требование означает что ответы должны быть даны (по вашему мнению) -> вот и слово должны, даже если явно вы его и не проговариваете, зато поведением обозначаете вполне ясно.
И да, за собой не замечаете или не считаете это ненормальным, так что хоть перечитывать, хоть не перечитывать, толку мало. Как и объяснять что именно кажется другим ненормальным (например излишний формализм).

[Yadryara]

До первой ошибки.

Dmitriy40 в сообщении #1710299 писал(а):

Простая логическая цепочка: ожидаете что другие будут отвечать на все ваши вопросы -> переспрашиваете по несколько раз свои оставшиеся без ответов вопросы и возмущаетесь/упрекаете в отсутствии ответов

Вот же ошибка: не возмущаюсь и не упрекаю.

Dmitriy40 в сообщении #1710255 писал(а):

Yadryara в сообщении #1710242 писал(а):

Не находите, что автору вопросов видней, какие они?

Конечно нет. Половина пургатория забита такими вопросами от авторов лучше понимающих что и как спрашивать.

И при чём тут половина пургатория?

Может мы по-разному понимаем словосочетание "риторический вопрос"?

Что меня интересует, о том и спрашиваю. Это Вы порой после вопроса пишете, что мол отвечать не надо. Я так не делаю. То бишь не имею привычки задавать риторические вопросы.

[EUgeneUS]

Huz в сообщении #1710282 писал(а):

The main reason that batches exist in the program is so that primes that repeat within a pattern are correctly placed - that is required for the program to work correctly, but primes that appear only once are not required. The -f option controls whether we also specify the primes that appear only once as part of the batch.

Thanks for the clarification!
I succeeded here.

[VAL]

Dmitriy40 в сообщении #1710268 писал(а):

VAL в сообщении #1710250 писал(а):

Попробую поискать D(48,32)
...
Если до Нового года не поймается ни одно дро, брошу это безнадежное дело.

Бросайте уже сейчас - длина не может превышать 31, так что вряд ли так быстро найдёте цепочку с valids=31 (это ведь дро от 32, да?) по несуществующим паттернам.

Вы не поняли, это просто зеркальный паттерн.

[Yadryara]

EUgeneUS в сообщении #1710163 писал(а):

Если кому-то нужно для коллекции, то найдены три 20-ки, с дырками, конечно,

И таких дырявых 20-к уже 15 штук. Поскольку эти три у вас довольно маленькие, они попали в верхнюю часть коллекции:

Start                                                  Location              Valids
91961526307286709380597649336434597932204049205291537  1111111111111111111111    22  Na

52556626259340931919271848023566857910792017169        111111111111111111111     21  An
2266980202621739730115894445902081013987272845487441   1111111111111111 11111    21  Vl
51521500527643954131531898942025036268191023083065041  111111111111111 111111    21  Vl
52675007895915990003494373421520559128421574224871441  1111111111111111 11111    21  Vl

429141099525646806332494073882470938069242398255441    111 11111111111111111     20  An
766281677857757535932539993122149031953187252890641    1111111111111111 1 111    20  De
1071402032893914374258875114027580951379381460485338   1111111 11111 11111111    20  Eu
1530077220315726405927819164953835974042110067437338   111111111111111 1 1111    20  Eu
1535165288965545655005700338202333889194826380797338   1111111 1111111111 111    20  Eu
1739558104992883593015229047150895370381950793685338   11111 11111111111111 1    20  An
3478011102654690015532362603293271194412488814045841   11 111111 111111111111    20  De
3524711493089877574727792816311691145744862352901841   111111111111 1111111 1    20  De
4232218489668083323241458707657740934777674604808538   1111111111111 1 111111    20  An
4304773519538580804610715188838683265872365868087441   1111 1111111 111111111    20  De
4656573469236464700966319395203530741703146377602641   111111 11111 111111111    20  An
4694423504680703677560039958001875619097759817970641   11 11111111 1111111111    20  De
5829367941148995288297504990321111842349604497093841   11 1111111111111 11111    20  De
7634308561032303708912375333976297384346360066973338   1111 11111 11111111111    20  An
8103261527456722994954923557002568075586070095087441   11111111 1 11111111111    20  De
17668887847524548413038893976018715843277693308027547  11111111111111111111      20  Vl

[VAL]

Первые ласточки:
8986349667414456072598686795292255674274907050840982041
176470725585488365043252272746570259185711553458728023441

А это уже журавль!
15760230758531706844376995032385338075337309353237290641
Но пока в небе.

[VAL]

Для 1-1-17-4(11) имеется 22 набора комплектов, определяемых позициями чисел 32 и 121.
Я выбрал из них 3 и зачем-то указал, какие именно.
Зря! Так, глядишь, Наталия Макарова случайно взяла бы другие.

[Yadryara]

VAL в сообщении #1710553 писал(а):

Для 1-1-17-4(11) имеется 22 набора комплектов,

Зачем усложняете-то? Что такое набор комплектов? Почему не сказать просто: 22 комплекта?

VAL в сообщении #1710553 писал(а):

Зря! Так, глядишь, Наталия Макарова случайно взяла бы другие.

То есть считаете одно и то же? Конкуренция вместо сотрудничества?

[VAL]

Yadryara в сообщении #1710561 писал(а):

То есть считаете одно и то же? Конкуренция вместо сотрудничества?

Теперь даже и не знаю...
Она процитировала мое сообщение про "журавля", и следом похвалилась своим. И привела то же самое число.
Но, поскольку она возмущена моим предположением, что мы считаем одно и то же, по-видимому, она своего "журавля" не приводила, а осознанно повторила моего.

[Yadryara]

VAL в сообщении #1710573 писал(а):

она своего "журавля" не приводила, а осознанно повторила моего.

Ну да. Или у нас кое-кто перестал различать цитату и прямую речь

Не просто комплекты паттернов у вас разные, а ещё и серии: без простых и с одним простым. Так что отбой тревоги

Мы с Демисом пока продолжаем искать D(48, 22).

Я не скачивал программу Хьюго, но визуально вроде понял, что у него считается не обычный valids, а именно непрерывный.

Возможно, просто слева направо проверяется количество делителей и считается количество окейных случаев. При неудаче дальнейшие числа в цепочке не проверяются.

Например.

[532589056 43619938 3478567 268650 20476 1688 207 29 4 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]

532 ляма цепочек длиной 1, 43 ляма — длиной 2, ..., 207 цепочек длиной 8, 29 цепочек длиной 9, 2 цепочки длиной 10. И более длинных непрерывных цепочек на этом отрезке счёта не найдено.