Пошути как я

[GraNiNi]

Как часто человек доходит до предела и куда ведет его дорога после?

Предел

"Сердце исполнено счастьем желанья,
Счастьем возможности и ожиданья, -
Но и трепещет оно и боится,
Что ожидание - может свершиться.. .
Полностью жизни принять мы не смеем,
Тяжести счастья поднять не умеем,
Звуков хотим, - но созвучий боимся,
Праздным желаньем пределов томимся,
Вечно их любим, вечно страдая, -
И умираем, не достигая.. . "

Зинаида Гиппиус 1901 г.

[miflin]

ozheredov в сообщении #1708033 писал(а):

Вы реально считаете это остроумным?

Не спорьте с ментором. Мало ли что он позиционировал себя "над", а не "рядом".
Зато нас всех ожидает бонус - как правильно шутить.

[Yadryara]

ozheredov в сообщении #1708033 писал(а):

Вы реально считаете это остроумным? На полном серьезе???

Да.

Вы о вкусах что ли собрались спорить?

ozheredov в сообщении #1708033 писал(а):

Не говоря уже о том, что выражение "до предела" чаще всего относится к пределу прочности конструкции, напряжения человеческих сил, чьих-либо возможностей и т.д., и крайне редко относится к временным дедлайнам.

И что? Может быть ответ и воспринимается остроумным именно потому, что это выход из плоскости. При чём здесь "чаще всего относится "?

miflin, при чём здесь какой-то ментор

-- 02.11.2025, 14:38 --

miflin в сообщении #1708048 писал(а):

Мало ли что он позиционировал себя "над", а не "рядом".

Что это значит?

[miflin]

Yadryara в сообщении #1708049 писал(а):

miflin, при чём здесь какой-то ментор

Yadryara в сообщении #1708049 писал(а):

Что это значит?

Что ментора надо выдавливать из себя по капле.

[ozheredov]

Yadryara в сообщении #1708049 писал(а):

Вы о вкусах что ли собрались спорить?

Ага. Вы, например, уже это делали:

Yadryara в сообщении #1707818 писал(а):

Вообще-то ozheredov вроде бы уже намекал на такую версию. Не смешно.

Забыли? Или, типа, кому-то можно, а кому-то нет? И вы, видимо, в числе первых?

Yadryara в сообщении #1708049 писал(а):

Может быть ответ и воспринимается остроумным именно потому, что это выход из плоскости.

Говорят, некоторым показать пальчик - и они смеются. Теперь я понял почему: пальчик ведь тоже выходит из (горизонтальной) плоскости, если подумать.

[Yadryara]

ozheredov в сообщении #1708051 писал(а):

Забыли? Или, типа, кому-то можно, а кому-то нет? И вы, видимо, в числе первых?

Нет не забыл. И не собирался спорить о вкусах. При чём тут число первых.

Здесь же загадочный раздел. Вот как раз загадка про Свет вполне могла быть здесь.

Возможно, больше подойдет "Почему люди смеются"

Но спор о вкусах дело обычно тупиковое. Никто не выиграет, а отношения испортить можно. Бывают и царевны-несмеяны.

[ozheredov]

Yadryara в сообщении #1708053 писал(а):

И не собирался спорить о вкусах.

Напоминаю во второй раз: вы сказали "не смешно". Хотя моя (сортирная) игра слов - это единственная версия с претензией на юмор. Из всех предложенных в этой теме.

Yadryara в сообщении #1708053 писал(а):

Вот как раз загадка про Свет вполне могла быть здесь.

Вот про Свет это реально очень остроумно и неожиданно. Загадка не моя, если что - я не себя нахваливаю.

Yadryara в сообщении #1708053 писал(а):

"Почему люди смеются"

Почему лично вам ответ "Во время" показался смешным - я прекрасно понимаю. Вы игрок до мозга костей. Механизм примерно тот же, который триггерит на счастье любителя выпить при слове "водочка". Вы любите лидер-борды, деньги и все такое. "Во время" означает, что кто-то сделал нечто нужное (для получения бабла или достижения в спорте). И это нужное не только сработало, но и позволило избежать фиаско (потому что "не во время" означает, что значительное количество усилий затрачено впустую).

Yadryara в сообщении #1708053 писал(а):

отношения испортить можно

Я, например, критику люблю. Безопасную критику (надеюсь, не надо объяснять, что это значит). Это позволяет создавать в голове стерео-картинки. Например, недавно прочитал негативную рецензию на мой любимый серал "Назад в будущее". Вполне обоснованная критика, и кстати сказать, я ранее не замечал тех интересных аспектов, которые заметил рецензент.

[Yadryara]

ozheredov в сообщении #1708058 писал(а):

Напоминаю во второй раз: вы сказали "не смешно".

А не надо напоминать во второй раз. Я и сам знаю, что сказал "Не смешно".

ozheredov в сообщении #1708058 писал(а):

Вот про Свет это реально очень остроумно и неожиданно.

Возможно, если забыть о том, что этот обыгрыш встречался уже миллиард раз. Лампа горела, но...

ozheredov в сообщении #1708058 писал(а):

Я, например, критику люблю.

Критика не всегда содержательной бывает. При желании всё что угодно можно обозвать чушью.

Если есть загадка — милости прошу.

[Booker48]

Yadryara в сообщении #1708064 писал(а):

этот обыгрыш встречался уже миллиард раз

Окказионально бывает и уместно, и смешно. Одна знакомая Светлана была буквально сражена характеристикой (увы, не мне пришедшей в голову): "Света, да не Грета". В те времена девочка Тунберг ещё не родилась, всем вспоминалась только одна.

[ozheredov]

Yadryara в сообщении #1708064 писал(а):

Я и сам знаю, что сказал "Не смешно".

Не похоже на человека, придерживающегося принципа "держи свои оценки при себе, чтоб не портить отношения", не?

Yadryara в сообщении #1708064 писал(а):

Критика не всегда содержательной бывает.

Вы согласны с тем, что реплика "Не смешно": а) критика и б) критика, которая субъективна и бессодержательна?

-- 02.11.2025, 16:09 --

Booker48 в сообщении #1708066 писал(а):

всем вспоминалась только одна

Грета Гарбо что-ли? И почему она "грета"? Слишком любвеобильная была?

[Booker48]

ozheredov в сообщении #1708067 писал(а):

Грета Гарбо что-ли?

Типа да. Только ведь "не Грета".

ozheredov в сообщении #1708067 писал(а):

И почему она "грета"? Слишком любвеобильная была?

Гарбо, кстати, абсолютно холодный типаж, но тогда фильмов с ней никто из нас ещё не видел. Она воспринималась исключительно по экстерьеру. В этом смысле Света ей уступала, однако была живой, умной и остроумной. И осталась, надеюсь.

[ozheredov]

Booker48 в сообщении #1708070 писал(а):

Гарбо, кстати, абсолютно холодный типаж

Вот да, мне тоже так кажется. Но я так понял, что та Света светит, но не греет. То есть Света красивая, но шанса замутить с нею - ноль. То есть Света как раз-таки "грета", потому что некоторым образом схожа с Гретой Гарбо, которая красивая, но неприступная. Нет?

[Booker48]

ozheredov в сообщении #1708071 писал(а):

Но я так понял, что та Света светит, но не греет.

Наоборот. Самый человечный человек. )))
Тут из идиомы заимствована только форма. И подлинный смысл раскрылся позже. Но тогда она не то чтобы обиделась, скорее слегка расстроилась. Девочке внутри неё хотелось быть ещё и внешне неотразимой. В дополнение к прочим достоинствам.
Но это был бы уже перебор.

[Yadryara]

ozheredov в сообщении #1708067 писал(а):

Не похоже на человека, придерживающегося принципа "держи свои оценки при себе, чтоб не портить отношения", не?

Возможно. Только я такого принципа обычно не придерживаюсь. Наоборот, обычно говорю именно то что думаю. Просто выражения надо выбирать.

ozheredov в сообщении #1708067 писал(а):

Вы согласны с тем, что реплика "Не смешно": а) критика и б) критика, которая субъективна и бессодержательна?

Отчасти согласен. Это не столько критика, сколько именно что субъективная оценка. Она была произнесена с надеждой, что это поможет при раскрутке.

[ozheredov]

Yadryara в сообщении #1708078 писал(а):

Это не столько критика, сколько именно что субъективная оценка.

Во! Правильный термин. С моей стороны тоже была оценка, я тоже не собирался ничего обосновывать. А что именно способно испортить отношения - критика, оценка, или то и другое?