2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Химические связи в оксиде углерода CO_3
Сообщение12.09.2025, 12:14 
Аватара пользователя
Dron1 в сообщении #1701569 писал(а):
но в этой куче как то разобраться то можно не вникая в квантовую механику
Только до какого-то предела. Многие вопросы останутся без ответа. Вопрос о том, какие химические соединения возможны, а какие нет - среди них (если не ограничиваться простыми примерами).
Почитайте всё-таки про метод молекулярных орбиталей. Это совсем другой взгляд на химическую связь, не на языке спаривания электронов. Этот взгляд тоже приближённый, но он совсем другой.
Кстати, сложности есть не только с $CO_3$, но даже с обычной молекулой кислорода $O_2$. Есть такой факт - в молекуле кислорода $O_2$ имеются неспаренные электроны, что отражается на магнитных свойствах кислорода. Хотя, казалось бы, если есть неспаренные электроны, то почему бы им и не спариться друг с другом. Квантовая химия здесь даёт ответ, а обычная нет.

 
 
 
 Re: Химические связи в оксиде углерода CO_3
Сообщение12.09.2025, 12:28 
Аватара пользователя
Mikhail_K в сообщении #1701603 писал(а):
Кстати, сложности есть не только с $CO_3$,


Нету никаких сложностей с $CO_3$. Разве что, только у ТС, но там сложно разобраться - в чем сложности.
В статье в англо-вики указано три изомера: два из них являются радикалами (бирадикалами) и совершенно понятно, почему при НУ живут недолго, третий имеет треугольный цикл (O-C-O), тут конечно, в теории и валентности, и орбиталей, сложно сказать, почему этот цикл неустойчивый.

Причем во всех трех изомерах все связи ковалентные.

 
 
 
 Re: Химические связи в оксиде углерода CO_3
Сообщение12.09.2025, 12:48 
Аватара пользователя
EUgeneUS в сообщении #1701605 писал(а):
тут конечно, в теории и валентности, и орбиталей, сложно сказать, почему этот цикл неустойчивый.

Углы (на кислородах) не те.

 
 
 
 Re: Химические связи в оксиде углерода CO_3
Сообщение12.09.2025, 18:07 
Ну начинается, что за привычка воду безпонтовую лить...
Вы конкретику можете сказать?

Я вам два конкретных вопроса задал.
Первый, почему не образовывается четвёртая связь?
Второй, с фига ли молекула не устойчива?

Вся ваша квантовая механика висит на двух столбах.
Первый, дифференциальные уравнения которые сводятся к элементарным функциям.
Второй, распределение Ферми-Дирака.

Что блин трудно сказать что то вроде, по распределению Ферми Дирака эти две орбиты не пересекаются нифига по этому нет связи.
Абстракцию какую нибудь прикрутите чтоб понятно было, включите полёт фантазии в конце то концов!!!???

 
 
 
 Re: Химические связи в оксиде углерода CO_3
Сообщение12.09.2025, 18:24 
Аватара пользователя
Dron1 в сообщении #1701637 писал(а):
по распределению Ферми Дирака эти две орбиты не пересекаются нифига по этому нет связи.
Абстракцию какую нибудь прикрутите чтоб понятно было, включите полёт фантазии в конце то концов!!!???


Цитата:
Сто двадцать единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от ста двадцати кирпичей, потому что структура, так сказать, похожа у неё на кирпич.

 
 
 
 Re: Химические связи в оксиде углерода CO_3
Сообщение12.09.2025, 18:54 
Шо это? Набор букв какой-то?
Хотя есть смысл в электронике между фазами стодвадцать градусов, вся силовая электроника на этом основана момент импульса все двигатели на этом факте вращаются... Иии чо, что значит фазировка в химии???

-- 12.09.2025, 19:12 --

Да и вообще лампочка моргает с частотой сто герц какой неучь это писал!? Он вообще в курсе что в сети у нас 50Гц?

 
 
 
 Re: Химические связи в оксиде углерода CO_3
Сообщение12.09.2025, 19:45 
Аватара пользователя
Dron1 в сообщении #1701644 писал(а):
Шо это? Набор букв какой-то?

С Вами уже не хотят говорить серьёзно. Подумайте сами, почему.
Dron1 в сообщении #1701644 писал(а):
Да и вообще лампочка моргает с частотой сто герц какой неучь это писал!? Он вообще в курсе что в сети у нас 50Гц?

Это просто Вы не в курсе, что частота колебаний мощности, выделяемой в лампе накаливания, вдвое выше частоты сетевого напряжения (и тока).
Dron1 в сообщении #1701644 писал(а):
неучь

Показательно, что слово "неуч" Вы написали с орфографической ошибкой. У Вас вообще ошибок много. Самого разного типа.

 
 
 
 Re: Химические связи в оксиде углерода CO_3
Сообщение12.09.2025, 20:25 
Это не ошибки, а проявление эмоций в буквах... По этому русский язык и считается великим и могучим... Блин, ну как так-то!? Вроде учёные люди и таких простых вещей не знаете ... Эххх, беда прям...

 
 
 
 Re: Химические связи в оксиде углерода CO_3
Сообщение12.09.2025, 20:39 
Dron1 в сообщении #1701637 писал(а):
Первый, почему не образовывается четвёртая связь?
На картинке в википедии ровно 4 связи и нарисовано. Что вам не нравится?
Dron1 в сообщении #1701637 писал(а):
Вся ваша квантовая механика висит на двух столбах.
метафоричность это палка
о двух концах сказал исус
ух ты сказали фарисеи
а мы гадаем о скольки


Всю жизнь думал, что палок в основании квантовой механики ровно $\sqrt{-1}$. Но я не физик, могу ошибаться.

 
 
 
 Re: Химические связи в оксиде углерода CO_3
Сообщение12.09.2025, 20:48 
Ваш квадратный корень из минус единицы Филькина грамота и не реальна, комплексные числа были выдуманы математиками что бы заткнуть дыру в непонятном...

 
 
 
 Re: Химические связи в оксиде углерода CO_3
Сообщение12.09.2025, 20:54 
Аватара пользователя
Dron1 в сообщении #1701637 писал(а):
Я вам два конкретных вопроса задал.

А я Вам задам один: Вы перестали пить водку по утрам?

 
 
 
 Re: Химические связи в оксиде углерода CO_3
Сообщение12.09.2025, 21:02 
Водка? Отличная будующая тема це два ашь пять о ашь... С какова припрыга пять атомов водорода и всего один атом кислорода ааа?

 
 
 
 Re: Химические связи в оксиде углерода CO_3
Сообщение12.09.2025, 21:16 
 !  Dron1
Недельный бан за бессмысленный поток слов.


 i  Тема перемещена из форума «Химия» в форум «Пургаторий (Мд)»
Причина переноса: топикстартер превратил тему в балаган.

 
 
 [ Сообщений: 28 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group