2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
 Re: Есть ли смысл говорить об экспоненциальном росте на отрезке
Сообщение14.06.2025, 11:33 
dsge в сообщении #1690381 писал(а):
Экспоненциальный рост как раз и есть следствие линеаризации. См. любой учебник по дифференциальным уравнениям.
И я в точности об этом. Экспонента линейна в полулогарифмическом масштабе. Таков и смысл фразы "экспоненциальный рост на отрезке". Про него говорят, когда логарифм функции на отрезке линеен. Или, в практических случаях ещё не линеаризованной системы, почти линеен. Потому и говорится "экспоненциальный рост", а не "экспонента", что в таких случаях всегда обсуждается некоторое приближение прологарифмированных значений линейной функцией, а не в точности линейная функция.

Поэтому, терминологически, понятия про экспоненциальный рост на отрезке и линейный рост на отрезке равноприменимы.

 
 
 
 Re: Есть ли смысл говорить об экспоненциальном росте на отрезке
Сообщение14.06.2025, 11:48 
Аватара пользователя
А можно так сказать: функция, определенная на отрезке как экспонента, аналитически продолжается единственным образом, - до экспоненты на всей комплексной плоскости в целом, и на всей числовой прямой в частности? Или это заблуждение, и нужна область поширше для единственности.
(загадки про котят мне ближе, но все побежали, и я побежал...)

 
 
 
 Re: Есть ли смысл говорить об экспоненциальном росте на отрезке
Сообщение14.06.2025, 11:56 
Аватара пользователя
waxtep в сообщении #1690393 писал(а):
функция, определенная на отрезке как экспонента, аналитически продолжается единственным образом
Для теоремы о единственности достаточно определить функцию на любом множестве, у которого есть предельная точка, внутренняя для области определения. Так что любые две аналитические функции, совпадающие на отрезке (например экспонента и какое-то продолжение нашей) совпадают.

 
 
 
 Re: Есть ли смысл говорить об экспоненциальном росте на отрезке
Сообщение14.06.2025, 12:08 
Аватара пользователя
mihaild в сообщении #1690395 писал(а):
Для теоремы о единственности достаточно определить функцию на любом множестве, у которого есть предельная точка, внутренняя для области определения. Так что любые две аналитические функции, совпадающие на отрезке (например экспонента и какое-то продолжение нашей) совпадают.
Но тогда... ex ungue leonem... экспонента на отрезке и есть экспонента везде (в классе аналитических функций). Или черт с рогами, в классе абы каких функций

 
 
 [ Сообщений: 49 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group