О междусобойчике ЗУ и деградации форума

[peregoudov]

Ende в сообщении #1665738 писал(а):

А Вы прочитали, в каком контексте была эта классификация?

Ну, значит, я неправильно вас понял.

[drzewo]

Вот тоже, кстати, назревает интересный пример: https://dxdy.ru/topic156062.html
Казалось бы <<заслуженным>> уже давно пора бы выложить карты на стол, т.е. представить подробный, образцово-показательный анализ задачи со всеми формулами и комментариями, что бы менее сведущий читатель мог научиться. Ведь, именно в этом цель образовательного форума, не так ли? Спрашивается, почему не выкладывают. Я делаю следующий вывод: среди активных писателей в той ветке экспертов по ТО нет.
А это просто для сравнения уровня тогда и сейчас: http://dxdy.ru/post498318.html#p498318

[Combat Zone]

(Edited)

Upd Тут кто-то был очень неправ, когда убрал возможность удаления даже последнего сообщения в теме.
Так что будет так.

[Ende]

Выделена тема «Претензии nongma к Alex-Yu, к форуму и к LaTex»

Дабы не смешивать вопрос о состоянии форума в целом с вопросом, кто был прав в конкретной теме про распространение электромагнитного поля в проводнике, и какие приборы должны быть на столе у физика.

[Ghost_of_past]

talash в сообщении #1665687 писал(а):

если бы воскрес Пуанкаре и пришёл сюда на форум толкать свою философию

Это неправда. На форуме совершенно не банят за философию - например я написал по философской тематике большое количество постов. Подчеркну, речь идет о нормальной академической философии.

А за псевдофилософию и прочую, хм, хвилософию и забанить не жаль, хотя и за это не припомню, чтобы банили - банят за троллинг, клоноводство, оскорбления, флейм и откровенную лженауку. То есть ровно за то, за что и надо.

[Vozduh]

Чванливость некоторых ЗУ, и всяческое высокомерие, просто невозможно, не заметить...
Это, действительно, убивает форум...
Люблю, читать этих авторов:
- mihaild
- sergey zhukov
- manul91
- epros
- amon
- EUgeneUS
и многих других,
но некоторые "ублюдки", просто убивают все...

[Ende]

Vozduh в сообщении #1666033 писал(а):

но некоторые "ублюдки", просто убивают все

Недельный бан за оскорбление "некоторых" участников.

[Mihr]

(Vozduh)

Vozduh в сообщении #1666033 писал(а):

Люблю, читать этих авторов:

Двое из шести упомянутых - не ЗУ.

[Ende]

Оффтоп удален.

[sergey zhukov]

b4b5
Да эта тема в значительной степени пустая. Ее вообще развивать не нужно. А когда речь заходит о смысле чего-либо (тем более о смысле слов "смысл" и "понимать"), то это обычно просто потенциальная многостраничная болтовня. И нечего ей в ПРР делать, конечно.

[talash]

EUgeneUS в сообщении #1666688 писал(а):

А вообще, все эти темы на тему хулиганы зрения лишают "ЗУ власть захватили и душат свободу мысли" есть следствие детского эгоцентризма и юношеского инфантилизма топикстартеров.

Если у вас паранойя, это не означает, что за вами никто не следит. (С)

У популярного ресурса есть определённая власть. Решать какие темы можно развивать, а какие нельзя. Причём не только на форуме, а в принципе в интернете. Потому что раскрутить с нуля новый форум очень трудно, все новички идут на уже раскрученные.

Поэтому, если вы за свободу мысли, то предлагаю поддержать предложение не возиться с недовольными, а говорить им, организуйтесь, сделайте свой правильный форум и идите туда и здесь ссылки на него запрещаться не будут(в рамках разумного, чтобы без спама), что бы вы там не писали.

И возиться не надо модератору и свободу поддерживаем. Одни же плюсы.

[Ende]

talash в сообщении #1666741 писал(а):

У популярного ресурса есть определённая власть. Решать какие темы можно развивать, а какие нельзя. Причём не только на форуме, а в принципе в интернете.

Ого. Вот это власть у dxdy. Решать, какие темы можно развивать в интернете!

talash в сообщении #1666741 писал(а):

Потому что раскрутить с нуля новый форум очень трудно, все новички идут на уже раскрученные.

Боюсь, за общением новички сейчас идут в социальные сети, а за решением типовых домашних заданий - к автоматизированным решателям. Которые еще и решение по шагам распишут.

talash в сообщении #1666741 писал(а):

Поэтому, если вы за свободу мысли, то предлагаю поддержать предложение не возиться с недовольными, а говорить им, организуйтесь, сделайте свой правильный форум и идите туда и здесь ссылки на него запрещаться не будут(в рамках разумного, чтобы без спама), что бы вы там не писали.

Я, если что, совершенно не против. Делайте хоть сто новых правильных форумов.

[Ende]

talash в сообщении #1666741 писал(а):

У популярного ресурса есть определённая власть. Решать какие темы можно развивать, а какие нельзя. Причём не только на форуме, а в принципе в интернете.

Ну раз так. Настоящим запрещаю развивать в интернете следующие темы:
- о противоречиях в СТО и существовании эфира;
- о конструировании вечных двигателей и инерциоидов;
- об ошибочности диагонального метода Кантора;
- о сотворении биологических видов как они сейчас есть;
- о возрасте Земли в несколько тысяч лет;
- о "новой хронологии";
- о развитии аутизма из-за прививок.
Всё. Запрещено. Отныне в интернете всё это обсуждать не будут, потому что я на dxdy так сказал. Не благодарите.

[Mikhail_K]

Эх, надо было ещё обсуждения о плоской Земле, об исцелении болезней гомеопатией и о несуществовании ВИЧ-инфекции запретить... Недоработка!

[Mihr]

Про опасность прививок от ковида тоже упустили