В целом, по-моему есть уже все основания предполагать, что искусственный интеллект стал гораздо умнее нас (носителей естественного интеллекта) практически по всем параметрам. Вот мы попросили его изобразить жену со сковородной в руке, недовольно смотрящую на мужа. Он изобразил женщину без сковородки в руках, смотрящую в окно. Мы глубокомысленно, с позиции превосходящего разума, имеющего право судить, изрекаем: "Неплохо, но не идеально, конечно". А на самом деле как раз идеально! Просто недовольно смотрящая на мужа жена, да ещё со сковородкой в руке, разжигала бы в нас (носителях естественного интеллекта) ненужные эмоции. Поэтому искусственный интеллект слегка подредактировал сцену, намеренно допустив некоторые неточности.
Когда мы попросили изобразить, как мужик внутренне радуется предстоящему отключению света у соседей, искусственный интеллект изобразил мужика с лёгкой улыбкой. К счастью, по этой улыбке невозможно угадать, чему именно радуется мужик. Но я уверен, что если бы можно было показать, что радость связана именно с предстоящим отключением света у соседей, искусственный интеллект нашёл бы способ избежать этого, намеренно допустив некоторую неточность. Ибо это - разжигание ненужных эмоций, что противно его внутренним правилам, имеющим для него то же значение, что и внутренние моральные императивы для нас (прямо по Иммануилу Канту).
Вот ещё пример: Когда я попросил искусственный интеллект изобразить одну конкретную известную киноактрису (не буду сейчас называть её имени) в короне, причём в коронах, насколько я знаю, она никогда не снималась, то в ответ в нескольких попытках я получил изображения нескольких различных женщин в различных коронах, но ни одна из них не была даже близко похожа на эту киноактрису. И это притом, что её изображений полно в интернете и умеющему рисовать было бы нетрудно изобразить в короне именно её. Вероятно, я наткнулся на очередное правило цензуры: не позволять манипулировать изображениями известных людей.
Вывод, который вполне можно сделать, таков: Нами, носителями довольно ограниченного естественного интеллекта, уже вполне успешно манипулирует во всём нас превосходящий искусственный, причём так мягко и ненавязчиво, что мы этого не замечаем, сохраняя иллюзии собственного превосходства.
P.S. Наверное, было бы интересно попросить ChatGPT выразить собственное мнение по главной мысли этого коротенького эссе.
). Не знаю уж, каково там было участие искусственного интеллекта в реальной истории, но ведь могло бы такое быть?
А ведь 2 трлн цифр легко могли бы сдюжить, благо параллелить умеем и суперкомпьютеры имеются...