2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Док-во: любая интегрируемая функция непрерывна в нек. точке
Сообщение26.03.2024, 18:45 
Как можно (и можно ли вообще) через определение интеграла Римана как предел инт. сумм доказать, что любая интегрируемая по Риману на [a, b] функция должна быть непрерывна в некоторой точке x $\in$ [a, b]?
С какой стороны подступиться к док-ву? Не могу найти зацепку.

 
 
 
 Re: Док-во: любая интегрируемая функция непрерывна в нек. точке
Сообщение26.03.2024, 19:05 
Аватара пользователя
Всего лишь в одной? Ну попробуйте от противного.

 
 
 
 Re: Док-во: любая интегрируемая функция непрерывна в нек. точке
Сообщение26.03.2024, 19:06 
Аватара пользователя
Покажите, что все точки, разрыв в которых больше чем на $\varepsilon$ (т.е. в любой окрестности которых есть точки, значения функции в которых отличаются больше чем на $\varepsilon$) можно покрыть отрезками сколь угодно малой суммарной длины.

 
 
 
 Re: Док-во: любая интегрируемая функция непрерывна в нек. точке
Сообщение26.03.2024, 19:20 
mihaild в сообщении #1634302 писал(а):
Покажите, что все точки, разрыв в которых больше чем на $\varepsilon$ (т.е. в любой окрестности которых есть точки, значения функции в которых отличаются больше чем на $\varepsilon$) можно покрыть отрезками сколь угодно малой суммарной длины.


мне нужно для одной точки только показать непрерывность, но зато без Лебега

 
 
 
 Re: Док-во: любая интегрируемая функция непрерывна в нек. точке
Сообщение26.03.2024, 22:53 
Аватара пользователя
cloudially в сообщении #1634304 писал(а):
мне нужно для одной точки только показать непрерывность, но зато без Лебега

Так Вам и не предлагают по Лебегу.

 
 
 
 Re: Док-во: любая интегрируемая функция непрерывна в нек. точке
Сообщение27.03.2024, 04:58 
mihaild в сообщении #1634302 писал(а):
можно покрыть отрезками сколь угодно малой суммарной длины
Что-то не понял. Звучит как начало доказательства того, что интегрируемая функция может иметь конечное число разрывов, не?

 
 
 
 Re: Док-во: любая интегрируемая функция непрерывна в нек. точке
Сообщение27.03.2024, 11:02 
Аватара пользователя
iifat в сообщении #1634353 писал(а):
Что-то не понял. Звучит как начало доказательства того, что интегрируемая функция может иметь конечное число разрывов, не?

Не. Интегрируемая по Риману функция может иметь множество разрывов не более нулевой меры. Но ТС такой подход не удовлетворяет (если я его правильно понял).

 
 
 
 Re: Док-во: любая интегрируемая функция непрерывна в нек. точке
Сообщение27.03.2024, 12:15 
Аватара пользователя
А, можно же совсем просто. У любого отрезка есть подотрезок, во всех точках которого разрыв меньше чем $\frac{1}{n}$ (иначе верхние и нижние интегральные суммы по этому отрезку для любого разбиения сильно отличаются).

Альтернативно можно сказать, что множество точек, в которых разрыв хотя бы на $\frac{1}{n}$, замкнуто, и не содержит внутренних точек. А отрезок имеет вторую категорию Бэра. Но я не уверен, что это проще чем через меру.

 
 
 
 Re: Док-во: любая интегрируемая функция непрерывна в нек. точке
Сообщение27.03.2024, 14:48 
Аватара пользователя
чо не хотите от противного? Функция противная требованию непрерывности хотя бы в одной точке есть функция всюду разрывная. То есть существует эпсилон, которое меньше колебания на любом интервале (тоже доказывается от противного на отрезке). Значит любое разбиение имеет две частичные суммы Дарбу, отличающиеся на эпсилон, умноженное на длину отрезка интегрирования. И о каком пределе можно тут говорить.
То есть интегрируемая функция непрерывна хотя бы в одной точке. Ну, это если только ограничится скромным желанием ТС :D
Надо лишь всё аккуратно написать с кванторами и логическими знаками

 
 
 
 Re: Док-во: любая интегрируемая функция непрерывна в нек. точке
Сообщение28.03.2024, 23:36 
Аватара пользователя
отрекаюсь от предыдущего сообщения :facepalm: :facepalm: :facepalm:

 
 
 [ Сообщений: 10 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group