2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Наномеханика и нанотехника.
Сообщение22.11.2008, 21:53 
Аватара пользователя
Уважаемые коллеги по форуму! Со времен Архимеда инженерное искусство создавало, по преимуществу, произведения макроформ. При создании макротехники и макромеханизмов учитывались определенные законы макромеханики,материаловедения,и других разделов знаний о "макро",которые одинаково были хороши и для громадного водяного колеса и для механизма карманных часов. Конструирование и изготовление микромеханизмов и,тем более,наномеханизмов и нанотехники, требует учета дополнительных свойств материалов и физических и химических явлений,которыми,при создании макротехники,как правило,пренебрегали,ввиду их существенно малого влияния.В этой связи, предлагаю обсудить на этом форуме проблему, возникшую при создании микро и нанотехники: необходимости выявления новой совокупности факторов, существенно влияющих на конструкцию и работу микро и наномеханизмов.Здесь же предлагаю обсудить и специфику конструирования нанотехники,специфику технологических приемов ее изготовления,монтажа,эксплуатации,ну и многое другое,что можно отнести к наномеханике и нанотехнике....

 
 
 
 Заголовок сообщения: Наномеханика и нанотехника.
Сообщение23.11.2008, 17:38 
.Здесь же предлагаю обсудить и специфику конструирования нанотехники,специфику технологических приемов ее изготовления,монтажа,эксплуатации,ну и многое другое,что можно отнести к наномеханике и нанотехнике....
Обсуждать можно,но там так мало места,что одному тесно.А серьезно,пыльное это дело.

 
 
 
 
Сообщение27.11.2008, 15:19 
Не впечатляет . Впечатляет сумма выделенная главному нанотехнологу для распиловки - 136 млрд.руб. Ксероксные коробки придётся по всей России собирать .

 
 
 
 
Сообщение28.11.2008, 13:52 
Аватара пользователя
ГАЗ-67 в сообщении #162603 писал(а):
Не впечатляет . Впечатляет сумма выделенная главному нанотехнологу для распиловки - 136 млрд.руб. Ксероксные коробки придётся по всей России собирать .

Жжошь!
А что знаешь о нанотехнологиях в мире?

 
 
 
 
Сообщение16.12.2008, 21:31 
Моё мнение -- наномеханика пока от лукавого. Сколько видел (не так много) какой-то полубред. С нанотехникой, ИМХО, работать надо на уровне физики или химии. Механика -- движение более крупных объектов.
Когда обсуждается нанодвигатель из одной молекулы -- там проблема не в механике. Один человек мне сказал, что они провели анализ, если употреблялись слова с нано -- вероятность получить гран была раза в два больше, соотв. слова с нано включались во все заявки (ущё в 2005).
Что не отменяет мезомеханики. Вот на этом уровне механика.

 
 
 
 
Сообщение22.12.2008, 16:57 
Слушал общий доклад как-то о нано....
Нанодвигатели....колеса-молекулы. Интересно как!!
Особенно мне стало интересно, что случиться с этим движком, если в него Алфа-частица влепит? (Атом гелия без двух...электронов конечно). В пыль разворотит.
Через пару дней после Чернобыля наблюдал картину, как ПЗУ с пережигаемымими перемычками (556РТ4)день ото дня восстанавливались, когда заряженные частицы лупили.
Везет такой наноробот тебе в орган молекулу лекарства, тут в наноколесо эта Альфа-частица бац! И оторвала колесо. Молекула куда после этого попадет?
А сумма на дерибан конечно впечатляет. Можно тотализатор обьявлять, на высоту горы бумажных отчетов за эти деньги.

 
 
 
 
Сообщение20.01.2009, 22:11 
Аватара пользователя
Shalkov: Принимается! Газ67: Да уж! Большой везунчик этот наш главный назначенец по нано! Растет человек! Действительно,сейчас ему уж одной коробки из-под ксерокса на полученные бабки не хватит явно... Andrey P: Почему же это наномеханика - бред от лукавого?! Есть же квантовая механика! Ну а наномеханика -где то посередине между обычной механикой и квантовой. Ведь этот промежуток пока незаполнен! Вот и давайте,по-возможности, постараемся это сделать! Хотя бы начнем...

 
 
 
 
Сообщение15.04.2009, 00:06 
14.04.2009 11:33
Солнечный зайчик может двигать по поверхности воды миниатюрный кораблик, сообщает Technologyreview.com. Такой кораблик, имеющий размер около одного сантиметра в диаметре, разработали физики из Калифорнийского университета Беркли (University of California, Berkeley). Кораблик представляет собой пластинку, сплошь покрытую лесом из миллиардов нанотрубок. Он держится на воде за счет поверхностного натяжения. Когда на него падает солнечный свет, сфокусированный линзой, практически все излучение поглощается. Вода под освещенным краем кораблика нагревается, это приводит к изменению поверхностного натяжения, и кораблик как бы скатывается горки. Максимальная скорость пластинки достигала 8 сантиметров в секунду. Руководитель исследования профессор Алекс Зеттл (Alex Zettl) считает, что такие кораблики под действием солнечного света смогут приводить в движение электрические микрогенераторы.

 
 
 
 
Сообщение19.04.2009, 21:38 
Аватара пользователя
А не проще ли двигать этот кораблик с помощью известного уже как сто лет эффекта давления света? Ну и потом, не совсем четко ясен практический выход опытов с нанотрубками ,корабликом и светом...Впрочем,если хорошо подумать,то, видимо, можно будет предложить ряд каких то полезных устройств с такого рода наноэффектом в основе.

 
 
 
 Re: Наномеханика и нанотехника.
Сообщение23.08.2012, 21:32 
Здравствуйте увидел эту тему ну и порассуждать охото немного. Нанотехнология очень молодая наука пока что малообещающая. Еще один минус это то что её пытаются развивать по всем направлениям когда ученных в этой области и так маловато. Но все таки человечество очень продвинулось в этом деле за последне года. А в частности-нанозонды. Мне кажется самое большое достижение человечества, поясню. Это устройство помогающее контактировать с молеулами и атомами напрямую и соответствено управлять частицами как угодно. В скором времени ученые ...предполагают что смогут переставлять атомы и получать другие вещества. Немного похоже на превращение золота из олова)

 
 
 
 Re: Наномеханика и нанотехника.
Сообщение23.08.2012, 23:57 
Аватара пользователя
ramisssss в сообщении #609725 писал(а):
Немного похоже на превращение золота из олова
Ну вот, главные слова произнесены! Осталось дело за малым - за осуществлением.

 
 
 
 Re: Наномеханика и нанотехника.
Сообщение24.08.2012, 07:55 
Понемногу осуществляется, уже умеют "прощупывать" атомы

 
 
 
 Re: Наномеханика и нанотехника.
Сообщение24.08.2012, 09:09 
Аватара пользователя
Gravist в сообщении #609796 писал(а):
ramisssss в сообщении #609725 писал(а):
Немного похоже на превращение золота из олова
Ну вот, главные слова произнесены! Осталось дело за малым - за осуществлением.

Золото из олова - слишком длинная цепочка ядерных реакций, а вот золото из ртути гораздо короче. Осталось запустить ядерный реактор-наработчик золота. Это гораздо дешевле чем нарабатывать оружейный плутоний, а те реакторы, которые сняли с наработки в Томске-9 и Красноярске-26, надо переделать под наработку золота из ртути, благо там и оставшегося оборудования много можно задействовать и кадры еще остались высококвалифицированные.

 
 
 
 Re: Наномеханика и нанотехника.
Сообщение24.08.2012, 12:06 
Сначала попытаются простые превращения: водорот-литий..а вот уже когда результат будет то и дальше...

 
 
 
 Re: Наномеханика и нанотехника.
Сообщение24.08.2012, 13:26 
Аватара пользователя
 !  ramisssss, замечание за некропостинг (в данной теме и еще в этой). Не следует поднимать старые темы, если вы ничего нового по ним сообщить не можете. Если есть желание поболтать, то создайте свою тему в разделе "Свободный полет".


-- 24 авг 2012, 14:39 --

 i  Закрыто, поскольку обсуждения вопроса так и не начиналось.

 
 
 [ Сообщений: 15 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group