Способы честного обмана покупателей

[realeugene]

Тема чтобы делиться приёмами продавцов, вроде бы формально законными, но после обнаружения которых после покупки остаётся ощущение, что тебя надули.

Два примера:

1. Растворители некоторых российских производителей, особенно, "Ясхим". Яркая рекламная надпись спереди "Объём тары 1 литр". При этом, отдельной мелкой строкой на этикетке указана масса растворителя. При пересчёте массы в объём через плотность оказывается, что в литровую банку на заводе наливают на 10-20% меньший объём жидкости, чем указан объём тары. Но кто же помнит по памяти плотности органических растворителей?

2. Смазки "Ойлрайт" в пластиковых тубах (на тубе написно OILRIGHT - торговая марка Delfin group). Иногда и дешевый солидол в хозяйстве полезен. Но. На лицевой стороне туба написано "солидол жировой 100 г", а сзади мелким шрифтом написано "масса брутто: 100 г". То есть, включая вес большого пластикового туба, внутри которого половина воздуха.

[PETIKANTROP]

Заманчивая картинка? Ага. Ничем по вкусу от обычного молочного шоколада не отличается, кроме высокой цены. Производитель не указал ни массовую долю конопли (на вид от силы 1%), ни то, что она техническая, т.е. не содержит психотропное вещество тетрагидроканнабинол.

[Vladimir-80]

Да шут с ней, с коноплёй. Масса плитки - 92 грамма. Вот этим вот уже производитель показывает своё к покупателю отношение: "Лох - он всё купит и не поморщится!" Модное нынче веяние - немного меньше адекватной массы/объёма сделаем, сэкономим, и так сойдёт.

[Red_Herring]

Честного обмана не бывает. Бывает не нарушающий установленных правил.

[realeugene]

Vladimir-80 в сообщении #1525244 писал(а):

Масса плитки - 92 грамма. Вот этим вот уже производитель показывает своё к покупателю отношение:

Это да. Была зубная паста по 100 ml, а потом вдруг стала в таких же по виду коробках по 75 ml. И туба стала гораздо короче коробки. Но по крайней мере не "вес брутто". Зато цену не повысили, так сказать.

[druggist]

Замечал такой трюк. Появляется приличный, хорошего качества продукт по весьма умеренной цене, например, пельмени). Месяца через 4 качество резко падает или цена возрастает до средней за такой продукт или выше. Однако "послесвечение", наработанный "брэнд" остается и конкуренты повержены.

[Aritaborian]

PETIKANTROP в сообщении #1525241 писал(а):

ни то, что она техническая, т.е. не содержит психотропное вещество тетрагидроканнабинол

А что, кто-то в здравом уме будет думать, что шоколадка содержит дурь?

[DimaM]

PETIKANTROP в сообщении #1525241 писал(а):

ни то, что она техническая, т.е. не содержит психотропное вещество тетрагидроканнабинол

Ожидать наличия тетрагидроканнабинола в семенах конопли немного наивно.

[realeugene]

Такая ошибка была в фильме. Назывался EuroTrip.

[Vladimir-80]

druggist в сообщении #1525508 писал(а):

Месяца через 4 качество резко падает

О, да! В студенческие годы в полной мере оценили этот феномен на пиве. Выходит на рынок новый сорт. По началу - просто супер! Вкусное, ароматное, пять баллов! Через полгодика глядишь - а он уже совсем не то, что раньше...

[photon]

Vladimir-80 в сообщении #1525516 писал(а):

По началу - просто супер! Вкусное, ароматное, пять баллов! Через полгодика глядишь - а он уже совсем не то, что раньше...

Я люблю пить кофе. На протяжении какого-то времени покупал один и тот же и как-то привык - "ну кофе и кофе, неплохой". Потом мне подарили пачку 500г несколько неудачного. Вскрыл, попробовал - не настолько плохо, чтоб выбрасывать, в общем, какое-то время пил этот подарок, а потом вернулся к своему - какой же он классный: и аромат, и вкус... Может вы просто привыкли?

[Alcaed]

Мне кажется, что в любых семенах конопли и не должно быть тетраканнабинола, это, кажется, относится к другой фазе растения, к этапу цветения. Как вообще коноплю считают наркосодержащим растением, а наркотиками - соцветия. До цветения, тгк не синтезируется вроде даже, что-другое там находится, типа медицинское.

[Vladimir-80]

photon в сообщении #1525538 писал(а):

Может вы просто привыкли?

Возможно - ведь органолептические характеристики сложно объективно оценивать. Однако этот эффект наблюдался и мной, и моими однокурсниками на разных сортах пива от разных производителей. Что не исключает возможности ошибки - студенты весьма подвержены коллективным заблуждениям...

[DimaM]

Vladimir-80 в сообщении #1525552 писал(а):

Однако этот эффект наблюдался и мной, и моими однокурсниками на разных сортах пива от разных производителей. Что не исключает возможности ошибки - студенты весьма подвержены коллективным заблуждениям...

Надо двойное слепое тестирование
Правда, тут проблема сохранить образцы пива полугодовой давности без потери органолептических свойств...

[wrest]

druggist в сообщении #1525508 писал(а):

Замечал такой трюк. Появляется приличный, хорошего качества продукт по весьма умеренной цене, например, пельмени). Месяца через 4 качество резко падает или цена возрастает до средней за такой продукт или выше. Однако "послесвечение", наработанный "брэнд" остается и конкуренты повержены.

О, это частое явление. Первая доза бесплатно :)
Нередко так бывает ещё с кафе-ресторанами. Если качество пошло вниз -- верный признак что пора от продукта\услуги отказаться -- качество уже не восстановится.

Бывает, да, что качество остается, но цена идёт вверх. Так случилось, кажется, с зубной пастой SPLAT. Но тут ведь не обман, т.к. и не предполагалось что ценовая категория останется неизменной навсегда. Для входа на рынок надо заплатить денег (сделать цену ниже на первое время).