2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 84  След.
 
 
Сообщение14.10.2008, 01:42 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
powerZ писал(а):
еда - собака


Ким Ер Сен Гришковца на ночь насмотрелся :)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.10.2008, 03:18 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


10/10/07
715
Южная Корея
Профессор Снэйп писал(а):
powerZ писал(а):
еда - собака


Я такого не писал.

Профессор Снэйп писал(а):
Ким Ер Сен Гришковца на ночь насмотрелся :)


А вот хамить не надо.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.10.2008, 06:30 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
Ню!.. Зачем на шутки обижаться?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.10.2008, 06:50 
Заблокирован


26/03/07

2412
Anton Nonko писал(а):
Если Вам, pc20b, кажется, что наличие артикля упрощает язык, то взгляните на древнерусский и древнегреческий.

Нет, древнерусский - это в целом безартиклевый язык. Появление артиклей - указателей на то, что говорящему данное слово неизвестно или известно (неопределенный, определенный) раньше встречалось в говорах, диалектах, да и сейчас встречается в речи творческой интеллигенции :
задержка речи ээээ... - породила неопределенный артикль а. Определенный - the, der - восходит к се, съ, тъ, те, то, тот, сей (сей-час, сего-дня, зачем-то, отъ-чудак...). То, что его речевое употребление сохраняется в литературных языках, - это атавизм, разговорность, примитивизм.

Но Ваше замечание ценно потому, что привносит штрих в доказательство единства языка человеческой цивилизации. А следовательно, и самой цивилизации. А также того, что русский сохраняет максимально большое количество его черт. Являясь одним из самых мощных, а следовательно, одним из самых древних. Нежелание специалистов признать этот факт ("сей факт", the fact) истории языка, следовательно, его носителей, носит, очевидно, "ревнительный" характер. Плюс - инерционный : ну кто решится на пересмотр истории, тем более, парадигмы науки ...

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.10.2008, 07:20 
Заблокирован


28/03/07

455
В древнерусском языке артиклей никогда не было. Встречались лишь местоименные формы прилагательных, которые образуются путём добавления к обычным, простым прилагательным, личных местоимений 3 лица. Лишь в разговорном употреблении встречается нечто, похожее на артикли. Например, вот фрагмент одного из писем протопопа Аввакума:

«…А то как в правду-ту молисся, зажмурь глаза-те, да ум-от сквозь воздух и твердь и эфир отпусти к Надежде-тому и престолу Его, а сам ударся о землю, да лежи и не вставай, плачущи: уж-жо ум-от Христа-того притащит с неба-тово, как оскорбишь гораздо сердце-то».

Так что артикли - издержки устной речи. Мусор, грубо говоря.

http://ru.wikipedia.org/wiki/The

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.10.2008, 10:50 
Аватара пользователя


28/06/08
1706
Цитата:
А следовательно, и самой цивилизации. А также того, что русский сохраняет максимально большое количество его черт. Являясь одним из самых мощных, а следовательно, одним из самых древних.

да уж, куда до русского египетским и китайским аборигенам.

письменность вообще появилась недавно, взяли греческий, латинскии алфавит и разбавили это все евритом ... хорошо хоть нашим лохматым предкам не хватило ума освоить китайские иероглифы :lol:

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.10.2008, 12:34 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
AlexNew в сообщении #150575 писал(а):
да уж, куда до русского египетским и китайским аборигенам



Вам же тут неоднократно рассказывали, что египтяне и китайцы плохо сохранившиеся русские. А не сохранились они потому, что совести у них нет....

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.10.2008, 14:43 
Заблокирован


26/03/07

2412
Морально-нравственный дуализм

Итак, с Вашей стороны одно ёрничество и некультурное поведение. Отсутствие аргументации. Уход от проблемы гуманитарной катастрофы. Как Вас понимать прикажете? Диалог по данной теме также выявляет полное отсутствие пересечений практически в любой области, главное - в нравственной. По пятой координате : $(x^0,x^1,x^2,x^3,x^4)$, $x^4=$ этике.
Окинув легким взором общий ход дискуссии, можно в который раз убедиться в справедливости предположения, что социально активные слои общества устойчиво придерживаются двух моралей, условно - капиталистической и коммунистической :

Вы – индивидуалисты, мы – коллективисты.
Вы – за права, мы – за обязанности.
Вы – за потребление, мы – за отдачу.
Вы – за выгоду, мы – за бескорыстие.
Вы – за секс, мы – за любовь.
Вы – за рынок, мы – за план.
Вы – за владение, мы – за труд.
Вы – за деньги, мы – за бесплатность.
Вы – за «процент», мы – за беспроцентность.
Вы : деньги решают всё, мы : не в деньгах счастье.
Вы : жизнь случайна и бесцельна, мы : жизнь неслучайна и имеет цель.
Вы : совесть у каждого своя, мы : совесть у всех одинакова.
Вы : добро и зло относительны, мы : добро и зло – абсолютны.
Вы : человек – от обезьяны, мы : обезьяна – бывший человек.
Вы : свобода - это произвол, мы : свобода - это не нарушающее нравственность взаимодействие.

Возможно, тут и зарыта собака, возможно именно это и стимулирует намечающийся коллапс истории и полную прострацию образованного слоя даже в постановке задачи о его осмыслении, не говоря уже о выработке мер по его предотвращению. С целью попробовать всё же сохранить нынешнюю генерацию цивилизации гомосапиенса. Хреновые дела, братцы-кролики.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.10.2008, 14:59 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
pc20b в сообщении #150647 писал(а):
Итак, с Вашей стороны одно ёрничество и некультурное поведение.



Мозги не пудрите, не вы ль непрерывно подчеркиваете:

Цитата:
Вы : человек – от обезьяны, мы : обезьяна – бывший человек.
. В этой фразе расизм, нацизм, идиотизм в одном флаконе.

Послушайте, сверхчеловек, сдается мне , что Вы иль бывшая шестерка ЧК, или палач того же комитета. Так нагло врать, не боясь последствий, и при этом прикрываться высокими наукообразными словами могли только спецы указанной организации.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.10.2008, 21:33 
Заблокирован


26/03/07

2412
Оценка остановки

1) Суммарный ВВП мира 50 трлн. $. А денежная масса - 500 трлн.$. Значит, кредитно-финансовая система себя изжила окончательно. Будущее человечества не может базироваться на капитале в принципе. Это значит, что деньги должны стать универсальной абстрактной (виртуальной) мерой управления производством при полном исключении их саморазмножения.

2) Имеющихся запасов углеводородов в $10^{13}$ т при сохранении достигнутой скорости выемки $10^{11}$ т/год хватит лишь не более, чем на 50 лет. Далее - война за овладение оставшимися ресурсами и на уничтожение лишних ртов. Т.е. гибель в ядерной катастрофе. АЭС не смогут заменить полностью углеводородную энергетику, т.к. рентабельного урана мало и АЭС в таких масштабах катастрофичны.

3) Чтобы успеть перевести энергетику планеты суммарной мощностью минимум в 100 ТВт на термоядерные станции (ТЯС) - единственный реальный для создания в сжатые сроки источник энергии (либо любой другой эквивалентный) - надо за 50 лет произвести научных, проектных и производственных работ минимум на 100 трлн. $, привлекая ежегодно к работам порядка 100 млн. специалистов. В противном случае - не успеем.

Вывод :
Сохранение цивилизации - актуальная и единственная задача ныне живущих двух поколений. Ни одна страна с ней не справится. Она требует немедленного объединения всех имеющихся научных, производственных ресурсов всего общества на коллективистских, бескорыстных началах на основе единой программы и единой многоуровневой системы управления. Без выполнения этих условий цивилизация погибнет.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.10.2008, 22:47 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
Который уже раз закидываете ту же наживку. Ждете новых лопухов?

-Профессор лопух, комп при-нёммм, при-нёммм!-

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.10.2008, 23:08 
Заслуженный участник


31/12/05
1414
pc20b писал(а):
Вы – за секс, мы – за любовь.
Мы и за любовь тоже. А если вы против секса, то помирайте, не оставив потомства. Нам же лучше.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.10.2008, 23:24 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
Представил себе компьютерную игру-квест: pc20b спасает Галактику :)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.10.2008, 09:59 
Заблокирован


26/03/07

2412
tolstopuz в сообщении #150781 писал(а):
Мы и за любовь тоже. А если вы против секса

Неверно. Мы против навязчивой пропаганды извращенного секса в СМИ и в школах.

Любви присущ секс. Но он интимен. Выставление секса напоказ - это агрессия против природы человека.
tolstopuz в сообщении #150781 писал(а):
то помирайте, не оставив потомства.
И это неверно. Гипертрофированный секс снижает фертильность вплоть до импотенции. Влечет исчезновение репродуктивной способности популяции **.
** Поэтому, кстати, и пропагандировался фашистами на оккупированных территориях.
tolstopuz в сообщении #150781 писал(а):
то помирайте, не оставив потомства. Нам же лучше.

Кому нам и почему лучше.

Добавлено спустя 2 часа 36 минут 1 секунду:

Шимпанзе в сообщении #150650 писал(а):
Цитата:
Вы : человек – от обезьяны, мы : обезьяна – бывший человек.
. В этой фразе расизм, нацизм, идиотизм в одном флаконе.

Это ложь, всё наоборот : расизм, нацизм, идиотизм, а в целом - фашизм - всегда кивают на "естественный отбор" в дарвиновской эволюции, в которой "выживает сильнейший". Т.е. борьба за существование в природе обычно оправдывает борьбу в обществе, в которой выживают "сверхчеловеки".

Мы утверждаем, что это ошибка : согласно теореме о порядке, отсев в естественном отборе с помощью насилия и убийства ведет только к деградации видов. Поэтому все высшие млекопитающие, в том числе и обезьяна, могут быть только результатом срыва целенаправленного процесса строительства человека.

Отсюда следует, что взаимоистребление людей на любой почве : расовой, национальной, религиозной и т.д., - это патология, аномальный процесс, ведущий к гибели цивилизации. Поэтому не надо нам навешивать ярлыки расизма, нацизма, - как раз и исходящих из идеологемы, поддерживаемой "вами" : "человек произошел от обезьяны".

И обратно : неизбежный вывод : "обезьяна - бывший человек", - мутировавший в эволюции остаток одной из угробивших себя в войнах и разврате цивилизаций, - ставит непреодолимый заслон фашизму.


P.S. Отсюда следует, что Ваше :

Цитата:
Послушайте, сверхчеловек, сдается мне , что Вы иль бывшая шестерка ЧК, или палач того же комитета. Так нагло врать, не боясь последствий, и при этом прикрываться высокими наукообразными словами могли только спецы указанной организации.
,- является злонамеренной клеветой. От бессилия хоть как-то оправдать творящийся беспредел.

Блок фашизму

Фашизм $\equiv$ нацизм, расизм (современное определение) : действия, влекущие массовое истребление людей под маркой любой идеологии. Единственный способ поставить ему заслон - просвещением сформировать массовое сознание, в котором высшим приоритетом будет обладать этический критерий : сеющие зло : ложь, разврат, насилие, убийство, - не принадлежат народам.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.10.2008, 12:17 


12/09/08

2262
pc20b в сообщении #150647 писал(а):
мы : жизнь неслучайна и имеет цель.
Ваша цель, надо полагать — постоянно ныть и скулить об одном и том же.
pc20b в сообщении #150647 писал(а):
мы : добро и зло – абсолютны.
мы – коллективисты
Одинокий коллективист, найдите уже себе какой-нибудь подходящий коллектив и нойте в нем хором. Местный коллектив явно не желает составлять Вам компанию в этом «абсолютно добром» деле.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 1257 ]  На страницу Пред.  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 84  След.

Модераторы: Модераторы, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group