2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
 Re: "Естественно научное ЧГК"
Сообщение26.09.2020, 19:45 
Аватара пользователя
Может, общее - это карбонат?
Мраморная говядина.
Мрамор - карбонат кальция, а сода - гидрокарбонат натрия.
Нет?

 
 
 
 Re: "Естественно научное ЧГК"
Сообщение26.09.2020, 20:27 
Gagarin1968 в сообщении #1484830 писал(а):
Мраморная говядина.
Мрамор - карбонат кальция, а сода - гидрокарбонат натрия.

Да, по сути - верно.

Мрамор может служить исходным сырьем для получения пищевой соды.

Навеяно скандалом вокруг Башкирской содовой компании, которая планировала использовать в качестве источника известняка гору (шихан) Куштау, являющуюся уникальным природным геологическим и биологическим объектом, и приступила к работам, но этому воспрепятствовали гражданские активисты (до этого, в результате деятельности компании, была полностью уничтожена аналогичная гора Шахтау.

 
 
 
 Re: "Естественно научное ЧГК"
Сообщение26.09.2020, 20:50 
GraNiNi в сообщении #1484837 писал(а):
Мрамор может служить исходным сырьем для получения пищевой соды.

Это как? Я нашел лишь информацию о применении при производстве кальцинированной соды.
Понял как. Уже не надо.

 
 
 
 Re: "Естественно научное ЧГК"
Сообщение19.10.2020, 08:44 
EUgeneUS в сообщении #1481863 писал(а):

(Оффтоп)

Если это была попытка ответа

нет.

(Оффтоп)

ЧГК-шника ответ


-- Пн окт 19, 2020 07:52:32 --

EUgeneUS в сообщении #1484789 писал(а):

(Оффтоп)

Поэтому подсказка - из-за чего сгорел экипаж Аполлон-1?

(Оффтоп)

Кстати вопрос - они эту тренировку проводили при атмосферном давлении?

 
 
 
 Re: "Естественно научное ЧГК"
Сообщение19.10.2020, 09:11 
Аватара пользователя
Theoristos

(Оффтоп)

Theoristos в сообщении #1487847 писал(а):
Кстати вопрос - они эту тренировку проводили при атмосферном давлении?

Точно не знаю. Но скорее - нет.
Насколько понимаю, там тренировка была приближена к боевой, только без старта ракеты. И давление в капсуле должно бы быть штатным, как при старте.

 
 
 
 Re: "Естественно научное ЧГК"
Сообщение25.10.2020, 10:51 
EUgeneUS в сообщении #1487848 писал(а):
Theoristos

(Оффтоп)

Theoristos в сообщении #1487847 писал(а):
Кстати вопрос - они эту тренировку проводили при атмосферном давлении?

Точно не знаю. Но скорее - нет.
Насколько понимаю, там тренировка была приближена к боевой, только без старта ракеты. И давление в капсуле должно бы быть штатным, как при старте.

(Оффтоп)

Не могу нагуглить этот момент. Если 0.3 атмосферного - то как с прочностью капсулы. И не факт что штатное на старте именно такое.
А если при атмосферном - тогда ой.

 
 
 
 Re: "Естественно научное ЧГК"
Сообщение25.10.2020, 15:00 
Аватара пользователя
Theoristos

(Оффтоп)

Theoristos в сообщении #1488995 писал(а):
Не могу нагуглить этот момент. Если 0.3 атмосферного - то как с прочностью капсулы. И не факт что штатное на старте именно такое.

Тоже не смог нагуглить. Но давайте рассмотрим варианты.

1. Если давление на старте атмосферное, то оно должно быть снижено до 0.3 атм во время прохождения плотных слоев атмосферы, иначе два варианта
а) либо капсулу разорвет при снижении внешнего давления до нуля.
б) либо зачем огород с кислородной атмосферой, если капсула выдерживает избыточное давление в 1 атм?

Как-то всё сложно выглядит.

2. Если давление при старте 0.3 атм, то капсула должна выдерживать давление от 0.7 до -0.3 атм (положительное внешнее, отрицательное избыточное внутри).
ИМХО, для жестких оболочек это достигнуть проще, чем от 0 до -1 атм. Поэтому и выбрали пониженное давление и кислородную атмосферу.

 
 
 
 Re: "Естественно научное ЧГК"
Сообщение25.10.2020, 17:25 
EUgeneUS, Theoristos

(К вопросу о давлении в "Аполлонах")

NASA в главе 4-4 книги "Apollo Expeditions to the Moon" писал(а):
Apollo would fly in space with a pure oxygen atmosphere at 5 psi (pounds per square inch), about one-third the pressure of the air we breathe. But on the launching pad, Apollo used pure oxygen at 16 psi, slightly above the pressure of the outside air. Now it happens that in oxygen at 5 psi things will generally burn pretty much as they do in air at normal pressures. But in 16 psi oxygen most nonmetallic materials will burn explosively; even steel can be set on fire. Mistake number one: Incredible as it may sound in hindsight, we had all been blind to this problem. In spite of all the care, all the checks and balances, all the "what happens if's", we had overlooked the hazard on the launching pad.

 
 
 
 Re: "Естественно научное ЧГК"
Сообщение25.10.2020, 17:32 
Аватара пользователя
EtCetera

(Оффтоп)

спасибо! Значит я был не прав в предположениях.

 
 
 
 Re: "Естественно научное ЧГК"
Сообщение26.10.2020, 08:33 
EtCetera:

(Оффтоп)

спасибо

 
 
 
 Re: "Естественно научное ЧГК"
Сообщение21.11.2020, 07:46 
Аватара пользователя
Назовите имя и фамилию человека в РФ, который не получает пенсию, хотя достиг возраста далеко за пенсионного, но принимает подарки от олигарха.

 
 
 
 Re: "Естественно научное ЧГК"
Сообщение07.04.2021, 13:58 
Найти взаимосвязь.

Изображение

Изображение

 
 
 
 Re: "Естественно научное ЧГК"
Сообщение07.04.2021, 14:12 

(Оффтоп)

GraNiNi в сообщении #1513249 писал(а):
Найти взаимосвязь.

"Клуб самоубийц" и "Алмаз Раджи"?

 
 
 
 Re: "Естественно научное ЧГК"
Сообщение07.04.2021, 14:25 
statistonline
Копайте глубже.

 
 
 
 Re: "Естественно научное ЧГК"
Сообщение07.04.2021, 14:26 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

Трубка

 
 
 [ Сообщений: 99 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group