2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
 Re: Тайные записки А. С. Пушкина
Сообщение24.08.2020, 18:32 
Аватара пользователя
berenika в сообщении #1480555 писал(а):
Ну ооочень поодаль.
Согласен.

 
 
 
 Re: Тайные записки А. С. Пушкина
Сообщение25.08.2020, 03:04 
berenika в сообщении #1480547 писал(а):
Боюсь, литература здесь и рядом не валялась.

А вот что из этого списка литература, а что нет:
1. Довлатов
2. Сорокин
3. Венедикт Ерофеев
4. Фанфики по..
Надеюсь, что расставил компоненты списка в порядке роста евклидова расстояния до центра некоего Литературного Ядра. Чем определяется граница между литературой и не-литературой (вот Лолита например; педофилия — казалось бы невозможно придумать тему мерзостнее; однако ж — литература, и ещё какая! А рандомный бдсм-порно-рассказ с известного сайта литературой не будет)

 
 
 
 Re: Тайные записки А. С. Пушкина
Сообщение25.08.2020, 09:57 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

ozheredov в сообщении #1480619 писал(а):
вот Лолита например; педофилия — казалось бы невозможно придумать тему мерзостнее; однако ж — литература, и ещё какая!

По мне так - никакая...
ozheredov в сообщении #1480619 писал(а):
1. Довлатов
2. Сорокин
3. Венедикт Ерофеев
4. Фанфики по..

Из этого списка знаком только с Ерофеевым. Считаю вполне себе литературой.

P.S. Спрашивали отнюдь не меня, поэтому своё мнение убираю в... это... в оффтоп.

 
 
 
 Re: Тайные записки А. С. Пушкина
Сообщение25.08.2020, 10:51 

(Оффтоп)

Mihr в сообщении #1480633 писал(а):
По мне так - никакая...

++
Mihr в сообщении #1480633 писал(а):
своё мнение убираю в... это

Не стоит ) Я не знаю как переформулировать фразу "Ваше мнение очень важно для меня", чтобы убрать из неё иронию... В общем, оно на само деле важно.

 
 
 
 Re: Тайные записки А. С. Пушкина
Сообщение27.08.2020, 20:41 
Аватара пользователя
ozheredov в сообщении #1480619 писал(а):
А вот что из этого списка литература, а что нет:
1. Довлатов
2. Сорокин
3. Венедикт Ерофеев
4. Фанфики по..


По-моему, только Ерофеев литература. Настоящая литература.

 
 
 
 Re: Тайные записки А. С. Пушкина
Сообщение28.08.2020, 17:30 
pogulyat_vyshel

Почему (в смысле критериев)?

 
 
 
 Re: Тайные записки А. С. Пушкина
Сообщение28.08.2020, 22:33 
Аватара пользователя
ozheredov в сообщении #1481169 писал(а):
Почему (в смысле критериев)?

ну какие критерии тут? только личный вкус. В "Москве-Петушкках" очень красивый поэтичный язык, действительно поэма. Масса элегантных отсылок к мировой литературной классике, к истории, масса, скрытых цитат. Хотя, сатанизм мне не близок.

 
 
 
 Re: Тайные записки А. С. Пушкина
Сообщение28.08.2020, 22:59 
pogulyat_vyshel в сообщении #1481208 писал(а):
В "Москве-Петушкках" очень красивый поэтичный язык, действительно поэма

Ну, в принципе, согласен.
pogulyat_vyshel в сообщении #1481208 писал(а):
сатанизм

Сатанизм в "Москве-Петушкках"? Как это? Можете please привести цитату, или я Вас неправильно понял?

 
 
 
 Re: Тайные записки А. С. Пушкина
Сообщение29.08.2020, 10:25 
Аватара пользователя
ozheredov в сообщении #1481212 писал(а):
Сатанизм в "Москве-Петушкках"? Как это? Можете please привести цитату, или я Вас неправильно понял?

Пардон, почему-то вдруг подумал о "Благовествовании" того же автора.

 
 
 
 Re: Тайные записки А. С. Пушкина
Сообщение29.08.2020, 21:46 
pogulyat_vyshel в сообщении #1481230 писал(а):
подумал о "Благовествовании"

О, надо почитать

 
 
 
 Re: Тайные записки А. С. Пушкина
Сообщение01.09.2020, 20:46 
Сомневаюсь в том, что критерии "настоящей литературы" существуют.
Скажем, Бродский как-то упоминал про период в своей жизни, когда он зачитывался (и любил) Багрицкого и Луговского (и назвал последнего "кстати, неплохим поэтом"). Но в целом к обоим (увы, не только, к подавляющему большинству коллег) относился пренебрежительно.
А Борис Рыжий, который начинал с обожания и подражания Бродскому, в конце своей недолгой жизни называл поэзию такого рода аббревиатурой "хмул" (из уважения к Бродскому и участникам форума не буду её расшифровывать :roll: ).
А самое пронзительное русское стихотворение XX века написал всё же Луговской.

 
 
 
 Re: Тайные записки А. С. Пушкина
Сообщение01.09.2020, 21:02 
Аватара пользователя
Booker48 в сообщении #1481595 писал(а):
Сомневаюсь в том, что критерии "настоящей литературы" существуют.
Скажем, Бродский как-то упоминал про период в своей жизни, когда он зачитывался (и любил) Багрицкого и Луговского (и назва


Да, да, конечно, нет критериев, а положи рядом два неподписанных стихотворения, и сразу станет ясно, где Бродский , а где
https://dxdy.ru/topic110976.html Не ошибешься.

 
 
 
 Re: Тайные записки А. С. Пушкина
Сообщение01.09.2020, 21:05 
Аватара пользователя
Booker48 в сообщении #1481595 писал(а):
А самое пронзительное русское стихотворение XX века написал всё же Луговской.

Так расшифруйте уж: что за стихотворение Вы имеете в виду?

 
 
 
 Re: Тайные записки А. С. Пушкина
Сообщение01.09.2020, 21:36 
Аватара пользователя
pogulyat_vyshel в сообщении #1481599 писал(а):
положи рядом два неподписанных стихотворения, и сразу станет ясно, где Бродский
Разумеется. Гугл легко распознает Бродского, множество стихов коего конечно.

 
 
 
 Re: Тайные записки А. С. Пушкина
Сообщение02.09.2020, 14:19 
Аватара пользователя
Такой Бродский? А то художник тоже писал литературу.

Изображение

 
 
 [ Сообщений: 40 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group