В трёхмерном пространстве дана стандартная спираль с единичным радиусом и постоянной кривизной, являющаяся кривой на цилиндрической поверхности. 
Пусть она параметрически задаётся так: 

, где 

, то есть скорость движения в любой момент 

 равна 1. Тогда поверхность спиральной трубки, вычерчиваемой окружностью с центром, двигающимся по спирали и с плоскостью в любой момент перпендикулярной спирали, задаётся параметрически так: 

где 

 - положительные константы и 

, при этом 

 - радиус этой трубчатой поверхности, 

 - координата на спиральной оси этой трубчатой поверхности (то есть длина фрагмента спирали от 

 до 

), а 

 - угол, инвариантный относительно выбора 

, под которым берётся точка на окружности-сечении этой трубчатой поверхности с центром в 

 (под инвариантностью имею в виду инвариантность относительно выбора 

 спирали в декартовой системе координат с началом в точке 

, осью 

, направленной по вектору 

 и правильно подобранной ориентацией осей 

 и 

). 
Вопрос состоит в том, существует ли какая-та спиральная намотка на эту поверхность, получающаяся определением угла 

, как дважды непрерывно дифференцируемой функции от 

, такая, что у неё всюду  постоянная кривизна? 
Понятно, что если просто брать кривую на этой поверхности с углом-константой 

, то мы получим некоторую стандартную спираль и у неё всюду будет постоянная кривизна, но этот вариант не является спиральной намоткой именно с той точки зрения, что угол не меняется, поэтому точно обозначу ограничение так: 

, то есть инвариантный угол в любой момент 

 дважды непрерывно дифференцируемо растёт и растёт достаточно быстро, чтобы достигнуть любого значения.
p.s. 
Под кривизной я подразумеваю стандартную кривизну пространственной кривой, задаваемую формулой 

, где 
 
 Самый естественный вариант, когда 

, где 

, я уже проверил и в этом случае кривизна непостоянна.
К сожалению явная формула кривизны в моём случае - то ещё страшилище, что уж говорить о решении дифференциального уравнения 

, где 

 - кривизна в точке 

. Поэтому надежда в первую очередь на то, что посоветуете, как доказать, что такой спиральной намотки не существует, ибо как известно, утверждение о том, что кривизна и кручение постоянны накладывают очень сильные ограничения на кривую (она обязана быть стандартной спиралью), а значит и просто постоянность кривизны должна накладывать сильные ограничения. Возможно, тут надо как-то применить топологию, но моих знаний по-моему недостаточно.
Если же всё же такая спиральная намотка существует, то было бы очень интересно найти её явное выражение.