Голосование по поправкам Конституции. "Экзитпол"

[kry]

wrest в сообщении #1471732 писал(а):

Это для троглодитов ценность нулевая.

Вот уже и хамство подтянулось, но за троглодита спасибо. В данном случае это практически комплимент.

wrest в сообщении #1471734 писал(а):

А кто, позвольте узнать, будет уполномочен подтвердить, что эволюция произошла?

Не припомню, чтобы для этого было нужно подтверждение. Да и политические науки никто не отменял: характеризации той или иной политической системы это одна из множества задач политологов.

[EUgeneUS]

schekn в сообщении #1471767 писал(а):

Нужна не сменяемость , а приемственность.

"Плюс сто-пиццот".
Лимит на революции закончился. Хватит уже.

[warlock66613]

schekn в сообщении #1471771 писал(а):

Неужели сейчас хуже 90-х по тому, что вы перечислили?

Я не знаю, я в 90-е был слишком мал. Но я знаю, что это ложная дихотомия: кроме "как в 90-е" и "как в 10-е" есть много других вариантов.

[EUgeneUS]

kry в сообщении #1471773 писал(а):

Да и политические науки никто не отменял: характеризации той или иной политической системы это одна из множества задач политологов.

Перевод идеологических штампов времен холодной войны ("тоталитаризм") в разряд научных терминов - это тоже одна из множества задач политологов. Да.

-- 02.07.2020, 18:10 --

warlock66613 в сообщении #1471775 писал(а):

Но я знаю, что это ложная дихотомия: кроме "как в 90-е" и "как в 10-е" есть много других вариантов

Например?
Конец 80-х - начало 90-х, кстати, было осенено борьбой с привилегиями партноменклатуры. Поборолись, ок.

[kry]

mtz в сообщении #1471738 писал(а):

Сколько лет существования Вы бы предсказали Китаю в его нынешнем коммунистическом виде? Когда примерно ожидать "эволюционную демократизацию китайского общества"?

Я не занимаюсь предсказаниями, это на ТВ3 или Рен-ТВ. Сроки жизни разных политических режимов можно узнать в курсе сравнительной политологии.

Mikhail_K в сообщении #1471744 писал(а):

Есть ли какая-нибудь русскоязычная литература про такие закономерности?

Если честно, то я практически ничего не читал на русском по сравнительной политологии. На английском литературы полно. Взглянул на программу Вышки и в рекомендованной литературе:

1) The Oxford Handbook of Comparative Politics. Edited by Carles Boix and Susan C. Stokes. Oxford University Press, 2009.
2) The Oxford Handbook of Political Institutions. Edited by R. A. W. Rhodes, Sarah A. Binder and Bert A. Rockman. Oxford University Press, 2008.
3) Политология : учебник для вузов, Хейвуд Э., Водолазова Г. Г., 2005.

[nnosipov]

warlock66613 в сообщении #1471775 писал(а):

Я не знаю, я в 90-е был слишком мал.

Так в этом-то все и дело. Значит, Вас никто еще по-крупному не кидал. Отсюда и Ваш оптимизм. Ну, так это до первого крупного кидалова.

[kry]

schekn в сообщении #1471771 писал(а):

Неужели сейчас хуже 90-х по тому, что вы перечислили?
Мои глаза говорят обратное.

В Чечне? Хуже. И глаза Вам здесь ничего сказать не могут, если Вы живёте не в Чечне и не работаете с этим регионом.

А моя знакомая работает правозащитницей в организации, которая занимается в числе прочего правами женщин и детей. Её рассказы про Кавказ и особенно Чечню таковы, что волосы дыбом встают. Мне хватило того, как пытают геев и как унижают, пытают и убивают женщин (это у них называется убийством чести).

[wrest]

kry в сообщении #1471773 писал(а):

Вот уже и хамство подтянулось, но за троглодита спасибо. В данном случае это практически комплимент

Извините, не принимайте на свой счет если вы это сделали. Лично к вам у меня отношение исключительно хорошее.

-- 02.07.2020, 18:19 --

kry в сообщении #1471773 писал(а):

Да и политические науки никто не отменял: характеризации той или иной политической системы это одна из множества задач политологов.

То есть, это какой-то научный факт (типа произошла или не произошла демократизация), определяемый "сообществом политологов"?

[Mikhail_K]

kry
Спасибо.

[realeugene]

nnosipov в сообщении #1471779 писал(а):

Вас никто еще по-крупному не кидал.

Странная логика. Вашего собеседника, значит, сейчас кинут по-крупному, и на основании этого своего опыта он должен будет сделать вывод, что сейчас лучше относительно килалова?

[warlock66613]

EUgeneUS в сообщении #1471776 писал(а):

Например?

Например, чтобы в Чечне российские законы действовали хотя бы так же, как в более центральных частях России.

[wrest]

warlock66613 в сообщении #1471775 писал(а):

Я не знаю, я в 90-е был слишком мал.

А зря

[schekn]

warlock66613 в сообщении #1471775 писал(а):

Я не знаю, я в 90-е был слишком мал. Но я знаю, что это ложная дихотомия: кроме "как в 90-е" и "как в 10-е" есть много других вариантов.

А думаете ваши единомышленники здесь более старого возраста?
Они сами не голосовали в 93 и 96. Им сложно сравнивать.
А я мне есть с чем.

[warlock66613]

nnosipov в сообщении #1471779 писал(а):

Значит, Вас никто еще по-крупному не кидал. Отсюда и Ваш оптимизм. Ну, так это до первого крупного кидалова.

Ваш бандитский лексикон считаю весьма показательным.

[kry]

(Оффтоп)

wrest в сообщении #1471782 писал(а):

Извините, не принимайте на свой счет если вы это сделали.

Извините, но принимать или не принимать я решу сам. Что было Вами сказано, то и было сказано. Я констатирую этот факт как самоценный. На этом разговор прекращаю, ибо в подобном дефинитивном аппарате вести разговор не хочу, ибо это уже почти какой-то оффтопик в данной теме.

-- 02.07.2020, 18:24 --

wrest в сообщении #1471782 писал(а):

То есть, это какой-то научный факт (типа произошла или не произошла демократизация), определяемый "сообществом политологов"?

Характеристика конкретного политического режима и всей политической системы? Да, безусловно. Разумеется, не только академических политологов, но и практикующих политологов тоже.