2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1 ... 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130 ... 216  След.
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение20.11.2019, 20:44 
Заслуженный участник


02/08/11
6895
eugensk в сообщении #1426950 писал(а):
а не по-нашему привычному Ватсон?
Во всех виденных мной переводах Конан Дойля доктор таки Уотсон. Только в кино и анекдотах он Ватсон.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение20.11.2019, 20:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/09/14
4288
warlock66613 в сообщении #1426967 писал(а):
Во всех виденных мной переводах Конан Дойля доктор таки Уотсон.

+1

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение20.11.2019, 21:06 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
И в эстрадной музыке.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение20.11.2019, 22:06 
Аватара пользователя


14/12/17
1473
деревня Инет-Кельмында
warlock66613
Тут немного сложнее.
Редакция Чуковского 1956 г. популяризовала один вариант, а фильм обратно второй.

А вообще да, я уже успел забыть, что в книге он был Уотсон.
(12-е сообщение за сегодня, наверное, это давление.)

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение20.11.2019, 22:44 


07/06/17
1011
Веллер в сообщении #1426905 писал(а):
Во-вторых, во всех формально сходных случаях приставки о– и бес– означают процесс или акт лишения кого/чего-либо – корень указывает как раз на то, что исчезает, отнимается. «ОбесцЕнение» или «обессмЫсление» означает лишение цены или смысла, их утерю. Однако смысл слова «обеспечЕние» обратный – не отрицающий, но наоборот – придающий! Не лишить опеки или попечения – но напротив, дать, снабдить, обогатить.

Гм, а ещё мнит себя лингвистом. Он даже не понимает, что именно теряется при обеспЕчении.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение21.11.2019, 01:45 
Заслуженный участник


02/08/11
6895
А я вот понятия не имею как я произношу это слово. Наверное, всё-таки правильно, но как в этом убедиться не представляю.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение21.11.2019, 02:02 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Надо чтобы кто-то вас записывал при том, что вы забыли, в чём в точности цель, а лучше даже забыли о записи, и потом нашёл в записи вхождения этого слова (лучше побольше) и проанализировал с помощью фонетического софта (хотя на крайний случай сойдёт аудиоредактор или пара-тройка независимых ушей; ну ладно, одно ухо, уговорили).

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение21.11.2019, 05:58 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
9961
Пока Москоу не станет Москвой, Уотсон может быть Уатсоном, Ватсоном и даже Вотсоном.
Килоуатт его подери.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение21.11.2019, 05:59 
Аватара пользователя


10/12/11
2418
Москва
Сталкиваюсь постоянно с разночтением написания в советской литературе фамилий зарубежных ученых. Хотел даже тему создать, но слишком мелко, а вот здесь вроде как раз. Например:

Steven Weinberg - прижилось Вайнберг, но встречалось и Вейнберг.
André Lichnerowicz - Прижилось Лихнерович, но встречалось и Лихнеровиц.
Y. Choquet-Bruhat - Ивонна Шоке-Брюа, но как только не изгалялись над этой фамилией. И Шок-Брюо и Шоте-Бруйа ...

и наконец,
A Einstein - прижилось А. Эйнштейн . Почему? А на исторической родине произносят Айнштайн.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение21.11.2019, 08:18 
Заслуженный участник


28/12/12
7784
schekn в сообщении #1426996 писал(а):
A Einstein - прижилось А. Эйнштейн . Почему? А на исторической родине произносят Айнштайн.

В русской традиции читать немецкое ei как "ей". Мангейм, Гейне, Гейгер, Лейбниц. Хотя есть Курт Вальдхайм.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение21.11.2019, 09:08 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
DimaM в сообщении #1427000 писал(а):
В русской традиции читать немецкое ei как "ей". Мангейм, Гейне, Гейгер, Лейбниц.

Это не так. Эта традиция была только до начала - первой половины 20 века. Потом сместилась в фонетическую сторону.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение21.11.2019, 09:28 
Заслуженный участник


28/12/12
7784
Munin в сообщении #1427005 писал(а):
Это не так. Эта традиция была только до начала - первой половины 20 века.

Эйнштейн как раз относится к указанному периоду. Дальнейшее смещение, к счастью, пока что не привело к изменению уже устоявшегося написания фамилий.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение21.11.2019, 09:42 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Я ровно про это и говорю. И тогда же (или это закончилось несколько раньше, но не сильно раньше) была нефонетическая традиция передачи английских имён собственных. Всякий Бирмингем и Гамильтон. Голливуд. И с французским не всё было фонетическим - оттуда у нас Де Бройль.

Насчёт "уже устоявшегося написания": есть конфликты, когда одна и та же фамилия заимствовалась и раньше, и позже, причём по-разному. Биолог - однозначно Уотсон. Гексли и Хаксли - носители одной и той же фамилии, родственники.

Есть и вообще странные примеры. Например, Дирихле - а с какого языка его, собственно, транслитерировали? Dirichlet.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение21.11.2019, 10:06 
Заслуженный участник


28/12/12
7784
Munin в сообщении #1427011 писал(а):
Насчёт "уже устоявшегося написания": есть конфликты, когда одна и та же фамилия заимствовалась и раньше, и позже, причём по-разному. Биолог - однозначно Уотсон. Гексли и Хаксли - носители одной и той же фамилии, родственники.

Да, есть такое. Туда же миссис Хадсон и река Гудзон.

Munin в сообщении #1427011 писал(а):
Есть и вообще странные примеры. Например, Дирихле - а с какого языка его, собственно, транслитерировали? Dirichlet.

Бернард и Ирвин Shaw Шоу так же в недоумении.

-- 21.11.2019, 14:08 --

Я, возможно, ретроград, но видеть в свете фонетической стороны Шейкспиэ совершенно бы не хотелось.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение21.11.2019, 10:11 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
"р" всё-таки сохраняется: компьютер, принтер, сканер, лузер. К тому же, оно произносится в доброй половине английских диалектов.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3228 ]  На страницу Пред.  1 ... 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130 ... 216  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: mihaild


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group