2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1 ... 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130 ... 216  След.
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение20.11.2019, 20:44 
Заслуженный участник


02/08/11
7003
eugensk в сообщении #1426950 писал(а):
а не по-нашему привычному Ватсон?
Во всех виденных мной переводах Конан Дойля доктор таки Уотсон. Только в кино и анекдотах он Ватсон.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение20.11.2019, 20:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/09/14
5015
warlock66613 в сообщении #1426967 писал(а):
Во всех виденных мной переводах Конан Дойля доктор таки Уотсон.

+1

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение20.11.2019, 21:06 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
И в эстрадной музыке.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение20.11.2019, 22:06 
Аватара пользователя


14/12/17
1519
деревня Инет-Кельмында
warlock66613
Тут немного сложнее.
Редакция Чуковского 1956 г. популяризовала один вариант, а фильм обратно второй.

А вообще да, я уже успел забыть, что в книге он был Уотсон.
(12-е сообщение за сегодня, наверное, это давление.)

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение20.11.2019, 22:44 


07/06/17
1130
Веллер в сообщении #1426905 писал(а):
Во-вторых, во всех формально сходных случаях приставки о– и бес– означают процесс или акт лишения кого/чего-либо – корень указывает как раз на то, что исчезает, отнимается. «ОбесцЕнение» или «обессмЫсление» означает лишение цены или смысла, их утерю. Однако смысл слова «обеспечЕние» обратный – не отрицающий, но наоборот – придающий! Не лишить опеки или попечения – но напротив, дать, снабдить, обогатить.

Гм, а ещё мнит себя лингвистом. Он даже не понимает, что именно теряется при обеспЕчении.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение21.11.2019, 01:45 
Заслуженный участник


02/08/11
7003
А я вот понятия не имею как я произношу это слово. Наверное, всё-таки правильно, но как в этом убедиться не представляю.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение21.11.2019, 02:02 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Надо чтобы кто-то вас записывал при том, что вы забыли, в чём в точности цель, а лучше даже забыли о записи, и потом нашёл в записи вхождения этого слова (лучше побольше) и проанализировал с помощью фонетического софта (хотя на крайний случай сойдёт аудиоредактор или пара-тройка независимых ушей; ну ладно, одно ухо, уговорили).

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение21.11.2019, 05:58 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
10059
Пока Москоу не станет Москвой, Уотсон может быть Уатсоном, Ватсоном и даже Вотсоном.
Килоуатт его подери.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение21.11.2019, 05:59 
Аватара пользователя


10/12/11
2427
Москва
Сталкиваюсь постоянно с разночтением написания в советской литературе фамилий зарубежных ученых. Хотел даже тему создать, но слишком мелко, а вот здесь вроде как раз. Например:

Steven Weinberg - прижилось Вайнберг, но встречалось и Вейнберг.
André Lichnerowicz - Прижилось Лихнерович, но встречалось и Лихнеровиц.
Y. Choquet-Bruhat - Ивонна Шоке-Брюа, но как только не изгалялись над этой фамилией. И Шок-Брюо и Шоте-Бруйа ...

и наконец,
A Einstein - прижилось А. Эйнштейн . Почему? А на исторической родине произносят Айнштайн.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение21.11.2019, 08:18 
Заслуженный участник


28/12/12
7931
schekn в сообщении #1426996 писал(а):
A Einstein - прижилось А. Эйнштейн . Почему? А на исторической родине произносят Айнштайн.

В русской традиции читать немецкое ei как "ей". Мангейм, Гейне, Гейгер, Лейбниц. Хотя есть Курт Вальдхайм.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение21.11.2019, 09:08 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
DimaM в сообщении #1427000 писал(а):
В русской традиции читать немецкое ei как "ей". Мангейм, Гейне, Гейгер, Лейбниц.

Это не так. Эта традиция была только до начала - первой половины 20 века. Потом сместилась в фонетическую сторону.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение21.11.2019, 09:28 
Заслуженный участник


28/12/12
7931
Munin в сообщении #1427005 писал(а):
Это не так. Эта традиция была только до начала - первой половины 20 века.

Эйнштейн как раз относится к указанному периоду. Дальнейшее смещение, к счастью, пока что не привело к изменению уже устоявшегося написания фамилий.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение21.11.2019, 09:42 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Я ровно про это и говорю. И тогда же (или это закончилось несколько раньше, но не сильно раньше) была нефонетическая традиция передачи английских имён собственных. Всякий Бирмингем и Гамильтон. Голливуд. И с французским не всё было фонетическим - оттуда у нас Де Бройль.

Насчёт "уже устоявшегося написания": есть конфликты, когда одна и та же фамилия заимствовалась и раньше, и позже, причём по-разному. Биолог - однозначно Уотсон. Гексли и Хаксли - носители одной и той же фамилии, родственники.

Есть и вообще странные примеры. Например, Дирихле - а с какого языка его, собственно, транслитерировали? Dirichlet.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение21.11.2019, 10:06 
Заслуженный участник


28/12/12
7931
Munin в сообщении #1427011 писал(а):
Насчёт "уже устоявшегося написания": есть конфликты, когда одна и та же фамилия заимствовалась и раньше, и позже, причём по-разному. Биолог - однозначно Уотсон. Гексли и Хаксли - носители одной и той же фамилии, родственники.

Да, есть такое. Туда же миссис Хадсон и река Гудзон.

Munin в сообщении #1427011 писал(а):
Есть и вообще странные примеры. Например, Дирихле - а с какого языка его, собственно, транслитерировали? Dirichlet.

Бернард и Ирвин Shaw Шоу так же в недоумении.

-- 21.11.2019, 14:08 --

Я, возможно, ретроград, но видеть в свете фонетической стороны Шейкспиэ совершенно бы не хотелось.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение21.11.2019, 10:11 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
"р" всё-таки сохраняется: компьютер, принтер, сканер, лузер. К тому же, оно произносится в доброй половине английских диалектов.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3228 ]  На страницу Пред.  1 ... 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130 ... 216  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group