Vasya Pupkin писал(а):
Всё в тему. Для понимания того, что понаписал мунин в последнем сообщении, необходимы довольно серьезные знания, рядом с которыми Вы и близко не стояли, и при этом пишите, что очень интересно. Для понимания этого материала Вы еще с дерева не слезли.
Vasya Pupkin вы злостный флудер и не уважаете участников форума.
Мunin достаточно ясно изложил свою мысль.
Конечно если глубина знаний ниже уровня плинтуса то кажется что в этой ветки “серьезные знания”. Однако с таким уровнем стоит молчать в тряпочку а не засорять 3 страницы ветки глупым трепом.
Vasya Pupkin писал(а):
Значит кто-то скрывается за Вашим "орлиным профилем".
Достаточно того, что человек делает и говорит на форуме, это и есть настоящее лицо,
Остальные лица это маска. Умного человека легко заметить сразу как и дуракa впрочем.
Vasya Pupkin это был последний раз когда я обратил свое внимание на вас.
Мunin писал(а):
Да нет, вроде. Собственно, КМ одиночного фотона совпадает с классической электродинамикой.
НЕТ. в КМ нельзя рассмотреть одиночный фотон, только в КТП
Мunin писал(а):
Эксперимент Ааронова-Бома позволяет измерять всего лишь циркуляцию потенциала по замкнутому контуру.
Разумеется физический смысл имеет только разность потенциалов, наблюдаем он в том смысле что нет поля B, а потенциал есть.
Про калибровочную инвариантность вы правы конечно.
Суть про комплексные числа мне ясна стала ясна раньше, здесь захотелось послушать что думают другие, похоже других мнений быть не может.
Кстати интересная штука geometric calculus
http://modelingnts.la.asu.edu/ там в мат аппатат суть уже заложена
