Транстрансгуманизм

[ozheredov]

eugensk
Ну... хорошо. Постараюсь )

[пианист]

Цитата:

Следуя плану, который показался ему гениальным, Трурль не давал прямых директив о переходе ко Всеобщему Счастью, а только привил ангстремикам гедотропизм, и не в одной, но во множестве форм. В некоторых культурах он снабдил каждого ангстремика гедогенератором, в других расчленил таковой на части, разбросанные по отдельным индивидам: тогда счастье достигалось лишь путем их слияния в рамках социальной организации. Ангстремики, созданные первым способом, упивались счастьем каждый сам по себе, взахлеб, и в конце концов тихонько лопались от переполняющего их блаженства. Второй метод принес плоды побогаче. Созданные при его помощи цивилизации выработали разнообразнейшие социотехнические приемы и культурные установления

[NeZnaiBolshe]

пианист в сообщении #1421073 писал(а):

Цитата:

Следуя плану, который показался ему гениальным, Трурль не давал прямых директив о переходе ко Всеобщему Счастью, а только привил ангстремикам гедотропизм, и не в одной, но во множестве форм. В некоторых культурах он снабдил каждого ангстремика гедогенератором, в других расчленил таковой на части, разбросанные по отдельным индивидам: тогда счастье достигалось лишь путем их слияния в рамках социальной организации. Ангстремики, созданные первым способом, упивались счастьем каждый сам по себе, взахлеб, и в конце концов тихонько лопались от переполняющего их блаженства. Второй метод принес плоды побогаче. Созданные при его помощи цивилизации выработали разнообразнейшие социотехнические приемы и культурные установления

Кто предлагает индивидуализировать блаженство (первый вариант?). Предлагается вечная оргия, а не накачка наркотиками где-то в закромах. На вечной оргии необходимо больше человек, чем 1.

[vpb]

eugensk в сообщении #1421066 писал(а):

В порядке предложения: писать нормативным языком, насколько возможно.

В порядке предложения: оставить такие предложения модераторам.

ozheredov
Да пишите как пишется... Вас обыкновенно интересно читать. Вообще, вроде бы известно, что героиновых наркоманов секс обычно перестает интересовать, а более тонкие вещи и подавно.

-- 16.10.2019, 11:58 --

А капельница с опиоидами нужна разве что онкобольным на последней стадии.

[ozheredov]

vpb

thanks )

[Rasool]

Мой прогноз на несколько сотен лет вперед: после создания ИИ машины будут содержать людей подобно тому, как мы сейчас содержим обезьян, братьев наших меньших в зоопарках. Таким образом, планета Земля превратится в гигантский человекопарк, где у каждого человека-Вустера будет свой робот-помощник Дживс. Солнечную систему будут осваивать роботы, потому что им не требуются воздух, еда, атмосферное давление и прочие условия для жизни людей. Ну, а если создадут еще и бессмертие для каждого из человеческих индивидуумов, будет совсем хорошо.
А вообще футурологией занимаются здесь.

[Mihaylo]

Какие потребности по Маслоу будут удовлетворены у будущих людей, а какие нет? Если удовлетворены, то как? Кто будет ходить в человекопарк?

[Rasool]

Mihaylo в сообщении #1421126 писал(а):

Какие потребности по Маслоу будут удовлетворены у будущих людей, а какие нет? Если удовлетворены, то как? Кто будет ходить в человекопарк?

Да практически все потребности - от хлеба до зрелищ. Умные роботы будут производить практически все материальные и не материальные блага. Сейчас предлагается такое устройство экономики, когда с роботизированных предприятий можно собирать налоги, которые будут идти на выплату безусловного основного дохода (basic income) людям. Люди, конечно, будут ограничены в потребностях (все-таки даже при ИИ ресурсы будут ограничены, например, каждый день на Луну летать не получится), но необходимость работать в рыночной экономике для того, чтобы прокормить себя и семью отпадет. Как говорил один знакомый доцент, "в будущем останется одна человеческая профессия - быть хорошим человеком".

[Xugin]

iifat в сообщении #1421045 писал(а):

Чем же, по-вашему, мы отличаемся от первых кроманьонцев?

Средний рост, средняя продолжительность жизни, возможность переопыляться с неандертальцем. Это как на меня, а как на самом деле...

[Rasool]

Rasool в сообщении #1421131 писал(а):

Mihaylo в сообщении #1421126 писал(а):

Какие потребности по Маслоу будут удовлетворены у будущих людей, а какие нет? Если удовлетворены, то как? Кто будет ходить в человекопарк?

Да практически все потребности - от хлеба до зрелищ. Умные роботы будут производить практически все материальные и не материальные блага. Сейчас предлагается такое устройство экономики, когда с роботизированных предприятий можно собирать налоги, которые будут идти на выплату безусловного основного дохода (basic income) людям. Люди, конечно, будут ограничены в потребностях (все-таки даже при ИИ ресурсы будут ограничены, например, каждый день на Луну летать не получится), но необходимость работать в рыночной экономике для того, чтобы прокормить себя и семью отпадет. Как говорил один знакомый доцент, "в будущем останется одна человеческая профессия - быть хорошим человеком".

Основой развития цивилизации станет ИИ, научные открытия будут совершаться машинами, причем на таком уровне, что люди-ученые перестанут понимать их.

[photon]

Xugin в сообщении #1421139 писал(а):

Средний рост

Вы уверены? На разных сайтах растиражирована такая цитата:

Цитата:

Если взять, например, алтайских афанасьевцев (южносибирская археологическая культура бронзового века, III-II тысячелетие до н.э.), — говорит антрополог, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института археологии РАН Мария Медникова, — то их средний рост был чуть ли не 189 сантиметров.

В каких-то местностях средний рост увеличился, в других - уменьшился... В общем, нужны доказательства того, что в целом что-то существенно поменялось.

Xugin в сообщении #1421139 писал(а):

средняя продолжительность жизни

Это не отличие, а достижения медицины. Средняя продолжительность жизни в мезолите не очень отличается от продолжительности жизни в средние века, а заметный рост продолжительности жизни - это уже 18ый век.

Xugin в сообщении #1421139 писал(а):

возможность переопыляться с неандертальцем

Может просто потому, что нет их сейчас?

[INGELRII]

Rasool в сообщении #1421131 писал(а):

Да практически все потребности - от хлеба до зрелищ.

Ну вот есть у меня потребность: чтобы у меня был самый большой дворец во вселенной. А у моего соседа дяди Васи есть потребность, чтобы самый большой дворец во вселенной был у него. Удачи роботам в удовлетворении нашей с дядей Васей потребности во дворцах.

[eugensk]

INGELRII

Если это невозможно в одной вселенной, то логично вас с дядей Васей поместить в контейнер с физраствором и VR, каждого в свой, где это осуществимо.
А раз логично, то роботы так и сделают, как бы вы ни упирались :)

[Mihr]

INGELRII, при столь неопределённых запросах это вполне возможно. Для Вас построят самый большой по площади дворец, а для соседа - самый большой по периметру. Можно, кстати, и ещё одному соседу угодить одновременно с этим, построив для него самый высокий дворец
А вообще, конечно, буквально "все потребности" и "практически все потребности" - далеко не одно и то же.

[Rasool]

INGELRII в сообщении #1421258 писал(а):

Rasool в сообщении #1421131 писал(а):

Да практически все потребности - от хлеба до зрелищ.

Ну вот есть у меня потребность: чтобы у меня был самый большой дворец во вселенной. А у моего соседа дяди Васи есть потребность, чтобы самый большой дворец во вселенной был у него. Удачи роботам в удовлетворении ыынашей с дядей Васей потребности во дворцах.

Предполагается, что вам с дядей Васей ежемесячно будут перечислять пять тысяч долларов БОД, а что вы будете делать в пределах этой суммы - дело ваше, лишь бы уголовный кодекс не нарушали. Можете покупать товары, изготовленные роботами, можете взять ипотеку на дворец.