Опросник моральных ценностей

[statistonline]

pogulyat_vyshel в сообщении #1409515 писал(а):

Заметили фокус?

Вы фокус, конечно, заметили, но это не кролик под фальшивым дном цилиндра, как вы решили, а платок на леске в рукаве. Этот вопрос предназначен для оценки готовности/не готовности принимать респондентом государственный аппарат как источник идеологии.

[Sicker]

statistonline в сообщении #1409562 писал(а):

Этот вопрос предназначен для оценки готовности/не готовности принимать респондентом государственный аппарат как источник идеологии.

Да нет там такого, вопрос был про версию исторических событий, которая должна попасть в учебники, и ни слова про научную обоснованность версий одной из сторон

[EUgeneUS]

Sicker в сообщении #1409567 писал(а):

вопрос был про версию исторических событий

И опять нет.
Вопрос был про какие-то оценки исторических событий.

[Guvertod]

Munin в сообщении #1409456 писал(а):

Это называется синдром поиска скрытого смысла

Да он ведь и не то что бы скрытый, тут же и без меня выяснили, что их суть - проверка на принадлежность к либеральным взглядам. Просто этот еще был нормальным по противоположному ответу.

Sicker в сообщении #1409480 писал(а):

Мне кажется вы не понимаете что такое связь расы и преступности

Разумеется, я не рассуждал аналогично вопросу также примитивно (я подразумевал именно саму суть неравноправия по отношению к закону , а не конкретные методы предотвращения), впрочем, вообще не особо хочу продолжать это обсуждение.

[Pphantom]

А откуда следует, что авторы опроса вообще пытались кого-то коварно на что-то навести, а не просто составили не слишком толковый опрос? Продумать все возможные варианты восприятия тех или иных ответов, полагаю, довольно сложно, а без этого в любом варианте вопроса/ответа кто-нибудь что-нибудь да усмотрит.

P.S. Если что, мне фамилия Белановский ничего не говорит. Почему-то предполагается, что он непогрешим?

[Booker48]

EUgeneUS в сообщении #1409569 писал(а):

Вопрос был про какие-то оценки исторических событий.

Поскольку опрос не предполагает ограничений на род занятий анкетируемого, то одинаковый ответ (с одинаковой аргументацией) могут дать человек, который против того, чтобы ИВС трактовали как эффективного менеджера, и человек, который, допустим, отрицает холокост. Оба не обязаны быть в курсе современного научно-исторического мейнстрима.

[wrest]

Pphantom в сообщении #1409589 писал(а):

А откуда следует, что авторы опроса вообще пытались кого-то коварно на что-то навести,

Тут как водится: у кого что болит...

[Munin]

*

[Guvertod]

Pphantom
Думаю, подобная оценка нескольких человек (один из которых "чувствительный индикатор") - уже не совпадение.

[Sicker]

(Оффтоп)

Балановского знаю, про Белановского не слышал

[Munin]

http://www.sbelan.ru/

[Pphantom]

Guvertod в сообщении #1409602 писал(а):

Думаю, подобная оценка нескольких человек (один из которых "чувствительный индикатор") - уже не совпадение.

Ну, честно говоря, у меня тоже возникли подобные мысли, но мне кажется, что опросников, которые не выдают взгляды их авторов, вообще крайне мало (если они вообще бывают). В общем, я просто не вижу тут повода для столь бурного обсуждения.

Sicker в сообщении #1409604 писал(а):

Балановского знаю, про Белановского не слышал

Да, настолько не говорит, что я перепутал фамилию. Но просмотр сайтов и т.п. как-то все равно не убедил, что к этому всему следует относиться серьезнее, чем к произвольному не слишком толковому опросу.

[EUgeneUS]

Booker48 в сообщении #1409590 писал(а):

Оба не обязаны быть в курсе современного научно-исторического мейнстрима.

"Оценка исторических событий" - это вообще не про историю. А скорее про воспитание.
И уж конечно, это не про мифы, и не про "хотя бы частичку правды", что упоминается в мотивационной части вопроса.

[maxcho]

Цитата:

Думаю, подобная оценка нескольких человек (один из которых "чувствительный индикатор") - уже не совпадение.

Не совпадение, из опросника уши торчат на тему «свой-чужой». Это есть раскалывание общества.

[Booker48]

EUgeneUS в сообщении #1409622 писал(а):

"Оценка исторических событий" - это вообще не про историю. А скорее про воспитание.

Ну так воспитание и формирует наши моральные ценности, которым вроде как посвящён опрос. Готовы ли вы не согласиться с людьми, от которых зависят ваши карьера и благосостояние? Получается, что ответ именно на этот вопрос ещё ни о чём не говорит. Нужно ещё чтобы ваше несогласие было "правильным" с точки зрения авторов вопроса.