Опросник моральных ценностей

[Xugin]

Guvertod, можно влезть в любую абстракцию лёжа на диване с бутербродом. А в реальных условиях животная натура перезаряжает винчестер для контрольного выстрела или со страху скручивается в позу эмбриона без дополнительных уточняющих вопросиков.

[Guvertod]

Xugin
При чем тут это? Я воспринял суть вопроса про слежку как - важнее ли благо для человечества или важнее следовать идее "равноправия и свободы личности" в ущерб ему? Один из нормальных и актуальных вопросов в этом, как было отмечено, таком себе опросе.

[rockclimber]

kry в сообщении #1409291 писал(а):

Социологи Анастасия Никольская и Сергей Белановский (об их исследованиях в частности рассказывала Екатерина Шульман) проводят опрос людей по поводу их моральных ценностей и взглядов

А можно вас попросить просигнализировать, когда будут доступны результаты этого опроса? Если они хоть в каком-то виде будут доступны публично. Если топик прикроют - то можно в ЛС.

[Osmiy]

rockclimber в сообщении #1409373 писал(а):

Если топик прикроют - то можно в ЛС.

Не надо в ЛС, новую тему создать!

[SiberianSemion]

В 13 вопросе, в ответвлении "нет" неясно, причем тут другие народы, когда речь идет о глобальном потеплении. Техническая ошибка?

[waxtep]

Подумал, последний вопрос также представляет из себя моральную дилемму, более приближенную к боевым условиям. И можно его воспринимать как "за кандидата каких взглядов будете голосовать на предстоящих президентских выборах", например.

[eugensk]

waxtep в сообщении #1409382 писал(а):

И можно его воспринимать как "за кандидата каких взглядов будете голосовать на предстоящих президентских выборах", например.

Разве это не, как это по-русски, moot point?

[пианист]

(:-)

Цитата:

Даже мирное слово «дизайнер» казалось сомнительным неологизмом, прижившимся в великом русском языке по лингвистическому лимиту, до первого серьезного обострения международной обстановки

Цитата:

Иногда банан это просто банан

[waxtep]

eugensk в сообщении #1409384 писал(а):

moot point

До меня с ходу не доперло

[EUgeneUS]

Я сломался на втором вопросе

(Оффтоп)

Цитата:

2. Представьте, что Вы являетесь одним из авторов учебника по истории России для российских школ. Министерство образования настаивает на внесении изменений в учебник на основе предлагаемой ими официальной версии, одобренной Президентом. Некоторые из Ваших коллег-историков не согласны с этим и считают, что каждый имеет право на собственную оценку исторических событий.

Полностью согласен с мнением pogulyat_vyshel.

[Munin]

Guvertod в сообщении #1409368 писал(а):

Я воспринял суть вопроса про слежку как...

Как бы вы её ни воспринимали, это уже ваши собственные домыслы, согласитесь? Вы отвечаете не буквально на то, что спрашивают, а на то, что, как вам показалось, у вас хотят узнать.

SiberianSemion в сообщении #1409377 писал(а):

В 13 вопросе, в ответвлении "нет" неясно, причем тут другие народы, когда речь идет о глобальном потеплении. Техническая ошибка?

Потепление глобальное, но принимать или не принимать участие в каких-то мерах по его предотвращению - это решение на уровне государства. Одни государства действуют так, другие - иначе.

eugensk в сообщении #1409384 писал(а):

moot point

Мне понравился перевод на итальянский: questione di lana caprina.

[Sicker]

Guvertod в сообщении #1409365 писал(а):

Можно отдалиться от фантастики, например, условно для себя заменив на доказательства связи преступности с расовым фенотипом.

Я не понял, как это может быть аналогией к вопросу взаимоотношения личности и общества, ведь раса это не один человек

[worm2]

kry в сообщении #1409320 писал(а):

тему можно благополучно закрывать и больше подобной ошибки в виде открытия такой темы я не совершу.

Людям, занимающимся науками (даже не обязательно гуманитарными), часто требуется набрать статистику, а особо и негде. Нам, как участникам научного форума, пристало поддерживать исследования коллег. Пусть они кажутся тенденциозными, плевать.
Не поймите меня неправильно, разумеется, к явной псевдонауке и лженауке ("Верите ли вы в релятивистскую теорию Эйнштейна?") это не относится. Может быть, я и близорук, но в данном опросе мне не видно явной лженауки.
Поэтому я прошу вас, kry, равно как и других участников форума, смело размещать и дальше подобные опросники.

[Tall]

Я смотрю, наличие некоторых моральных проблем и некоторых вариантов ответа уже является для некоторых либеральной пропагандой, видимо, как само наличие в обществе насилия над женщинами и/или фактов дискриминации по половому признаку в отношении женщин уже является для некоторых пропагандой феминизма... хм хм хм
Выбор политической и морально этической позиции, на самом деле, это и выбор того, куда мы хотим смотреть, а куда нет. На что мы хотим обращать внимание, а что и знать не хотим.
Сил не соглашаться нет, мы лучше подредактируем мир. Выход за пределы своего информационного пузыря уже пропаганда и преступление. Там люди с песьими головами, там нам неудобно. Тенденциозный подбор вопросов? Ты за или против? Да как вы смеете задавать такой вопрос!? Так за или против? Да как вы смеете!? Ну так как? Да как же так! Ну так вот как? Да что ж это такое!

Некоторые вопросы кажутся кривоватыми. Вопрос про "свою страну", имхо, имеет отношение только к конкретной сегодняшней проблеме, но авторы побоялись задавать его напрямую, но задали так, что он только к актуальной проблеме и относится. Некоторые моральные проблемы кажутся несколько надуманными.
А как вообще с репрезентативностью такого опроса?

[SiberianSemion]

Tall, ваш пост - безобразие! Кинул репорт.