2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Интересное наблюдение о девятеричной системе счисления
Сообщение23.06.2019, 01:21 
Аватара пользователя


01/12/11

8634
А вам не показалось подозрительным, что все репьюниты в позиционной системе счисления с основанием 9 являются треугольными числами?

Для доказательства этого факта достаточно заметить, что если треугольное число умножить на 9 и прибавить 1, снова получим треугольное число.

Действительно, $\dfrac{n(n+1)}{2}\cdot 9+1=4,5n^2+4,5n+1=\dfrac{(3n+1)(3n+2)}{2}$

Почему так происходит именно в девятеричной системе? Что в ней такого особенного? Почему в других позиционных системах подобное явление не наблюдается?

 Профиль  
                  
 
 Re: Интересное наблюдение о девятеричной системе счисления
Сообщение23.06.2019, 10:28 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


13/08/08
14464
А разве нельзя выразить формулой эти ваши репьи в произвольной системе и произвольной длины?
$111...11_n=1+n+n^2+...+n^{k-1}=\dfrac {n^k-1}{n-1}$ и загнать всё это дело в эксель? Ну если на бумажке, то можно поанализировать. Вдруг чего ещё получится?
Если особенно не ковыряясь написать дискриминант соответствующего квадратного уравнения, то запрашиваемые достоинства числа $9$ очевидны: оно квадратно и уменьшенное на единичку равно $8$. Этого уже достаточно для треугольности всех девятиричных штук.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: QuantumCoder


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group