2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы, относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
 Re: Илон Маск. Хроника развития его компаний.
Сообщение19.04.2019, 09:39 
Аватара пользователя


11/12/16
13195
уездный город Н
follow_the_sun в сообщении #1388533 писал(а):
Опять-таки в России и частные космические компании есть. Мне кажется, они скоро вытеснят роскосмос.


не вытеснят. Дай Б-г, чтобы закрепились в тех нишах, которые Роскосмосу не интересны или где он "не тянет".

 Профиль  
                  
 
 Re: Илон Маск. Хроника развития его компаний.
Сообщение19.04.2019, 10:40 
Аватара пользователя


10/12/11
2416
Москва
fred1996 в сообщении #1388452 писал(а):
Вот только ничего хорошего про российский космос последних десятилетий просто не существует. Мы видим достижения Маска, китайцев, но мы не видим вообще никакого развития в российском космосе.

Так может закрыть нам космические программы, раз ничего не получается? Есть такое мнение. Оставить обслуживание Глонасс и военные запуски. Даже индусы и те скоро на пятки будут наступать. А деньги направить на более актуальные направления. У нас много дыр в экономике. А если думаете, что снимут Рогозина и что-то сильно изменится, то не думаю. За 28 лет отрасль потеряла старые кадры, а новые еще не созрели.

 Профиль  
                  
 
 Re: Илон Маск. Хроника развития его компаний.
Сообщение19.04.2019, 10:56 


27/08/16
9426
follow_the_sun в сообщении #1388533 писал(а):
Там же совершенно разные требования предъявляются.
Да неужели? И исполнители там "совершенно другие"?

follow_the_sun в сообщении #1388533 писал(а):
У нас на подходе "Федерация" или как там его переименовали.
И зачем он будет нужен NASA, если у них будет два своих корабля?

Модуль "Наука" первоначально планировали запустить в 2007-м, если Википедия не врёт. Там уже все резинки каким-то образом высохли, как писали. Вот ещё, прекрасное:
Цитата:
В августе 2019 года планируется перевести МЛМ-У из цеха Центра Хруничева в РКК «Энергия», где на него будут установлены новые топливные емкости, взамен треснувших старых, засоренных стружкой.

 Профиль  
                  
 
 Re: Илон Маск. Хроника развития его компаний.
Сообщение19.04.2019, 11:06 


07/08/14
4231
schekn в сообщении #1388549 писал(а):
За 28 лет отрасль потеряла старые кадры, а новые еще не созрели.
Ну вот сидит 19-летний студент и думает - а зачем мне созревать в качестве ракетчика, двигателиста, корпусника, теплоинженера, ... что бы .. что?

 Профиль  
                  
 
 Re: Илон Маск. Хроника развития его компаний.
Сообщение19.04.2019, 11:14 


27/08/16
9426
upgrade в сообщении #1388556 писал(а):
... что бы .. что?
Чтобы его потом за границу не выпустили, например. Мечта каждого студента.

 Профиль  
                  
 
 Re: Илон Маск. Хроника развития его компаний.
Сообщение19.04.2019, 11:27 
Заслуженный участник


22/05/11
3350
Australia
Mihaylo в сообщении #1388526 писал(а):
Не вижу смысла противопоставлять Россию и США (Запад). Мы идем разными путями, а не догоняем их.
"Роскосмос", используя советские технологии 50-летней давности (с рядом усовершенствований), хорошо умеет делать 2 вещи:

1. Доставлять людей и грузы на МКС
2. Запускать спутники на разные орбиты.

На чем неплохо зарабатывает. Кроме того, у него есть запуск ExoMars к Марсу в 2016 и планируется еще один в 2020. И, вроде бы, еще что-то в дальний космос.

Вот, собственно, и все. Все остальное - в проектах. Ни одного успешного запуска отечественных космических аппаратов к Луне, планетам, астероидам или кометам в его активе нет. В отличие от США, Евросоюза, Китая, Индии, Японии, а теперь еще и Израиля. Можно называть это своим, особым и т.д. путем, дело ваше.
Mihaylo в сообщении #1388526 писал(а):
Что касается потуг Илона Маска
Потуги давно закончились, роды прошли успешно, младенец подрос. В 2018 году было 20 успешных запусков Falcon 9 против 15 "Союза".

Я понимаю российские страдания по SpaceX. "Роскосмос" - госкорпорация, за которой стоит вся экономика России. SpaceX - частная компания. Тем не менее, у нее хорошо получается то, что у "Роскосмоса" получается плохо или вообще никак. За державу обидно. Но утешаться байками, что SpaceX - на самом деле не частная компания, а замаскированная государственная, попросту глупо. А делать вид, что ее не существует, как это делаете вы - глупо вдвойне.

EUgeneUS в сообщении #1388539 писал(а):
не вытеснят. Дай Б-г, чтобы закрепились в тех нишах, которые Роскосмосу не интересны или где он "не тянет".
Конечно. Кто же им в России даст конкурировать с Роскосмосом? Ему бы от внешних конкурентов отбиться.

-- Пт апр 19, 2019 19:30:55 --

follow_the_sun в сообщении #1388491 писал(а):
лавные проблемы отечественной космонавтики -маленькие зп и бездарное руководство.
И как же так получилось, что бездари руководят российским космосом? Подбор кадров - дело вашего президента и правительства.

 Профиль  
                  
 
 Re: Илон Маск. Хроника развития его компаний.
Сообщение19.04.2019, 11:30 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
11018
Hogtown
realeugene в сообщении #1388554 писал(а):
И зачем он будет нужен NASA, если у них будет два своих корабля?
Как минимум три, не забывайте Орион: Федерацию предполагают выпустить аж в 2023 в беспилотный полет https://ru.wikipedia.org/wiki/Федерация_(космический_корабль)

 Профиль  
                  
 
 Re: Илон Маск. Хроника развития его компаний.
Сообщение19.04.2019, 12:05 


27/08/16
9426
Red_Herring в сообщении #1388559 писал(а):
Как минимум три, не забывайте Орион:
Орион гораздо более тяжелый и вроде бы уже проиграл коммерческим кораблям доставку астронавтов на МКС. Его сейчас собираются к Луне запускать.

Пишут, что и у Старлайнера, и у Дракона предполагаемая стоимость будет 58 миллионов доларов за место. Роскосмос сейчас продаёт места в Союзах за 82 миллиона долларов за место. Старлайнер при этом выводится тем же Атласом. Но Дракон полностью независим от Роскосмоса.

 Профиль  
                  
 
 Re: Илон Маск. Хроника развития его компаний.
Сообщение19.04.2019, 12:23 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
11018
Hogtown
realeugene в сообщении #1388561 писал(а):
Орион гораздо более тяжелый и вроде бы уже проиграл коммерческим кораблям доставку астронавтов на МКС. Его сейчас собираются к Луне запускать.

Пишут, что и у Старлайнера, и у Дракона предполагаемая стоимость будет 58 миллионов доларов за место. Роскосмос сейчас продаёт места в Союзах за 82 миллиона долларов за место. Старлайнер при этом выводится тем же Атласом. Но Дракон полностью независим от Роскосмоса.

Орион в этом соревновании не участвовал. Это лунный, и в перспективе, марсианский корабль. Ну а Федерация собирается быть универсальным: и для НОО (низких околоземных орбит), и для Луны, и грузовик. Для НОО ему конкуренты и Дракон 2 и Старлайнер, для Луны Орион, как грузовик--Дракон 2, Сайнус и ДримЧейзер.  И Атлас собираются заменить Вулканом, а там движки от Безоса.

При этом Федерацию собираются запускать Иртышом и Ангарой, которых пока тоже нет.

В общем, Федерация это из разряда "bring a knife to a gunfight"

(Оффтоп)

А если у Маска Старшип пойдет--для всех "гаси свет!"

 Профиль  
                  
 
 Re: Илон Маск. Хроника развития его компаний.
Сообщение19.04.2019, 14:43 
Аватара пользователя


10/12/11
2416
Москва
realeugene в сообщении #1388557 писал(а):
Чтобы его потом за границу не выпустили, например. Мечта каждого студента.

Мой знакомый из Королёва ездит в США , он именно из космической области. В самое логово. Это у вас страхи преувеличины. Среди ученых и специалистов вполне нормальные рабочие отношения.

-- 19.04.2019, 14:52 --

Sergey from Sydney в сообщении #1388558 писал(а):
Вот, собственно, и все. Все остальное - в проектах. Ни одного успешного запуска отечественных космических аппаратов к Луне, планетам, астероидам или кометам в его активе нет. В отличие от США, Евросоюза, Китая, Индии, а теперь еще и Израиля. Можно называть это своим, особым и т.д. путем, дело ваше.

О чем и речь. Мы проиграли лунную гонку еще в 60-е.
Зато мы хорошо научились делать современное оружие и в атомной области (атомоходы, атомные станции, переработка отработанного топлива..) мы безусловно опережаем всех. А здесь мы уже 50 лет в отстающих. Так нужно ли так напрягаться?

 Профиль  
                  
 
 Re: Илон Маск. Хроника развития его компаний.
Сообщение19.04.2019, 15:09 
Заслуженный участник


22/05/11
3350
Australia
schekn в сообщении #1388580 писал(а):
Так нужно ли так напрягаться?
Для вас это вопрос престижа. Вы хотите быть сверхдержавой, а сверхдержава без космоса в наши дни как-то не смотрится. По той же причине Китай напрягается со своими луноходами. Или Индия посылает спутник к Марсу - ну вот какой ей от этого толк, при том, что никакой особенной научной ценности в нем нет? А престижно. Индия хочет быть великой державой, а космос - один из символов статуса. Как швейцарские часы за 50 000 долларов на руке у какого-нибудь большого человека. Хотя часы за 200 долларов показывают время ничуть не хуже.

 Профиль  
                  
 
 Re: Илон Маск. Хроника развития его компаний.
Сообщение19.04.2019, 16:56 


16/08/05
1146
schekn в сообщении #1388580 писал(а):
Зато мы хорошо научились делать современное оружие и в атомной области (атомоходы, атомные станции, переработка отработанного топлива..) мы безусловно опережаем всех.

Какое современное оружие? Советский Союз если не опережал, то был на равных с противником. Самое главное современное оружие - ЯО. От производства собственного ЯО ещё иуда-горбачев отказался. Чтобы быть в статусе суверенного владельца ядерным оружием - нужно быть владельцем ВСЕГО жизненного цикла боевых частей ЯО. Которое естественно включает в себя собственное производство боевых частей. Боевые части с вышедшим сроком эксплуатации, произведённые в советское время, должны сниматься и передаваться в атомную энергетику. Вместо выбывших, естественно, должны вводиться новые боевые части ракет, произведённые нами сейчас, сегодня, на нашем собственном производстве. Чего конечно нет и не будет. Это особенности боевого урана и плутония, банальные законы физики - срок эксплуатации крайне жестко ограничен.

 Профиль  
                  
 
 Re: Илон Маск. Хроника развития его компаний.
Сообщение19.04.2019, 23:11 


07/08/14
4231
schekn в сообщении #1388580 писал(а):
и в атомной области (атомоходы, атомные станции, переработка отработанного топлива..) мы безусловно опережаем всех.
Надолгго ли хватит советских техов, созданных при аж Сталине и Берии?

-- 19.04.2019, 23:16 --

dmd в сообщении #1388605 писал(а):
Это особенности боевого урана и плутония, банальные законы физики - срок эксплуатации крайне жестко ограничен.

Не в этом дело, а в том что появление Маска свидетельствует о грандиозном отрыве социальных технологий, это все равно что ядерную промышленность СССР сделал бы полностью Остап Бендер. Сразу вопрос - а что тогда делают те кто немного круче, и не горят желанием пиариться как Маск, а напротив - секретятся...этоже кошмар. Скажем вдруг Зеленский станет президентгм союзного государства...кошшмарр.

 Профиль  
                  
 
 Re: Илон Маск. Хроника развития его компаний.
Сообщение20.04.2019, 01:34 
Аватара пользователя


09/10/15
4227
где-то на диком Западе. У самого синего моря.
upgrade
На Западе так не бывает. Если крутой, значит пиарится. Если не хочет, за него это сделают другие. А как еще инвесторов привлекать?

 Профиль  
                  
 
 Re: Илон Маск. Хроника развития его компаний.
Сообщение20.04.2019, 07:11 


12/07/15
2907
г. Чехов
Так на чем заработал Илон Маск 20 млрд.?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 54 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group