оффторп из: Илон Маск. Хроника развития его компаний.

[feedinglight]

Илон Макс - это просто раскручиваемое лицо(символ) всяких красивых фишек от США.
За его "спиной" стоит вся капиталистическая махина США.
То что они делают - это пересечение эффективности с тем, за что люди хотят платить. Чисто бизнес, который к тому же поддержан государством.
Вот некоторые сравнивают Россию и США. Эти государства сравнивать вообще не корректно. Люди у нас умнее. США - более эффективное пространство для реализации технологий, чем Россия.

[realeugene]

feedinglight в сообщении #1388436 писал(а):

Люди у нас умнее.

Как сравнивали? И где "у вас"?

feedinglight в сообщении #1388436 писал(а):

Илон Макс - это просто раскручиваемое лицо(символ) всяких красивых фишек от США.

Парень сам себя раскрутил. Кстати, он там иммигрант. То, что окружающая социальная среда способствовала его успеху - это правда.

[Red_Herring]

schekn в сообщении #1388398 писал(а):

Тоннелями Маска много воспользовались пассажиров? Какие отзывы, какая цена на билет?

Boring Company была основана менее 2х лет назад. Если говорить о США/Канаде, то одобрение проекта метрополитена занимает годы, не говоря уже о строительстве. Так что ваш вопрос не совсем по делу.

Ракету Ангара стали разрабатывать в середине 90х
ru.wikipedia.org/wiki/Ангара_(семейство_ракет-носителей) и с тех пор осуществлено 2 тестовых полета. Для сравнения, SpaceX создан в 2002 году и с тех пор 69 запусков Falcon 9 и 2 Falcon Heavy.

[feedinglight]

(Оффтоп)

realeugene в сообщении #1388437 писал(а):

feedinglight в сообщении #1388436 писал(а):

Люди у нас умнее.

Как сравнивали? И где "у вас"?

На глазок. В России.

realeugene в сообщении #1388437 писал(а):

Парень сам себя раскрутил. Кстати, он там иммигрант. То, что окружающая социальная среда способствовала его успеху - это правда.

Да не мог он сам себя раскрутить. Скажите ещё что Гитлер сам себя раскрутил. Он просто принял позу, удобную для современности, и по сути ничего не решал, будучи удобным, пассивным, символом.

Подстроиться $\ne$ раскрутиться самостоятельно.

а может быть и равно..
слишком сложно, походу мне рано об этом думать

[Red_Herring]

feedinglight в сообщении #1388436 писал(а):

Люди у нас умнее.

Сам себя не похвалишь...

Цитата:

Он просто принял позу, удобную для современности, и по сути ничего не решал, будучи удобным, пассивным, символом.

Да, что ни слово, то перл, антисимметричная вы часть тензора упругости.

[feedinglight]

Red_Herring в сообщении #1388446 писал(а):

Цитата:

Он просто принял позу, удобную для современности, и по сути ничего не решал, будучи удобным, пассивным, символом.

Да, что ни слово, то перл, антисимметричная вы часть тензора упругости.

Ок. Согласен что тупой. Проваливаю.

[upgrade]

feedinglight в сообщении #1388444 писал(а):

Он просто принял позу, удобную для современности, и по сути ничего не решал, будучи удобным, пассивным, символом.

А почему в России никто такую позу не принял или даже и не в России? Сейчас бы кучу денег наделали на космических запусках.

[fred1996]

schekn в сообщении #1388398 писал(а):

fred1996 в сообщении #1388306 писал(а):

Вот короткий разбор "достижений" Роскосмоса. https://m.youtube.com/watch?v=2OA7Ei3OCMM

зачем этот пропагандистский бред цитировать, явно состряпанный нашими недругами? По стилистики видно даже откуда уши растут.

Тоннелями Маска много воспользовались пассажиров? Какие отзывы, какая цена на билет?

Этим "пропагандистским бредом", как вы пишете, завален весь интернет, весь ютюб.
Вот только ничего хорошего про российский космос последних десятилетий просто не существует. Мы видим достижения Маска, китайцев, но мы не видим вообще никакого развития в российском космосе. Слышим только вялые отбрехивания, что вот мол Маск сам ничего не придумал. Может на начальном этапе и не придумал. Да только после этого этапа столько наворотил, что только слепой этого не видит.
И в компаниях Маска все время что-то происходит буквально каждую неделю, что можно наблюдать проще всего на многочисленных каналах ютюба.

С тоннелями Маска не спешите. Там слишком много различных вариантов. И он их пробует. К тому же многие муниципалитеты во многих странах уцепились за его идею малогабаритных тоннелей. Например австралийцы очень серьезно относятся к ним. Австралия - вообще отдельный случай. Похоже Маск помогает решать проблемы энергетики Австралии на государственном уровне.
https://m.youtube.com/watch?v=xYZBVsrejM0

[feedinglight]

(Оффтоп)

upgrade в сообщении #1388449 писал(а):

feedinglight в сообщении #1388444 писал(а):

Он просто принял позу, удобную для современности, и по сути ничего не решал, будучи удобным, пассивным, символом.

А почему в России никто такую позу не принял или даже и не в России? Сейчас бы кучу денег наделали на космических запусках.

Это был наркоманский бред. В трезвом состоянии ещё ни разу не писал на этом форуме. Продолжать свою демагогию наверно не стоит, хотя можно было бы, ведь вся это тема и есть сплошная демагогия. Нужны исходные данные чтобы конструктивно это обсуждать, а ими тут вряд ли кто-то существенно обладает.

[upgrade]

feedinglight
Финансовые показатели спэйсикс раскрываются, навскидку я вам сайт не найду, может завтра выложу. Вообще в современном мире практически любая информация (и тем более агрегированная финансовая больших компаний) находится в открытом доступе, надо просто поискать. Секретятся всякие суровые технологии вроде искусственного разума, нанотехнологий, социальных исследования, детальные потоки товаров/платежей ... остальное - да хоть учитайся и изанализируйся.

[follow_the_sun]

Otta

Otta в сообщении #1388410 писал(а):

местных участников, стало быть и мало кто может рассказать, насколько это все имеет отношение к действительности

Я буду проходить практику летом в роскосмосе. Например, ОКБ "Факел" -один из лидеров отрасли. Главные проблемы отечественной космонавтики -маленькие зп и бездарное руководство.

-- 18.04.2019, 23:38 --

fred1996

fred1996 в сообщении #1388452 писал(а):

Вот только ничего хорошего про российский космос последних десятилетий просто не существует.

А как же военная сфера?? Не стоит забывать, кто отправляет астронавтов к МКС и, что NASA закупает РД-180.

[realeugene]

follow_the_sun в сообщении #1388491 писал(а):

Главные проблемы отечественной космонавтики -маленькие зп и бездарное руководство.

Иными словами, неконкурентоспособные зарплаты и неграмотный менеджмент.

follow_the_sun в сообщении #1388491 писал(а):

А как же военная сфера?? Не стоит забывать, кто отправляет астронавтов к МКС и, что NASA закупает РД-180.

Что касается военных разработок - как известно, секретность позволяет лучше скрывать некомпетентность. Но можно экстраполироавть с гражданских программ. Космонавтов, да, отправляют пока ещё на разработках полувековой давности. Главное не забыть перед стартом на колесо автобуса помочиться как Гагарин. Традиции - наше всё. Но отправить могут только троих человек за запуск в маленькой капсуле. У американцев на подходе уже два новых корабля для космонавтов астронавтов. Один уже испытывают в автоматическом режиме, другой скоро начнут испытывать. И РД-180, которые американцы всё ещё покупают для некоторых своих ракет, тоже были разработаны ещё в СССР. А у Atlas V прямой конкурент Falcon 9. При том, что запуск Атласа в два раза дороже согласно Википедии. Так что, у меня для вас плохие новости.

[upgrade]

Вот к примеру изнанка Теслы.

[Mihaylo]

Не вижу смысла противопоставлять Россию и США (Запад). Мы идем разными путями, а не догоняем их. У нас всегда было все в среднем на среднем уровне и этот уровень почти всегда повышался, за исключением 90-х годов.

Что касается потуг Илона Маска, то я не знаю, на чем этот богач (какой он инженер и предприниматель??? а-ха-ха!) сколотил свое состояние. Последние достоверные сведения - 180 миллионов долларов от продажи PayPal. Далее, я так понимаю, он реализует свои навыки общения с людьми - PR на весь мир, работа с руководством NASA и т.д.

[follow_the_sun]

realeugene

realeugene в сообщении #1388504 писал(а):

можно экстраполироавть с гражданских программ

Нельзя. Там же совершенно разные требования предъявляются.

realeugene в сообщении #1388504 писал(а):

. У американцев на подходе уже два новых корабля для космонавтов астронавтов.

У нас на подходе "Федерация" или как там его переименовали. Но в общем, у роскосмоса есть куча проблем, это понятно.

realeugene в сообщении #1388504 писал(а):

Так что, у меня для вас плохие новости.

Опять-таки в России и частные космические компании есть. Мне кажется, они скоро вытеснят роскосмос.