Из: О причине поверхностного натяжения "на пальцах"

[Floating point]

А нельзя это проще как то на пальцах понять? Натяжение обусловлено присутствием материи различной плотности, граничащей с водой. Вы же в сосуде воду рассматриваете? Вот она ко стенкам сосуда больше и притягивается, как единое целое, граница воды, налитой в сосуде, - просто срез, обусловленный взаимодействием всего количества воды в сосуде с различными плотностями сред, к ней примыкающих (и тут не в воде дело, а в том что плотность стенок сосуда и воздуха сверху разнятся). Вода, налитая сверх стакана вытекает и никакое натяжение не удерживает. Так же как в отсутствии других плотностей веществ среди воды в т.н вакууме теоретически объем воды примет сферическую форму, падающая с крана капля конечно тоже не идеальной формы сферы, но на то уже другие причины.

[Munin]

Floating point в сообщении #1371629 писал(а):

Натяжение обусловлено присутствием материи различной плотности, граничащей с водой. Вы же в сосуде воду рассматриваете?

У капли воды, свободно падающей в воздухе, тоже есть поверхностное натяжение, оно обусловливает шаровидную форму капли. Или можете вспомнить мыльные пузыри.

[Floating point]

Капля, падующая в воздухе - не идеальная сфера, просто глазом так то не видно ) А пузыри....ну там вообще как то так все представить вычисление формы мыльного пузыря математически - адова задача.. разные они все получаются, слишком много факторов рандомных, поверхностей пересекающихся - двойные пузыри, тройные и тд ) ну имхо

[DimaM]

Floating point в сообщении #1371631 писал(а):

А пузыри....ну там вообще как то так все представить вычесление формы мыльного пузыря математически - адова задача..ну имхо

Одиночный равновесный мыльный пузырь - с хорошей точностью сфера.

[Munin]

Не идеальная, но это уже доказывает, что поверхностное натяжение есть и у капли, и у пузыря. Капли в виде чемодана не бывает.

[Floating point]

DimaM в сообщении #1371633 писал(а):

Floating point в сообщении #1371631 писал(а):

А пузыри....ну там вообще как то так все представить вычесление формы мыльного пузыря математически - адова задача..ну имхо

Одиночный равновесный мыльный пузырь - с хорошей точностью сфера.

Сложилось так , что его одинаковые плотности воздуха более менее ровно окружили по сторонам вовремя (быстро выдули) , вот и более менее "равновесный" стал...вообще при чем тут вес?. В вакууме мыльных пузырей не бывает. И вообще плохой пример мыльный пузырь, капля воды в вакууме - хотя бы однородное вещество, пузырь - взаимодействие нескольких веществ всегда (

[Munin]

Floating point в сообщении #1371636 писал(а):

В вакууме мыльных пузырей не бывает

Это вас кто-то дезинформировал.

[Floating point]

Munin в сообщении #1371637 писал(а):

Floating point в сообщении #1371636 писал(а):

В вакууме мыльных пузырей не бывает

Это вас кто-то дезинформировал.

Продемонстрируете видео мыльного пузыря в космическом вакууме? Хотя бы в вакуумной камере.....

[DimaM]

Floating point в сообщении #1371636 писал(а):

вот и более менее "равновесный" стал...вообще при чем тут вес?

Слово "равновесный" хоть и однокоренное с "вес", но значение имеет все ж другое.

Floating point в сообщении #1371636 писал(а):

И вообще плохой пример мыльный пузырь

Плохой пример чего?

Floating point в сообщении #1371636 писал(а):

пузырь - взаимодействие нескольких веществ всегда

И что?

[Floating point]

Floating point в сообщении #1371636 писал(а):

пузырь - взаимодействие нескольких веществ всегда

И что?[/quote]

то что поверхностное натяжение возможно лишь в условиях граничащих по плотности сред, в вакууме никаких мыльных пузырей не бывает, вода просто принимает наиболее энергетически выгодную форму

[podih]

Floating point в сообщении #1371638 писал(а):

Продемонстрируете видео мыльного пузыря в космическом вакууме?

Погуглите "ПУЗЫРЬКОВАЯ КАМЕРА". Там тоже резкое падение давления создаёт именно пузырьки.

[Floating point]

podih в сообщении #1371641 писал(а):

Floating point в сообщении #1371638 писал(а):

Продемонстрируете видео мыльного пузыря в космическом вакууме?

Погуглите "ПУЗЫРЬКОВАЯ КАМЕРА". Там тоже резкое падение давления создаёт именно пузырьки.

Мдааааа.. Вы каплю воды в вакууме от шарика с мыльной поверхностью, а внутри воздух, уравновешенный внешним атмосферным давлением отличаете? Надуйте тогда на Земле мыльный пузырь, внутри которого вакуум!

[DimaM]

Floating point в сообщении #1371640 писал(а):

то что поверхностное натяжение возможно лишь в условиях граничащих по плотности сред

Вот бы лава-лампу показал кто...

Floating point в сообщении #1371640 писал(а):

вода просто принимает наиболее энергетически выгодную форму

Что пнем по сове, что сову об пень.

[Floating point]

DimaM в сообщении #1371643 писал(а):

Floating point в сообщении #1371640 писал(а):

то что поверхностное натяжение возможно лишь в условиях граничащих по плотности сред

Вот бы лава-лампу показал кто...

Floating point в сообщении #1371640 писал(а):

вода просто принимает наиболее энергетически выгодную форму

Что пнем по сове, что сову об пень.

Про это я читал, в Пикнике, только смерть-лампа правильно было ). Когда аргументы заканчиваются, в ход идет пень и сова....

[podih]

Floating point в сообщении #1371642 писал(а):

Вы каплю воды в вакууме от шарика с мыльной поверхностью, а внутри воздух, уравновешенный внешним атмосферным давлением отличаете?

Спокойно.
Определимся в терминах.
Вы предложили продемонстрировать пузырь в вакууме. "Капля воды в вакууме" - точнее, водорода - феномен пузырьковой камеры.
Что такое "шарик с мыльной поверхностью, а внутри воздух, уравновешенный внешним атмосферным давлением"?