Ну как же нет времени, абстрактная величина и т. п.? Длинна мировой линии вполне себе представимая величина. Вот ее и меряют часы, и это измеренное значение увеличивается таким образом, как если бы часы двигались по мировой линии обьекта, к которому они прикреплены со "скоростью света".Почему же не вообразить, что часы движутся по мировой линии в противоположном направлении и тоже меряют длинну. Вполне представимо .
Как я представляю, четырехмерную интерпретацию СТО предложил Герман Минковский. В том числе, с его подачи появилось пространство-время и так называемая мировая линия.
Но пространство – время не физический объект, а только математическая модель, описывающая движение материи в пространстве с учетом релятивистских эффектов измерения пространственного и временного интервалов – инвариантность пространственно - временного интервала. А время в этой модели – абстракция, извлекаемая из положения стрелок часов, находящихся в разных системах отсчета.
Действительно, длину мировой линии можно представить (вообразить). Но вот вопрос можно ли обнаружить изменение времени как такового.
Мы обнаруживаем изменение положения стрелок часов – и представляем в своем сознании (мним) изменение времени. Мы обнаруживаем цикл изменения напряженности ЭМ-поля, излучаемого цезием-133 и приплетаем 9 192 631 770 таких циклов изменение времени в 1 секунду.
Реальны только изменения пр. позиции, массы, заряда… время выступает как обобщающая воображаемая категория, очень удобная для сравнения реальных изменений.
Вы не согласны? Так покажите: как вы обнаруживаете явление под названием течение, ход, бег и проч. времени. Не ваше представление (воображение), что время течет, раз стрелка часов перемещается или, например, заряд конденсатора уменьшается. А именно течение времени.
Еще К. Э. Циолковский говорил: «если время существует, то его пока никто не обнаружил».
-- 27.09.2018, 08:31 --Сомнительно, что событие можно измерить в длинах (метр, время, еще что-то подобное). Например, не бывает дробных событий.
Я даже не могу вообразить, что Вы имеете в виду. Стандартное понимание события — точка пространства-времени. Как можно точку "измерить в длинах" или как она может "дробной"? "Пройден путь 1 метр" — это не событие
в смысле теории относительности.
Это только частное понимание события, применимое для перемещения тел в пространстве.
Если физик рассматривает изменение температуры тела, то его не интересуют в плане конкретного опыта пространственные координаты этого тела – его интересует только температура. Таким образом, в этом опыте под событием понимается значение температуры этого тела в некий момент времени.
Надо различать понятия «событие» и «состояние» физического объекта. Пр. положение, заряд, масса, температура и многие другие физические величины – реальные сущности, определяющие состояние объектов. В частных случаях мы рассматриваем только некоторые величины состояния объекта, отбрасывая второстепенные.
Событие объекта возникает, когда некое состояние этого объекта мы относим к некоему моменту времени. Но поскольку мы не можем обнаружить значение времени как такового, поскольку время только плод нашего воображения, то мы применяем хитрость и относим состояние исследуемого физического объекта к состоянию другого реального объекта – пр. положению стрелок часов. А поскольку мы условились, что с изменением положения стрелок часов изменяется величина математической абстракции под названием время, то таким образом возникает понятие «событие».
