Вынос мусора из "избы МФТИ"

[EUgeneUS]

Red_Herring в сообщении #1323005 писал(а):

В приличном западном университете таких не переизбирают.

Ссылка на "приличные западные университеты" принимается. Но не потому что они западные, или приличные, а потому что организация процессов (многих, в том числе и научных с образовательными) на западе показала свою эффективность.

Red_Herring в сообщении #1323005 писал(а):

Ну и приватное письмо, посланное сотне адресатов, уже не приватное, и нечего г-ну Иванову кокетничать.

Не приватное, в том смысле, что не "один одному", но тем не менее публиковать такую переписку может оказаться не комильфо, и даже наказуемо.

Так как какой-то подробной информации, что там происходит, нет (а материал РС нельзя считать подробной информацией и нужно делать всякие поправки), то пока возникает только один вопрос: что помешало Балашову обратиться в менее "рукопожатые бюджетом Пентагона" СМИ, например, в n-plus1 или Троицкий вариант?

[Nemiroff]

EUgeneUS в сообщении #1323009 писал(а):

Троицкий вариант

https://trv-science.ru/tag/maksim-balashov/

Профсоюз выложил запись, обещают текстовую версию.
unisolidarity.ru/mipt/2018/06/26/расправа-с-председателем-профсоюзно/

[EUgeneUS]

Nemiroff
Спасибо

[Red_Herring]

EUgeneUS в сообщении #1323009 писал(а):

что помешало Балашову обратиться в менее "рукопожатые бюджетом Пентагона" СМИ

Я обсуждал не Балашова, а завкафедрой. При этом утверждать, что какое-то письмо, опубликованное на РС, в Генасамблее ООН, Всемирном Съезде Любителей Пива и т.д. и т.п., может помешать администрации проводить реорганизацию--это выставить администрацию в смешном свете, как snowflakes.

[EUgeneUS]

всё как обычно
Завывания РС - просто завывания, на тему "всё плохо".

А если посмотреть в более подробные\релевантные источники, то всё выглядит по-другому.
В данном случае - не "плохо", а "Очень плохо. Без обсценной лексики не описывается"

Цитата:

Вместо этого иногда в Биофармкластере/Биобизнесинкубаторе проходят странные мероприятия типа лекции по креационизму, уже освещавшейся в статье [14].

и подобное.

[Nemiroff]

Различные СМИ подхватили

https://youtu.be/rkjZ2-CbruA?t=2m16s

https://meduza.io/feature/2018/06/27/iz ... aktivnosti

[realeugene]

Собственно, в этом всём мне не понятен только один момент. Балашов, ведь, преподавал за границей? Зачем вернулся?

[Gickle]

realeugene в сообщении #1323106 писал(а):

Балашов, ведь, преподавал за границей? Зачем вернулся?

Удобнее/привычнее жить в России? А может, не было предложения остаться. А может, ещё что. Какой-то очень странный вопрос. Вы сами, к слову, опыт жизни за границей имеете?

[realeugene]

Gickle в сообщении #1323107 писал(а):

Удобнее/привычнее жить в России? А может, не было предложения остаться.

Собственно, хотелось бы понять, какие именно были причины?
Ничего экстраординарного, ведь, не произошло. Можно было предвидеть.

[dsge]

realeugene в сообщении #1323106 писал(а):

Собственно, в этом всём мне не понятен только один момент. Балашов, ведь, преподавал за границей? Зачем вернулся?

Где именно преподавал и в каком статусе? Вы полагаете, что каждого выехавшего поработать по приглашению на ограниченный срок лучшие западные университеты сразу забрасывают предложениями занять профессорскую позицию?

[dsge]

Балашов опубликовал 13 статей за 18 лет, негусто для математика. Проиграл конкурс более продуктивному и перспективному. Позиция администраии очевидна и понятна, никакой политики.
А в некоторых странах без сомнений увольняют ведущих в мире ученых
https://mobile.nytimes.com/2018/06/29/science/francisco-ayala-sexual-harassment.html

[realeugene]

dsge,
я чего-то не понимаю, Балашова что, обвинили в сексуальных домогательствах? Нет? Тогда зачем ваша ссылка? Вы кого-то запутать пытаетесь?

[g______d]

Мне кажется, довольно странно обсуждать его квалификацию после того, как вся кафедра математики единогласно проголосовала «за», и считать, что «вышестоящая администрация» может в этом разбираться лучше.

[dsge]

g______d в сообщении #1323846 писал(а):

Мне кажется, довольно странно обсуждать его квалификацию после того, как вся кафедра математики единогласно проголосовала «за»

Ответсвенна за кадровую политику администрация, а не кафедра. Был объявлен конкурс. Администрация может принять во внимание мнение проголосовавших "за" секретарей и ассистентов кафедры, а может не принять. Администрация выбрала более сильного кандидата с учетом голосования кафедры. При прочих равных условиях администрация , возможно, выбрала бы Балашова.
В ссылке выше ни слова, что администрация the University of California вообще интересовалась мнением кафедры.

[realeugene]

dsge,
ещё раз. Вы приравниваете такие проступки преподавателей, как сексуальны домогательства и профсоюзная деятельность?
Вы это серьёзно?