Ведутся ли работы по терраформированию планет?

[Igor_Dmitriev]

Кажется, кто-то уже здесь спрашивал.
Почему до сих пор не запустили на Марс и Венеру бактерии, выделяющие кислород?
Почему вообще всего лишь запускают зонды, почему те средства, которые выделяет NASA, хотя бы частично не пустить на создание экзопланет на месте Марса и Венеры?

По-моему, об этом говорили сразу после полёта Гагарина в космос, наверное, проводились какие-то эксперименты. Что с ними сейчас: ничто никуда не привело?

[Leonid-z88]

Маск предлагает , термоядерным оружием растопить льды на Марсе.

[Igor_Dmitriev]

Так почему до сих пор не пытаются?
Даже если через лет 20 появится почва: растительности и животным ещё лет 20 надо дать, а после этого на перевозку грузов ещё время и ресурсы потребуются.
Чего ждут, не разумно ли потратить 10 - 20 миллиардов на доставку зарядов, чтобы через несколько десятилетий получить планету, пригодную для преобразований к земным условиям?

[Anton_Peplov]

Igor_Dmitriev в сообщении #1288119 писал(а):

Почему до сих пор не запустили на Марс и Венеру бактерии, выделяющие кислород?

Вопрос, нет ли на Марсе своих собственных бактерий, ещё не решён. Для начала надо бы его решить. Иначе мы рискуем упустить шанс исследовать внеземную жизнь.

Это не говоря о чисто технической реализуемости такого проекта. Например, "бактериям, выделяющим кислород" (внезапно!) нужна вода. Много воды.

[photon]

Igor_Dmitriev в сообщении #1288119 писал(а):

почему те средства, которые выделяет NASA

Потому что трата средств должна быть как-то оправдана. На сегодняшний день даже просто доставить человека на Марс живым и здоровым - проблема.

[Anton_Peplov]

Leonid-z88 в сообщении #1288120 писал(а):

Маск предлагает , термоядерным оружием растопить льды на Марсе.

И что? Кой толк её топить, если там температура даже на экваторе выше нуля не поднимается? Как растает, так и замёрзнет. Или каждую неделю там термоядерный апокалипсис устраивать?

[Igor_Dmitriev]

Ну ещё провести исследование на наличие вулканов, могущих ожить.
Как бы то ни было, за 60 лет могли уж все эти вопросы-то решить.

[IRINA-22]

Бесполезно Марс терраформировать.
Ведь по версии учёных(не знаю каких),
Когда Марс внутри остыл, исчезло магнитное поле и атмосферу сдуло солнечным ветром.
Для начала Марсу нужно вернуть магнитное поле.

[Leonid-z88]

Anton_Peplov в сообщении #1288125 писал(а):

Leonid-z88 в сообщении #1288120 писал(а):

Маск предлагает , термоядерным оружием растопить льды на Марсе.

И что? Кой толк её топить, если там температура даже на экваторе выше нуля не поднимается? Как растает, так и замёрзнет. Или каждую неделю там термоядерный апокалипсис устраивать?

Атмосфера не плохой термоизолятор.

[Anton_Peplov]

Исследования геологии Марса ведутся, не беспокойтесь. Вон "Кьюриосити"
на гору ползёт. Сколько бюджета выделяют, на столько и ведутся. Уговорите правительство США направить 10% военного бюджета на исследования Марса - дело веселее пойдёт.

-- 28.01.2018, 20:57 --

IRINA-22 в сообщении #1288127 писал(а):

исчезло магнитное поле и атмосферу сдуло солнечным ветром.
Для начала Марсу нужно вернуть магнитное поле.

Ну, сдувание атмосферы - дело миллионов или миллиардов лет. Будь на Марсе сейчас плотная атмосфера, на наш век бы хватило.
Другое дело, что без магнитного поля первый же хороший корональный выброс устроит там радиационный экстерминатус.

-- 28.01.2018, 21:00 --

Leonid-z88 в сообщении #1288128 писал(а):

Атмосфера не плохой термоизолятор.

Такая тонкая - плохой. А успеет ли она стать толще до того, как всё замерзнет взад - это считать надо, а не руками размахивать. Но, имхо, нет.

[worm2]

Для начала неплохо было бы потренироваться на кошках. Например, терраформировать пустыню Негев, самую маленькую пустыню в мире. По моим прикидкам это будет минимум в миллиард раз проще: вода уже есть совсем рядом, в любых количествах, атмосфера идеального состава, температуры и давления, магнитное поле бонусом идёт. Бактерии и всё остальное само появится. Почти ничего не нужно делать, всего-то с осадками что-то придумать. Кругом полно народу, так что немедленный экономический эффект гарантирован. Всё равно не хотят тратить эти смешные копейки.

[photon]

Тема перемещена из форума «Механика и Техника» в форум «Междисциплинарный раздел»
Причина переноса: более подходящий раздел - переедем пока что сюда.

[beroal]

Как говорил Рэй Брэдбери, люди могли бы бороздить космос, а они выбрали айфон.

[Leonid-z88]

beroal в сообщении #1288273 писал(а):

Как говорил Рэй Брэдбери, люди могли бы бороздить космос, а они выбрали айфон.

В природе есть такая штука , естественный отбор называется. Глупые и слабые популяции должны уйти.
Освоение космоса - увеличение шансов на выживание популяции.
Всё логично.

[photon]

Leonid-z88 в сообщении #1288279 писал(а):

Освоение космоса - увеличение шансов на выживание популяции.

Если само по себе - соглашусь, а если взамен чего-то (типа, могли потратить на развитие какой-то земной техники или медицины или чего-то еще, а потратили на освоение космоса), то это спорный вопрос.