Материализм и эмпириокритицизм

[GHJKTNFHBFN]

Lermont в сообщении #1266741 писал(а):

а для близкодействия нужно что-то, чего как бы нет

В работе В.И.Ленина «Материализм и эмпириокритицизм» содержится самое известное в марксистской философии определение материи:
«Материя есть ФИЛОСОФСКАЯ КАТЕГОРИЯ для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них»
В школе мой учитель по обществоведению нам разъяснил слова Ленина "которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями". Просто Ленин имел ввиду что материя отображается не только нашими органами чувств,но и с помощью доступных человеку приборов. Материя познаваема в процессе познания,но непознаваема до конца. Бесконечна! Пустоты не существует. По видимому и виды материи бесконечны. Работы нам всем хватит!

[Red_Herring]

GHJKTNFHBFN
вам не сюда. Вам в раздел "Философия > Помогите запутать".

[Pphantom]

Выделено из «Нужна ли материальная среда — переносчик взаимодействий?»

[GHJKTNFHBFN]

Red_Herring в сообщении #1266756 писал(а):

вам не сюда

О чуственном опыте... «Логическая систе­ма понятий является физикой лишь постольку, поскольку ее по­нятия и суждения приведены в необходимое соответствие с миром чувственного опыта... В этом случае его подход становится эмпи­рическим... Кроме того, создатель теории осознает, что логиче­ского пути от эмпирических данных к миру его понятий не суще­ствует. Тогда его подход становится более реалистическим, ибо он начинает сознавать логическую независимость построенной им системы. Опасность такого подхода кроется в том, что, пыта­ясь построить теорию, можно потерять всякий контакт с миром чувственного опыта. Колебания между этими крайностями пред­ставляются мне неизбежными» [Эйнштейн, 1967, с. 307].