7 ноября

[EUgeneUS]

realeugene в сообщении #1263365 писал(а):

Нет, не была.

Февральская революция - необходимое, но не достаточное условие Октябрьской революции.
Что было бы если? Ну, например, мог победить Корнилов, который ратовал за введение смертной казни. Но тут вступаем на скользкий путь исторических фантазий.

realeugene в сообщении #1263368 писал(а):

Я считаю его несущественным в контексте связи октябрьской революции и сталинского террора.

Вы выводите неудобные темы из рассмотрения. Белый террор имел к октябрьской революции более близкое отношение, чем большой террор 37-38 годов.

[Pphantom]

Mopnex, предупреждение за очередной переход на личности.

Не можете держать себя в руках - не участвуйте в подобных обсуждениях. Вообще.

[EUgeneUS]

rockclimber в сообщении #1263371 писал(а):

И потом, я понимаю, когда на жизнь жалуется какой-то успешный бизнесмен, у которого отобрали выстроенный им бизнес и посадили на 10 лет.

А можно уточнить, кто имеется в виду? Я догадываюсь, и, если правильно догадался, у этого "успешного бизнесмена" очень интересная история "выстраивания успешного бизнеса" со времен комсомола, хехе.

[realeugene]

Ktina в сообщении #1263362 писал(а):

Почему именно линять, а не бороться? Разве подобное поведение не является проявлением трусости и малодушия?

Например, потому, что организовав в Израиле коммунистическую революцию, вы навредите другим жителям, которые вас когда-то приняли.

-- 08.11.2017, 12:43 --

EUgeneUS в сообщении #1263372 писал(а):

Вы выводите неудобные темы из рассмотрения. Белый террор имел к октябрьской революции более близкое отношение, чем большой террор 37-38 годов.

Это - другая сторона октябрьской революции. Тем не менее, был ранее упомянут сталинский террор, а он был следствием именно красного террора, а не белого. Возможно, потому, что белые проиграли. А, может быть, потому что коммунистическая идеология способствует террору против населения. Теперь можно только гадать.

-- 08.11.2017, 12:45 --

EUgeneUS в сообщении #1263372 писал(а):

Февральская революция - необходимое, но не достаточное условие Октябрьской революции.

И не необходимое, и не достаточное. В различных странах коммунистические революции совершались и без буржуазных революций, и буржуазные революции не обязательно оканчивались коммунистическими революциями.

[Ktina]

rockclimber в сообщении #1263371 писал(а):

"Ныть на форуме" идет именно в связке с "ничего не делать", потому что если вы "линяете" или "боретесь" (то есть что-то делаете, чтобы изменить ситуацию вокруг) - это уже не совсем нытье получается. Соответственно, "линять" - это прагматизм, "бороться" - героизм, а вот "ныть" - как раз то самое малодушие.

Почему констатацию неудобных Вам фактов и справедливую критику создавшейся ситуации Вы называете словом "ныть"? Да, мне не нравится, когда в человеке видят прежде всего экономическую единицу, кторая только и делает, что производит и потребляет. Человек - более широкое понятие, чем экономическая единица. А жизнь - более широкое понятие, нежели экономика. Профессор экономики Поляк, русскоязычный израильтянин, заявил в интервью одному из телеканалов, что было бы идеально, если бы люди жили до 120 лет, и при этом работали до 120 лет. Не удивлюсь, если этот профессор мечтает о чудо-лекарстве, которое избавит людей от необходимости спать. И тогда люди станут работать 24 часа в сутки, пока им не стукнет 120 и их не вынесут с работы вперёд ногами. Да здравствует топитализм и потребляцкое обшчество! Ура, господа!

-- 08.11.2017, 12:53 --

realeugene в сообщении #1263376 писал(а):

Ktina в сообщении #1263362 писал(а):

Почему именно линять, а не бороться? Разве подобное поведение не является проявлением трусости и малодушия?

Например, потому, что организовав в Израиле коммунистическую революцию, вы навредите другим жителям, которые вас когда-то приняли.

Ну, во-вторых, не обязательно революцию. Иногда бывает достаточно просто сменить власть.
А во-первых, если приняли, то как бы надо спасибо сказать? Понимаете, в чём тут дело? Спасибо говорят тогда, когда что-то делается от души. А когда человеку кидают, как собаке, кусок мяса, и говорят при этом, мол, на, жри, чтобы не подохнуть с голодухи, за такое не спасибо говорят, а в лучшем случае бьют морду.

[realeugene]

Ktina в сообщении #1263377 писал(а):

А во-первых, если приняли, то как бы надо спасибо сказать?

Да, разумеется.
Вы бежали в другую страну от экономических последствий коммунистического правления, и, теперь, хотите коммунизма и в стране, которая вас приняла.

[rockclimber]

EUgeneUS в сообщении #1263375 писал(а):

rockclimber в сообщении #1263371 писал(а):

И потом, я понимаю, когда на жизнь жалуется какой-то успешный бизнесмен, у которого отобрали выстроенный им бизнес и посадили на 10 лет.

А можно уточнить, кто имеется в виду? Я догадываюсь, и, если правильно догадался, у этого "успешного бизнесмена" очень интересная история "выстраивания успешного бизнеса" со времен комсомола, хехе.

Можно, очего же нет. Типичным признаком отжима бизнеса (или просто вымогания денег в обмен на закрытие дела) является посадка по статье 159 (мошенничество). Мошенничество в УК определяется как "хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием". Вторым признаком является сумма ущерба - 0 (ноль) рублей. То есть, по сути, нулевой ущерб по 159-й статье - это тупо отсутствие состава преступления (где почитать о том, что такое "состав преступления" и прочие связанные с этим вещи, вам неоднократно говорил один участник, которого мы не будем тревожить упоминанем понапрасну; так же мы трое - он, я и вы - прекрасно знаем, что вы это не читали и читать не собираетесь, то есть, по факту, я сейчас занимаюсь метанием бисера - перед вами в последний раз). На данный момент, насколько мне известно, по 159-й статье с нулевым ущербом осуждено порядка 10 - 15 тысяч человек. Можете выбрать любого в качестве примера.

P. S. На самом деле, полный спектр процессуальных нарушений гораздо шире. Остутствие независимой экономической экспертизы в случаях, когда она необходима по закону, взятые с потолка суммы ущерба (заключил контракт на поставку товара на 100 рублей, получил 50 рублей предоплаты, поставил товара на 80 рублей - итоговая сумма ущерба в приговоре 100 рублей), и так далее, и тому подобное.

[EUgeneUS]

rockclimber в сообщении #1263381 писал(а):

где почитать о том, что такое "состав преступления" и прочие связанные с этим вещи, вам неоднократно говорил один участник, которого мы не будем тревожить упоминанем понапрасну

Я бы таки попросил привести конкретные цитаты, где хоть один участник давал мне ссылки неоднократные "на почитать" про что такое "состав преступления".

Вы, как минимум во второй раз, приписываете мне что-то чего не было. То какие темы про "порабощение мира ФРС", то сейчас - нежелание понимать, что такое состав преступления.

rockclimber в сообщении #1263381 писал(а):

На данный момент, насколько мне известно, по 159-й статье с нулевым ущербом осуждено порядка 10 - 15 тысяч человек. Можете выбрать любого в качестве примера.

Как я могу "выбрать любого", если про это известно Вам, но неизвестно мне. А ссылку на источник этих знаний Вы не приводите.

[rockclimber]

EUgeneUS в сообщении #1263383 писал(а):

А ссылку на источник этих знаний Вы не приводите.

rockclimber в сообщении #1263381 писал(а):

я сейчас занимаюсь метанием бисера - перед вами в последний раз

Цитата:

Спокойно! Спокойно... Секундочку. Никто никого не ругал, все приседали, как макаки... Я перепутал. И Кц это я привёз.
— Какое Кц?
— Ну спичку, которую ты вынул из шапки.
— Не было спички. Не было...
— Дядя Вова, что ты, родной!
— Извини, я забыл. Не было спички.
— Не было.

[realeugene]

EUgeneUS в сообщении #1263354 писал(а):

Это большая ошибка. Закон вообще-то не имеет обратной силы, и не надо путать со сроком давности.

Добавлю.
Понятие гуманности (или человечности) ко времени начала гражданской войны ещё не было строго кодифицировано в международном законодательстве, но уже давно существовало и применялось. И оно сто лет назад уже не особо отличалось от современного.

[Dmitriy40]

У кого-то плохо с логикой, или у судей, или у меня. Какое может быть мошенничество с нулевым ущербом?! Тогда состав преступления должен быть в чём-то другом.

[dsge]

Такое впечатление, что гражданская война продолжается (к счастью на словах, пока). Прошло 100 лет, ничего не изменилось.

[Sergey from Sydney]

Ktina в сообщении #1263377 писал(а):

не не нравится, когда в человеке видят прежде всего экономическую единицу, кторая только и делает, что производит и потребляет.

Так не потребляйте: кто заставляет? И производите по минимуму, только чтобы не умереть с голоду.

Ktina в сообщении #1263377 писал(а):

Спасибо говорят тогда, когда что-то делается от души. А когда человеку кидают, как собаке, кусок мяса, и говорят при этом, мол, на, жри, чтобы не подохнуть с голодухи

И как, вы гордо отказались от куска, который вам дали недостаточно душевно?

Какие-то невнятные у вас претензии. Кстати, вам не приходила в голову мысль уйти в кибуц? У вас треть всех кибуцев придерживается старой парадигмы: делить все поровну. Это для вас достаточный уровень коммунизма или как?

[Dmitriy40]

Насчёт пакта о гуманности, а точно и РИ до революции и большевики его ратифицировали? А то ведь мало ли что там существует в международной практике, без ратификации правительством страны они силы внутри страны не имеют. И выйдет что нарушений и не было.

[EUgeneUS]

realeugene в сообщении #1263385 писал(а):

Понятие гуманности (или человечности) ко времени начала гражданской войны ещё не было строго кодифицировано в международном законодательстве, но уже давно существовало и применялось. И оно сто лет назад уже не особо отличалось от современного.

Ну вот такое отличие, например.

Цитата:

Международное обсуждение вопроса о запрещении химического и биологического оружия началось в 1968.

Поэтому, применение химического оружия ни на полях Первой мировой, ни на полях Гражданской войн формально преступлением не являлись.