RavelloСтандартный набор благоглупостей для посторонних читателей. Это примерно 0,01 % верного объяснения. Плюс некоторое враньё, из лучших побуждений (потому что объяснять невраньё слишком долго).
Надо сказать сразу, что эффектов и последствий у ОТО гораздо больше, чем перечисленные три. И даже эти три - проверены на сегодня гораздо лучше, чем написано.
Рекомендую
Фейнман. Дюжина лекций: шесть попроще и шесть посложнее.Лекция номер 12.
-- 12.07.2017 21:55:21 --Ну и показывает, что на такой простой аналогии, возникают аналоги явлений, хорошо знакомых по изучению Ньютоновской гравитации.
На самом деле, нет, не возникают.
Не "как все", а слишком "ущербна", так что ОТО изображает вовсе неправильно.
Да не изображает она ОТО! От слова "совсем"! Перестаньте вообще ассоциировать эту картинку с ОТО.
Насколько я понял
Вы, простите, ни черта не поняли.
Просто обратил внимание, что эту аналогию не надо позиционировать (профессор и не позиционирует) и не надо воспринимать, даже не как модель, а как хоть какую-то аналогию ОТО. "Материя искривляет пространство" - это ведь не вся ОТО.
Эту модель вообще нельзя воспринимать как имеющую хоть какую-то связь с ОТО. Там нет никакого искривления пространства. Связь не больше, чем между словами "материя" как "вещество" и "материя" как "текстильная ткань".