Оказывается, нет!

[Osmiy]

Свободное падение при прыжке с парашютом не дает чувство невесомости. По ощущениям это примерно как лежание на очень мягкой перине. Два года назад об этом узнал, когда прыгал с 3000 метров.

[EUgeneUS]

rockclimber

(горы и категории)

Интересно, а какую категорию имела бы северная стена Свободной Кореи при высоте 8000 м?

[rockclimber]

(EUgeneUS)

Без понятия, я к Свободной Корее ближе чем на километр не подходил. Но вряд ли больше, чем 6Б.

А если без шуток, то я мало интересовался подробностями восхождений далеко за пределами моих возможностей. Второразрядник, рассуждающий о тонкостях восхождений на 6Б, мало чем отличается от простого обывателя.
Насколько я знаю, количество различных маршрутов на восьмитысячники сильно меньше количества возможных маршрутов на "обычные" горы (типа как в Аьпах/на Кавказе). Просто не полез бы туда никто и маршрута бы не было.

[EUgeneUS]

О сколько нам открытий чудных готовит изучение истории.

Есть известнейший документальный фильм "Разгром немецких войск под Москвой", который в американском прокате назывался "Москва наносит ответный удар" ("Moscow Strikes Back"). В 1943 году фильм получил Оскара, как лучший документальный фильм.

Визитной карточкой фильма являются кадры, где бодрые лыжники ведут наступление, а на заднем плане двигается пятибашенный танк Т-35.
Известно, что два Т-35 участвовали в боях под Москвой в 1941 году в составе сводного полка ВАММ. Судьба их неизвестна, но известно (есть фотографии), что они были в зимнем камуфляже, в отличие от танка в фильме. А последний в РККА Т-35 находился в Казани, где и был снят этот эпизод.

Из непроверенных источников: в американской версии фильма этот эпизод отсутствует, зато присутствует генерал Власов.

[svv]

Две самых высоких горы Кавказа — Эльбрус и Казбек? Оказывается, нет. Казбек только на седьмом месте.

[Red_Herring]

Владивосток восточнее Хабаровска? Наоборот: 43°08′N 131°54′E и 48°29′N 135°05′E.

[arseniiv]

fred1996 в сообщении #1202793 писал(а):

Оказывается, воронку в ванной закручивает совсем не Кориолисова сила.
Воронка может закрутиться произвольным образом в зависимости от шероховатости дна.

Это только если никаких потоков в ванной не было (практически невероятно, даже если рукой они уже не чувствуются). Если они были, их влияние наверняка (насколько причины вообще можно в таких системах разделить) будет больше.

[Toucan]

fred1996 в сообщении #1202793 писал(а):

...Говорят, что Армстронг таки был на Луне. ...

fred1996, принимая во внимание аналогичные предыдущие нарушения - неделя отдыха за продолжающийся оффтопик и флуд.

[EUgeneUS]

arseniiv в сообщении #1202845 писал(а):

Это только если никаких потоков в ванной не было (практически невероятно, даже если рукой они уже не чувствуются). Если они были, их влияние наверняка (насколько причины вообще можно в таких системах разделить) будет больше.

fred1996 тут абсолютно прав. Об этом еще Перельман знал, он же указал источник мифа.
Странно, что забанили за этот пост...

[arseniiv]

Так не за этот же, и я не отрицаю утверждение о влиянии силы Кориолиса. Я говорил о шероховатости дна.

-- Чт мар 23, 2017 23:24:14 --

Перельман по ссылке:

Цитата:

потому что одинаковость направления вихря обусловливается формой дна резервуара, его неровностями

Вот даже он говорит не о «шероховатостях дна». Ну и, наверно, он предполагал, что воду долго отстаивают, а потом аккуратно открывают отверстие. Иначе форма дна формой дна (а если маленькая ёмкость, почему ещё и не форма стенок?), но потоки могут сделать так, что вращение будет в противоположную сторону той, которая бы вышла, утекай вода аккуратненько из неподвижного состояния. Потом, вообще неочевидно, не будет ли в каких-то резервуарах хаотической динамики, при которой даже поначалу стоячая вода из-за флуктуаций даст разные направления вращения под конец.

[Munin]

EUgeneUS в сообщении #1202937 писал(а):

Странно, что забанили за этот пост...

Ничего странного. Забанили за другое. И поделом.

[Red_Herring]

EUgeneUS в сообщении #1202937 писал(а):

fred1996 тут абсолютно прав....Странно, что забанили за этот пост...

Оказывается нет! Забанили за другое!!!

[DimaM]

arseniiv в сообщении #1202955 писал(а):

Иначе форма дна формой дна (а если маленькая ёмкость, почему ещё и не форма стенок?), но потоки могут сделать так, что вращение будет в противоположную сторону той, которая бы вышла, утекай вода аккуратненько из неподвижного состояния.

В ванне можно дождаться установления воронки, а потом закрутить ее рукой в противоположную сторону.
А вообще хороший миф про Кориолиса, живучий.

[Munin]

В разных ёмкостях играют роль и потоки, и форма дна и стенок. В одних ёмкостях на первый план выходит одно, в других - другое.

Миф про Кориолиса живучий, потому что если сделать ёмкость размером с Европу, то силы Кориолиса, действительно, начнут играть главную роль в этом процессе. Что они и делают, например, с циклонами. Но роль количественных соотношений на природоведении не объясняют...

[StaticZero]

А я раньше писал "распостранённый", без буквы "Р". Это было давно, но весьма показательно: мне было невдомёк, что это производное от слово "пространство".