Может быть генетические расположенность у соц. животных создавать по необходимости себе правила. Какие-то барьеры, наподобие "не убивать без необходимости представителей своего вида". Но не моральные нормы вроде "не вари козленка в молоке его матери".Какие именно последовательности нуклеотидов отвечают за подобные правила? В разное время у разных народов они разные были.
Мораль возникает именно как биологический феномен у социальных животных, существует целая наука, которая изучает это - эволюционная этика. Содержание этических норм действительно может меняться с течением времени в зависимости от территории и конкретного социума. Только это не значит, что биологические корни морали от этого исчезают. И да, это никак не влияет на то, что этические нормы в основной своей массе не возникают преднамеренно по воли какого-то отдельного человека, например, философа, в основной своей массе нормы морали и нравственности складываются стихийно.
Королева занимается политикой, религией, управлением семейными корпорациями, благотворительностью это все деятельность требующая гуманитарного знания(политология, богословие, менеджемент и т.д. )
Те же "Демократия", "Республика" это не просто формы правления, но определенные идеологии, которые большинство разделять. Иначе государства не будет. "Свобода" это тоже идеологическое клише. Если где слышите "свобода", то это значит, что скорей всего вам внушают какую-то идеологию. Нет идеологии - нет государства.
И что такое "идеология" Вы похоже тоже не знаете. Про отличие, к примеру, этической системы от метаэтической или правовой системы от метаправовой - тоже не знаете, поэтому ни к селу, ни к городу употребляете слова "демократия", "республика", "свобода"...
Не очевидно, а тоже философский неоднозначный вопрос.
Это в какой параллельной Вселенной окупаемость инвестиций стала философским вопросом вместо экономического?
А в жизни оказывается, что инженер это обычный обслуживающий персонал или офисный планктон за автокадом и редко с з.п. за 100т.р. Какой-нибудь средне-статистический научный-сотрудник по тех. специальности тоже бесправный и обычно нищеброд.
А топ менеджеры с зарплатами в миллионы все как один гуманитарии. Судьи, чиновники, депутаты и пр. хозяева жизни, все гуманитарии.
Троллинг стал совсем унылым.
Как дитяткам нам объясняют как жить и что думать.
За всех говорить, пожалуйста, не надо.
Есть даже гос. программа по патриотическому воспитанию граждан.
Не надо опыт отдельных социумов и государств переносить на все социумы и государства.
Любая наука это пропаганда каких-то идей.
-- 09.03.2017, 16:01 --Почему к сожалению?
Наоборот, она счастливо избежала затаптывания.
"К сожалению", потому что это недурственно показывает, что происходит с теми областями знаний, куда добирается массовое сознание.
А для лингвистики - это, конечно, хорошо.