Формула в LaTeX

[nebeitemenya]

Добрый день, помогите пожалуйста с набором этой формулы с помощью LaTeX, буду очень признателен! Большое спасибо!

[Mikhail_K]

А что конкретно в этой формуле затрудняетесь набрать?

[Munin]

Судя по шрифту, она и так набрана в LaTeX.

Причём не очень хорошо: в последней экспоненте явно написано \dfrac{2}{5}\pi . Лучше было бы делать большим (если всё-таки надо) весь показатель, а не только дробь.

[Metford]

Не лучше было сделать $\exp\left(\frac{2\pi}{5}\right)$ или ещё проще $e^{2\pi/5}$? Вполне эстетично.

[nebeitemenya]

Mikhail_K в сообщении #1185258 писал(а):

А что конкретно в этой формуле затрудняетесь набрать?

Затрудняюсь во многом, так как LaTeX вижу можно сказать третий раз в жизни, был способен написать только следующее

\[\dfrac{1}{e^{-2\Pi}} = [\dfrac{\sqrt[]{5+\sqrt[]{5}}}{2}-\frac{\sqrt[]{5}+1}{2}]e^{\dfrac{2}{5}\pi}\]

Не могу понять как расставить дроби в левой стороне, и поставить большие скобки в правой

Munin в сообщении #1185298 писал(а):

Судя по шрифту, она и так набрана в LaTeX.

Причём не очень хорошо: в последней экспоненте явно написано \dfrac{2}{5}\pi . Лучше было бы делать большим (если всё-таки надо) весь показатель, а не только дробь.

Возможно и лучше, но следующая формула является одним из возможных заданий на тесте, а объяснять лекторам, что их формула набрана не очень хорошо)

Metford в сообщении #1185299 писал(а):

Не лучше было сделать $\exp\left(\frac{2\pi}{5}\right)$ или ещё проще $e^{2\pi/5}$? Вполне эстетично.

Возможно и да, но ответ такой-же, как и Munin-у

[Munin]

nebeitemenya в сообщении #1185414 писал(а):

LaTeX вижу можно сказать третий раз в жизни

Открываете
Сюткин. Набор математических формул в LaTeX2e.
И очень быстро справляетесь написать всё это самостоятельно.

nebeitemenya в сообщении #1185414 писал(а):

следующая формула является одним из возможных заданий на тесте

В смысле, у вас тест - "набрать формулу"?

[Otta]

nebeitemenya
Берете гуглите что-то вроде "LaTeX цепные дроби". Находите, например, книжку Львовского. Устраиваете поиск по документу. Находите на с. 79 нечто похожее. Думаете, то ли это, что Вам нужно. Далее по ситуации.

И так всегда.

[nebeitemenya]

Справился, спасибо)

Munin писал(а):

В смысле, у вас тест - "набрать формулу"?

Разные задания в LaTeXe, как практическая часть)
Обычно PDF файл который надо набрать в LaTeX, включает подобные формулы, разные графики итд)

[Otta]

nebeitemenya в сообщении #1185420 писал(а):

Обычно PDF файл который надо набрать в LaTeX, включает подобные формулы, разные графики итд)

Ну Вы объяснили, спасибо. ))
Хотя бы местный FAQ по тегу math topic183.html почитайте, делать за Вас домашнее задание неинтересно.

[Munin]

Интересный предмет!

Сюткина и Львовского рекомендую вместе. Сюткина как краткую шпаргалку, а Львовского - как более обстоятельные и подробные пояснения.

[nebeitemenya]

Otta в сообщении #1185421 писал(а):

nebeitemenya в сообщении #1185420 писал(а):

Обычно PDF файл который надо набрать в LaTeX, включает подобные формулы, разные графики итд)

Ну Вы объяснили, спасибо. ))
Хотя бы местный FAQ по тегу math topic183.html почитайте, делать за Вас домашнее задание неинтересно.

Это никак не домашнее задание, это один из возможных вариантов теста который может попасться, видимо объяснил все-таки плохо

-- 17.01.2017, 12:26 --

Munin в сообщении #1185422 писал(а):

Интересный предмет!

Сюткина и Львовского рекомендую вместе. Сюткина как краткую шпаргалку, а Львовского - как более обстоятельные и подробные пояснения.

Большое спасибо, учту!

[Metford]

Я уж тогда добавлю ещё одну хорошую книгу
Балдин Е.М. - Компьютерная типография Latex. Местами сильно лучше Львовского.

[Otta]

А мне Котельников с Чеботаевым еще нравятся.