Вот ещё из одного "элементарного учебника".
Тамм, Основы теории электричества, 268 (11 издание, 2003).
Цитата:
5. Итак, магнитные свойства тел объясняются, во-первых,
обращением электронов вокруг ядер атомов тела и, во-вторых,
спином (собственным вращением) электронов
Существенно, что, согласно квантовой теории, магнитное по-
ле, возбуждаемое магнитным спиновым моментом электронов,
аналогично полю электрических токов (
а не полю магнитных
диполей, состоящих из магнитных зарядов) в том отношении,
что оно является полем вихревым (
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bc39/9bc39ea69c4789c80e4a28af4a43c6ebccdf209b" alt="$divH = 0$ $divH = 0$"
всюду, тогда как
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd03f/dd03f8373d1de5033365ae20c274bf7f699fbabe" alt="$rotH$ $rotH$"
не всюду равен нулю). Иными словами, согласно кванто-
вой теории,
магнитное поле, возбуждаемое спином электронов,
может быть сведено к полю электрических токов, определенным
образом распределенных в пространстве 1) .
В этом смысле можно сказать, что
все магнитные свойст-
ва тел обусловливаются молекулярными электрическими то-
ками.
1) Более того, релятивистская квантовая механика непосредственно при-
водит к некоему общему выражению для плотности токов, соответствую-
щих определенному состоянию электрона, причем разделение этих токов на
часть, обусловленную поступательным движением электрона, и на часть,
обусловленную его спином, является в сущности искусственным Т.е. как видим оба эти парня, Тамм и Фейнман, говорят в принципе одно и то же, что никакой новой "
магнитной" сущности спиновой магнитный момент не представляет. А Тамм так просто повторил вслед за мной сказанное
выше, включая магнитные заряды
(монополи).
-- 28.03.2016, 14:32 --По поводу философии "
электрон точечный" замечу - да, она широко известна. Но мне больше по душе другая философия - о "неисчерпаемости"
data:image/s3,"s3://crabby-images/893dc/893dcc7943d09324c7f296f5a250c4355bb96a0e" alt="Wink :wink:"