Обнаружены свидетельства о реальности девятой планеты

[Vechnolos]

Почему еще не обсуждаем?

Для тех кто все пропустил:

Астрономы Калифорнийского технологического института Константин Батыгин и Майкл Браун опубликовали в «Астрономическом журнале» статью с результатами компьютерного моделирования движения малых тел за пределами орбиты Плутона. Из их модели следует, что с вероятностью в $3.8 \sigma$ в Солнечной системе существует ещё одна планета с массой порядка массы Нептуна, которая обращается вокруг Солнца с периодом в 15 тысяч лет. Минимальное расстояние планеты до Солнца составляет 600 астрономических единиц, максимальное — 1200. Статистическая значимость больше $3\sigma$ заставляет относиться к этим результатам серьезно, исследователи заявили, что будут искать новую планету с помощью телескопа Субару, расположенного в обсерватории Мауна-Кеа на Гавайях и призывают других астрономов присоединиться к поиску.



Согласно расчётам, планета была выброшена на задворки Солнечной системы на ранних этапах её эволюции, около четырёх с половиной миллиардов лет назад. Современный уровень развития телескопов практически исключает случайное обнаружение такой планеты, но целенаправленный поиск в предсказанном моделью участке неба даёт хорошие шансы увидеть её в течение ближайших 5 лет, считают астрономы.

Интересно, что один из авторов работы, Майкл Браун, в 2003 году открыл карликовую планету Эрида, которая, будучи больше Плутона, спровоцировала среди астрономов дискуссии о том, можно ли вообще называть Плутон планетой. В 2006 году Плутон официально лишили этого статуса. Если открытие новой гигантской планеты подтвердится, Браун тем самым снова доведет число известных планет Солнечной системы до девяти.

==========

Интересно, они там хоть в курсе что вокруг Солнца вращаются? Или у них там уже и Солнца не видно?

Pphantom:

Я поправил "сигмы". Заодно уж отмечу, что речь идет о журнале "Astronomical Journal" ("Астрономический журнал" тоже существует, и эти журналы отличаются, так что название не стоило переводить на русский).

[Munin]

Vechnolos в сообщении #1092746 писал(а):

Почему еще не обсуждаем?

Потому что это банальная рабочая гипотеза, нечего обсуждать неспециалистам.

Vechnolos в сообщении #1092746 писал(а):

Интересно, они там хоть в курсе что вокруг Солнца вращаются? Или у них там уже и Солнца не видно?

Нечего хамить в адрес учёных.

[Sender]

Munin в сообщении #1092797 писал(а):

Нечего хамить в адрес учёных.

Думаю, это было сказано в адрес предполагаемых обитателей предполагаемой планеты. Конечно, если среди них есть учёные, они могут и обидеться.

[Munin]

Sender в сообщении #1092800 писал(а):

Думаю, это было сказано в адрес предполагаемых обитателей предполагаемой планеты.

Думаю, не надо выдумывать. Текст читается вполне однозначно. Сначала рассказ про астрономов, а потом - "они".

[worm2]

http://zelenyikot.livejournal.com/85446.html

[DimaM]

Munin в сообщении #1092804 писал(а):

Текст читается вполне однозначно. Сначала рассказ про астрономов, а потом - "они".

Ну не знаю. Я тоже четко ассоциировал "они" с обитателями планеты.

[Munin]

worm2
Спасибо, хорошая ссылка! Тут бы текст оттуда прямо целиком процитировать.

[AL Malino]

worm2 в сообщении #1092810 писал(а):

http://zelenyikot.livejournal.com/85446.html

Если глянуть на представленную там картинку, нельзя не отметить, что орбита (точнее -- её афелий) "объекта под подозрением" лежит с противоположной стороны от Солнца по отношению к орбитам большинства известных объектов нашей системы (даже Дм.Вибе сей факт отметил). Это знакъ?

[Vechnolos]

Munin в сообщении #1092797 писал(а):

Нечего хамить в адрес учёных.

Munin, никакого хамства, а лишь моя жалкая попытка съюморить.

Sender прав, я шутил об инопланетянах: все-таки гипотетическая планета вращается вокруг Солнца с периодом в 10 — 20 тысяч лет, плюс сама находится от него где-то в 900 астрономических единицах. Это немного создает иллюзию отсутствия вращения вокруг Солнца.

[Aritaborian]

Munin, видно, встал не с той ноги и давай спросонья костерить всех на чём свет стоит. Vechnolos, конечно, тоже виноват в хромоте стиля: вполне можно прочесть его слова так, как прочёл их Munin.

[arseniiv]

В остальном довольно нормальную картинку портит «длинна года». Понятно, что картинка во многом от балды, но…

[DimaM]

arseniiv в сообщении #1092887 писал(а):

В остальном довольно нормальную картинку портит «длинна года».

Года такая длинная .

[Vechnolos]

Тут подумалось, что получается эта планета (если она существует) находится настолько далеко, что даже Вояджеры и Пионеры находятся ближе к нам, чем эта планета. А ведь из творений рук человеческих именно Вояджеры и Пионеры дальше всех улетели от Солнца! То сеть ждать фотографий планеты с ее орбиты в нашем веке не приходится.

[Aritaborian]

Vechnolos в сообщении #1092908 писал(а):

То сеть ждать фотографий планеты с ее орбиты в нашем веке не приходится.

Этих фотографий в принципе ждать не приходится

[Vechnolos]

Aritaborian в сообщении #1092978 писал(а):

Этих фотографий в принципе ждать не приходится

Откуда же такая категоричность?

Если же не удается исходя из гравитационного взаимодействия правильно объяснить движение тел в поясе Койпера, то так и напрашивается вывод что что-то мы не учли. Например, еще одну крупную планету. Так что это гипотеза имеет шанс быть верной. Разве не?