2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
 Re: За что выставлен бан пользователю peregoudov?
Сообщение24.12.2015, 17:23 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Я гляжу, стороны ищут почву для примирения. Достаточно сойтись на том, что катализатором послужила первая фраза сообщения, и она была неудачной. Это уже признают и peregoudov, и Pphantom.

Я буду рад, если сближение (если не окончательное примирение) будет наконец достигнуто.

У меня на руках есть другой пример: человек, который в упор не видит хамства со своей стороны, а модераторов априорно и без разбора кроет ругательствами (хорошо хоть, цензурными). Это грустней. Здесь перспектив не видно.

 Профиль  
                  
 
 Re: За что выставлен бан пользователю peregoudov?
Сообщение24.12.2015, 17:54 


10/03/07

473
Москва
Так, тут кусочек предыдущего сообщения не влез, пришлось ждать, пока кто-то напишет в тему. В общем, вот окончание.

Вот вы пишете о "сложившемся сообществе". А мне представляется, что именно здесь у вас сложился эдакий междусобойчик. Вы тут, как в фильме "Шапка", построили какую-то лебединую иерархию в утиной стае (я, понятно, в роли гадкого утенка с испытательным сроком).

Одна известная в Рунете птица как-то писала на другом форуме (цитирую по памяти)
Цитата:
И неправда, что я вернулся. Здесь уже просто некуда возвращаться. Это особенно очевидно после достаточно большого перерыва. Суть в том, что на форуме был костяк пользователей, которым между собой интересно общаться. <тут перечисление никому не интересных ников>, а вообще их было два-три десятка. При наличии этого костяка, было и постоянное общение. А сейчас этих людей нет, взаимного общения между ними нет, интересных тем нет, и если и есть что интересное, то только эпизодически. Поэтому и меня нет. Я исчезну, как только несколько дней подряд тут будет нечего делать.
И вот я сейчас ощущаю себя как та птица. Того dxdy, на который я пришел в 2007 (тогда он назывался по-другому), который я хранил в памяти, несмотря что редко заходил в последнее время, который везде и всячески рекламировал, на который зазывал народ, моего dxdy --- похоже, больше нет. [censored после прочтения добавленных сообщений] серость, в разделе --- мрачно, как на кладбище, интересные мне люди на форум не идут. И как-то вдруг приходит осознание, что терять-то --- нечего.

NT2000 в сообщении #1080682 писал(а):
Ps. По-правде, меня больше занимает давняя тема Импульс поля
.
Никак не могу разгрызть.
:-) На мой взгляд, этот парадокс посложнее "Нового парадокса СТО..."

Munin в сообщении #1081565 писал(а):
А это уже чушь.
Да нет, не чушь. Речь идет о гидродинамическом варианте который предложил DimaM: по трубе течет идеальная незаряженная жидкость. Вы попробуйте порешать такой вариант: на мой взгляд, он, наоборот, проще оригинала.

Munin,
я вообще со своей стороны ничего не прошу и не просил изначально. Та простыня, что я накатал --- это, скорее, взгляд со стороны на то, что творится на форуме, и информация к размышлению --- всем вам. Мне было бы вполне достаточно, если бы ко мне просто перестали попусту цепляться. А что сделано --- то сделано, все мы можем и ошибаться и быть несдержанными в какие-то моменты. Много меня здесь заведомо не будет, не думаю, что мое присутствие здесь --- это какая-то страшная проблема для форума.

 Профиль  
                  
 
 Re: За что выставлен бан пользователю peregoudov?
Сообщение24.12.2015, 18:58 


10/03/07

473
Москва
Давайте я еще немного дополню, а то вижу некоторое непонимание того, что я сказал.

Munin в сообщении #1085408 писал(а):
Ну а суждение об уровне - извините, ваше личное.
Суждение, безусловно, личное. Вообще, все, что я говорю --- мое личное мнение. Монополией на Абсолютную Истину здесь обладаете только вы :lol:

А "уровень форума" мне прекрасно известен (напомню, речь идет только за раздел Физика). Задачку из Рымкевича тут, безусловно, решат, но вот даже из Иродова --- уже далеко не всякую. Задавать задачи, требующие квалификации хотя бы студента физфака 3-го курса (в советское время, согласно программе, о сегодняшних ничего хорошего сказать не могу) --- дохлый номер. На моей памяти что-то из матфизики решал только я. Ну, может, память моя однобока.

С течением времени уровень как-то серьезно повышаться не может --- на фоне неуклонной деградации образования в стране.

И потом, имейте в виду, что я, как уже объяснял, делю людей на тех, кто решает задачи, и тех, кто рассуждает, как их можно было бы решить. Способность бойко цитировать Википедию меня не впечатляет. Вот мне, например, симпатичен Игоръ, хотя его тут и недолюбливают.

Munin в сообщении #1085408 писал(а):
для меня банальна и не заслуживает обсуждения всерьёз вообще вся классическая электродинамика и СТО. В этой области вообще нет тёмных мест.
Ну вот как выясняется, они у вас все-таки есть (я о темах "Новый парадокс СТО..." и "Импульс поля"). Но ликвидировать пробелы или нет --- безусловно, ваше личное дело. Не хотелось бы только, чтобы вы мешали другим участникам обсуждать подобные темы, на основании того, что вам кажется, что "тут все банально и нет темных мест".

Munin в сообщении #1085408 писал(а):
Есть куда более сложные разделы физики. Вот почему они вас не интересуют - этого я не понимаю.
Почему не интересуют? Меня много чего интересует. Вот из недавнего не по СТО.

Munin в сообщении #1085408 писал(а):
Как выяснилось, пользователи форума обсуждать ваши задачи не стремятся. По крайней мере, не сбегаются толпой. Так что эта риторика в воздух.
Ну, во-первых, выяснилось немного другое: что у темы "Новый парадокс СТО..." помимо тех, кто туда писал, были еще и молчаливые почитатели. Каюсь, я о них сразу не подумал. Потому и не стал активно протестовать, когда тему перенесли в ПРР, потому достаточно пофигистично отнесся к тому, что ее прикрыли. Но --- вот парадокс --- именно эти молчаливые почитатели написали мне в личку с просьбой рассказать решение. Вот они-то, эти молчуны, оказывается, и были самыми заинтересованными лицами --- а вовсе не те, кто отметился в теме.

Во-вторых, я именно считаю, что сами пользователи должны "голосовать ногами" --- за или против темы. Негоже Munin'у или Pphantom'у, из которых один считает, что для него "в СТО нет темных мест", а второй --- что "внутренние противоречия в СТО не являются предметом для дискуссии", решать за всех пользователей, что им, пользователям, интересно, а что нет. Наука и лженаука отличаются не предметом, а методом. Любой "лженаучный" вопрос, хоть о вечном двигателе, можно обсуждать вполне научно. И любой супернаучный вопрос, хоть о термоядерном синтезе --- лженаучно. За примерами далеко ходить не надо: у того же Перельмана в "Занимательной физике" куча рисунков вечных двигателей, а у Соколовского в "Теории относительности в элементарном изложении" целая отдельная глава посвящена разбору парадоксов СТО. Можете сравнить с тем потоком бреда о "холодном термояде", который захлестнул Интернет.

И это нормально, что какие-то темы "не пойдут". Мне по каким-то причинам задачка может казаться симпатичной, а другие в ней ничего интересного не увидят. Но это, повторяю, не повод начинать галдеж: "Да что это за тема? Прикройте ее уже!" Вам неинтересно, а другим, может быть, будет интересно. Вы не видите изюминки, а другие, может быть, увидят. Принцип, на мой взгляд, должен быть простой: вы предлагайте, а не навязывайте.

Munin в сообщении #1085408 писал(а):
Даже вы - заявились на форум со своими задачами уже после того, как он стал чистым благодаря работе Pphantom-а. Раньше вы носа не казали, ни в 2014, ни раньше, хотя зарегистрированы давно.
Тут вы делаете типичную логическую ошибку: после этого --- не означает вследствие этого. Причина моего отсутствия иная и она банальна: на других форумах было интереснее, чем тут. Сейчас Соулу все-таки удалось довести е-сайенс до ручки, и только с этим связано мое появление здесь.

Pphantom,
ну да, все правильно, и, на мой взгляд, подтверждает то, что я писал выше в теме. Мне только не нравится, что вы упорно пишете
Pphantom в сообщении #1085469 писал(а):
(которое было ответом на претензии, отправленные сразу двум модераторам)
Не было там никаких претензий. Я излагал свое видение ситуации и просил вас объяснить, из каких соображений вы предприняли те действия, которые предприняли.

Вы, кстати, можете свободно цитировать все мои личные сообщения.

 Профиль  
                  
 
 Re: За что выставлен бан пользователю peregoudov?
Сообщение24.12.2015, 19:16 
Модератор
Аватара пользователя


16/02/11
3788
Бурашево
peregoudov, да полно вам в работе форума пусто-порожне разливаться. Сходили бы в ПРР(Ф) помогли бы двоешникам решить пару задач из Иродова. Глядишь и претензий к вам не осталось бы.

 Профиль  
                  
 
 Re: За что выставлен бан пользователю peregoudov?
Сообщение24.12.2015, 22:33 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
peregoudov в сообщении #1085512 писал(а):
На моей памяти что-то из матфизики решал только я. Ну, может, память моя однобока.

Это в 2007 году? Потому что в последние годы тут матфизики было некоторое количество (не скажу, что навалом), а вот вас не было.

Если форум изменился с 2007 по 2015 годы, то насколько актуальна тогда такая оценка?

peregoudov в сообщении #1085512 писал(а):
Тут вы делаете типичную логическую ошибку: после этого --- не означает вследствие этого.

Я не делаю этой ошибки, потому что не навязываю вывода, который вы сразу же вообразили.

peregoudov в сообщении #1085512 писал(а):
Причина моего отсутствия иная и она банальна: на других форумах было интереснее, чем тут.

Теперь, стало быть, вам здесь более интересно, чем на SciTecLib? Если нет, то всё же не объяснено, почему вы здесь появились. Если да - то это противоречит вашим заявлениям о куче хороших людей там, и отсутствию их здесь.

 Профиль  
                  
 
 Re: За что выставлен бан пользователю peregoudov?
Сообщение24.12.2015, 23:57 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Кстати, поздравляю всех с Рождеством. Может, это поможет всем быть помягче.

 Профиль  
                  
 
 Re: За что выставлен бан пользователю peregoudov?
Сообщение25.12.2015, 00:08 
Заслуженный участник


06/07/11
5627
кран.набрать.грамота
Католическое же...

 Профиль  
                  
 
 Re: За что выставлен бан пользователю peregoudov?
Сообщение25.12.2015, 00:18 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8062
Григорианское.
Не все православные церкви пользуются юлианским календарем.

 Профиль  
                  
 
 Re: За что выставлен бан пользователю peregoudov?
Сообщение25.12.2015, 00:21 
Заслуженный участник


06/07/11
5627
кран.набрать.грамота
Да? Ни разу про такое не слышал.

 Профиль  
                  
 
 Re: За что выставлен бан пользователю peregoudov?
Сообщение25.12.2015, 00:23 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Практически, международное :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: За что выставлен бан пользователю peregoudov?
Сообщение25.12.2015, 01:24 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


19/12/10
1546
Anton_Peplov в сообщении #1085624 писал(а):
Не все православные церкви пользуются юлианским календарем.

Но новоюлианским, а никак не григорианским.

 Профиль  
                  
 
 Re: За что выставлен бан пользователю peregoudov?
Сообщение25.12.2015, 01:26 


19/05/10

3940
Россия
Это в головах у некоторых забывчивых (тут) и возомнивших себя (там) оно международное (практически).

 Профиль  
                  
 
 Re: За что выставлен бан пользователю peregoudov?
Сообщение25.12.2015, 01:32 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8062
whitefox в сообщении #1085637 писал(а):
Но новоюлианским, а никак не григорианским.

С XVII по XXVIII вв. они совпадают с точностью до дня.

 Профиль  
                  
 
 Re: За что выставлен бан пользователю peregoudov?
Сообщение25.12.2015, 01:46 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


19/12/10
1546
Тут дело принципа — пусть лучше календарь носит имя языческого императора чем римского папы. :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: За что выставлен бан пользователю peregoudov?
Сообщение25.12.2015, 02:33 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8062
Ага:) "Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас":)

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 58 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Модераторы: cepesh, Forum Administration



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group