Для человека, который за два с половиной года с момента регистрации не удосужился даже прочитать правила форума,
(а именно:)
3.1. Дискуссионная тема должна иметь максимально четкую формулировку и обоснования, принятые в той дисциплине, к которой они относятся. В математических разделах все понятия и обозначения должны быть точно определены, все утверждения должны быть четко и однозначно сформулированы и строго доказаны. Физические теории должны быть также максимально четко сформулированы и подтверждены ссылками на эксперименты. Тема, формулировка которой признается нечеткой или неоднозначной, может быть отправлена в карантин до исправления. Незнание автором темы критериев, отличающих научно строгие формулировки от нестрогих, не является основанием для исключительного отношения к теме.
...
5. Внешние ссылки
5.0. Внешние ссылки должны содержательным образом дополнять обсуждения, проводимые на страницах форума, а не подменять их; тем более ссылки не должны являться самоцелью.
...
5.2. Любая внешняя ссылка должна быть снабжена достаточно подробной аннотацией того, куда она ведет и каким образом относится к вопросу. Описание должно быть достаточным для того, чтобы читатели могли принять решение, стоит ли им переходить по данной ссылке.
вы слишком многого требуете.
Кроме того,
Безусловно обязательны ответы на вопросы, заданные несколькими участниками, представителями администрации или участниками форума, имеющими статус "Заслуженный"
Вопрос о том, что же вы хотели сказать и обсудить, был задан уже дважды:
А не могли бы вы своими словами сформулировать предмет дискуссии?
опишите в этой теме без ссылок то, что хотите обсуждать;
И было бы неплохо на него ответить.
Хотел бы обсудить "Неприятности в физике", говоря словами заслуженного физика Ли Смолина:
“Теперь стало ясно, что мы не можем разрешить пять больших проблем без того, чтобы глубоко не задуматься над основаниями нашего понимания пространства, времени и квантов”.
“Я уверен, что имеется нечто основополагающее, что мы упускаем, некоторое ошибочное предположение, которое мы все делаем. Если это так, тогда нам нужно изолировать ошибочное предположение и заменить его новой идеей.”
Только желания это сделать со стороны заслуженных участников не вижу. Знать, им и так всё ясно. Тишь да гладь, да божья благодать. Никаких неприятностей!