Одностороннее стекло

[Osmiy]

Не, это немного не то. Если через такой "оптический диод" пустить одинаковые потоки фотонов в противоположных направления, то он их будет одинаково пропускать в обе стороны. Он лишь реагирует на однонаправленный поток фотонов.

[arseniiv]

(2 RSaulius.)

Sender, скорее всего, имеет в виду, что правильное написание — одинаковой. Несмотря на то, что в подобном случае оно подчиняется довольно простому правилу без исключений (суффикс -ов-, всегда пишущийся одинакого одинаково, в отличие от некоторых неудобных корней и приставок), недавно несколько других участников писали заного (тут это уже часть корня -нов-).

[RSaulius]

(Оффтоп)

arseniiv понял. Спасибо.

[Gleb1964]

Существуют, однако, оптические элементы на основе эффекта Фарадея, которые неодинаково пропускают свет (поляризованный) в противоположных направлениях. На входе элемента стоит поляризатор, потом ячейка Фарадея, которая вращает поляризацию на 45 градусов, на выходе стоит еще один поляризатор, ориентированный тоже под углом 45 градусов. В обратном ходе свет такую ячейку не проходит, потому что ячейка Фарадея в обратном ходе вращает поляризацию в том же направлении, что и для прямого хода, и луч в обратном ходе приходит на входной поляризатор в скрещенном положении (под углом 90 градусов) и не пропускается. Конечно, эффект вращения поляризации зависит от длины волны, поэтому данное свойство разной проходимости света в двух направлениях наблюдается в определенном диапазоне длин волн. Используют такие оптические элементы как своего рода оптические затворы в ипульсных лазерных системах для гашения отраженного обратно импульса, который приводит к срывам генерации или искажениям фронтов импульсов

[Sintetik]

Были сообщения о плащах невидимках с положительным углом преломления.

[RSaulius]

Gleb1964 в сообщении #1078783 писал(а):

Существуют, однако, оптические элементы на основе эффекта Фарадея....

кстати, невзаимность можно реализовать и без эффекта Фарадея.
http://www.nature.com/nphoton/journal/v ... 1.216.html
http://www.nature.com/nphys/journal/v10 ... s3134.html