Физика. Гравитация

[justno3]

Ребят, может я чего то не понимаю, но почему молекулы газов не падают на землю? почему не притягиваются к земле?

[Pphantom]

justno3 - замечание за дублирование темы в другом разделе. Дубль удален.

[Floating point]

justno3
во первых: все тела, имеющие массу - притягивают друг друга. Земля достаточно массивна, чтобы удержать атмосферу.
во вторых: если вы про идеальный газ и Максвелла, то таки да, можно сказать что какая то часть молекул воздуха улетает в космос, но атмосфера достаточно плотная, кислород и азот тяжелые газы, можно этим пренебречь за ничтожностью. на наш век хватит ))

[arseniiv]

Floating point, вопрос был, насколько я понимаю, почему все молекулы воздуха не лежат на земной поверхности тоненьким слоем.

justno3 в сообщении #1033542 писал(а):

почему молекулы газов не падают на землю? почему не притягиваются к земле?

И падают, и притягиваются. (И между столкновениями у них свободное падение. А свободное падение — это движение под действием только силы тяжести. МКС вот тоже падает, и Луна…) Но скажите сначала, почему резиновый мячик так долго прыгает, вместо того чтобы сразу упасть?

[Munin]

justno3 в сообщении #1033542 писал(а):

Ребят, может я чего то не понимаю, но почему молекулы газов не падают на землю? почему не притягиваются к земле?

Падают, но всё время отскакивают.

[Alex-Yu]

Munin в сообщении #1033586 писал(а):

Падают, но всё время отскакивают.

Причем бывает, что отскакивает со скоростью большей, чем падала. Потому что земля горячая (не при абсолютном нуле температуры), она "дрожит", тепловые колебания. Вот если бы земля была (и оставалась несмотря на падение молекул) абсолютно холодная, то все молекулы в итоге бы упали.

Пояснение не для Munin-а конечно

[Munin]

Причём по большей части отскакивают даже не от земли, а от других молекул, которые оказались случайно ниже, под данной молекулой. Здесь то же самое: низлежащий воздух не при абсолютном нуле, и молекулы часто отскакивают со скоростью большей, чем падали.

Пояснение не для Alex-Yu, конечно :-)

[мат-ламер]

Alex-Yu в сообщении #1033595 писал(а):

Вот если бы земля была (и оставалась несмотря на падение молекул) абсолютно холодная, то все молекулы в итоге бы упали

Энергия куда-бы девалась? Чуть-чуть должно быть остаться (для молекул воздуха). Мизер конечно, но ...

-- Вс июл 05, 2015 19:13:07 --

Но конечно, подавляющая часть молекул выпала бы в виде снега.

[Munin]

мат-ламер в сообщении #1033855 писал(а):

Энергия куда-бы девалась?

Сказано же: земля остаётся холодной, то есть энергию забирает.

[мат-ламер]

Alex-Yu в сообщении #1033595 писал(а):

Вот если бы земля была (и оставалась несмотря на падение молекул) абсолютно холодная,

То, что в скобках, не учёл. Однако если Земля остынет, то упругость её увеличится, и молекулы газа будут испытывать упругое соударение о Землю, и скорость остывания будет мала. Коме того, остывание вообще весь статистическая. Поэтому какая-то часть молекул всегда будет летать.

[Floating point]

Alex-Yu в сообщении #1033595 писал(а):

абсолютно холодная, то все молекулы в итоге бы упали

ну абсолютно холодной не будет. даже в глубинах пустого космоса порядка 3 K будет...

[justno3]

получается что мы дышим заряженными энергией молекулами газов! а что дальше происходит в организме с молекулами газов с энергетической точки зрения?

-- 06.07.2015, 01:04 --

а вы задумывались, что температура человеческого тела делит отрезок температур плавления и газообразования воды
практически в соотношении золотого сечения? Т.е. от 0 С до 100 С - наши 36,6 это почти золотое деление отрезка

[Floating point]

justno3 в сообщении #1033987 писал(а):

получается что мы дышим заряженными энергией молекулами газов! а что дальше происходит в организме с молекулами газов с энергетической точки зрения?

более того, пьем воду, в которой молекулы и атомы так же обладают энергией, лучи света от солнышка передают нашему телу энергию и даже оказывают давление. а кислород в нашем организме участвует в химических реакциях, в качестве окислителя в различных обменных реакциях, т.к. он имеет неспаренные электроны, которые обладают большой реакционной способностью

[justno3]

Воздух в горах разряжен, что свидетельствует об активности молекул. Но воздух в горах холодный или такой же температуры как и на поверхности. Стало быть молекулы могут быть активны при меньшей энергии на большой высоте. Это может объясняться тем, что на молекулы меньше действует гравитация, которая тем меньше, чем дальше от поверхности.
Получается в горах тяжелее дышать из-за того, что молекулы газа имеют меньшие энергии.

Кстати это объясняет адаптацию организма к высоте (т.е. не в концентрации кислорода дело)

[Floating point]

justno3 в сообщении #1033997 писал(а):

Получается в горах тяжелее дышать из-за того, что молекулы газа имеют меньшие энергии.

нет. тяжелее дышать, потому что как раз таки плотность газа ниже! меньше попало кислорода в организм, меньше вступило в реакцию. почитайте про химические реакции, как они происходят. в частности: окислительно-восстановительные реакции.

контрольный вопрос: какие частицы участвуют в окислительно-восстановительных реакциях?

то что остальное вы написали, увы, тоже бред полный, нет смысла на это даже отвечать что-либо .... (